垂海

日常の個人的なつぶやきに終始しています。今の世の中に絶望しながら、目を背けずにいたい。

[垂海 @variobox]

仕事も大変だけど、それ以上に今の社会のヤバさが半端ないので‥発言はしないまでもリツイとかはすると思うので、ウザいと思われる方はブロックで。そうよね、と思ってくださる方は僕と握手。

[中野 昌宏 Masahiro Nakano @nakano0316]

これいいね

[小池 晃（日本共産党 Japanese Communist Party JCP） @koike_akira]

先ほど、参議院の特別委員会で皇室典範改定案が可決されました。私は以下の反対討論を行いました（長文です）。

私は日本共産党を代表して、政府提出の皇室典範改定案に反対の討論を行います。
天皇の制度の議論は、憲法の条項と精神に基づいて行い、国民の合意と納得を得て進めていくべきものです。女性天皇、女系天皇を認めるべきという圧倒的な世論を無視して、３時間余りの質疑で採決することは許されません。
そもそも、日本国憲法第１条では、天皇の地位は「主権の存する国民の総意に基く」とされています。昨日の質疑で木原稔官房長官は、国民の理解はいまだ得られていないことを事実上認めました。国民の総意に反するやり方は、将来に大きな禍根を残すものです。

反対理由の第一は、男系男子の皇位継承に固執し、さらに強化することが、日本社会における女性差別を助長するからです。
官房長官は、本法案は日本社会における女性差別を助長することになるのではないかとの私の質問に、「女性差別とは関係ない」とごまかしました。しかし、女性というだけで「国民統合の象徴」の地位につけないとなれば、社会における女性差別を助長することになるのは明らかです。
政府は「男系男子での継承が、わが国の歴史と伝統」と繰り返しますが、この「歴史と伝統」は明治時代に作られたものです。1889年に制定された大日本帝国憲法は「万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」「天皇ハ神聖ニシテ侵スベカラズ」として天皇主権を確立し、同時に旧皇室典範に「男系男子」継承を明文化したものです。
この間の議論で自民党が強調する「皇位の男系継承は2600年以上にわたる皇統の伝統」「今年は皇紀2686年」などというのは歴史の事実ではありません。明治時代に天皇を現人神と描き出すためにつくられた皇国神話そのものです。いまだにこうした歴史観に立って「男系男子継承」にしがみついていることは驚くべきことです。
戦後、日本国憲法は国民主権を確立し、皇国史観にもとづく天皇主権を明確に否定したのであります。天皇は主権の存する国民の総意に基づく象徴とされ、憲法第２条は、皇位を「世襲のもの」とし、戦前の「皇男子孫」による継承は削除されました。
この日本国憲法のもとで、多様な性をもつ人々によって構成されている日本国民の統合の「象徴」である天皇を、男性に限定する合理的理由はどこにもありません。
天皇の制度は、憲法の条項と精神に基づき、主権者・国民の総意のもとにおくことが、何よりも大切だと強調するものです。

反対理由の第二は、皇族の養子縁組を禁止する現行の皇室典範の規定を覆し、「旧11宮家」の男系男子を将来にわたって皇族の養子候補とし、養子の子の男子に皇位継承権を与えることにしたからです。
「旧11宮家」と、いまの天皇との共通の祖先は約６００年前の室町時代まで遡ります。いまの天皇と３６～３８親等もの隔たりがある、ほとんど赤の他人に等しいとも言われる、遙か遠い血筋からの養子までもちだして、女性・女系天皇の道を閉ざし、「男系男子継承」に固執する政府の姿勢は、時代錯誤の男尊女卑そのものです。
私が質問で指摘したように養子は皇室の伝統になかったものです。
旧11宮家は、80年前、現典範11条1項の規定にもとづき、自らの意思で皇籍を離れた人々であり、その子孫は一般国民として生まれ育ってきた人たちです。旧宮家だからといって、特別な身分である皇族とすることは、憲法14条1項が禁止する「門地による差別」にも抵触します。さらに、将来にわたって皇族の養子候補に位置づけられた、旧宮家の男系男子の子孫とその家族を「準皇族」ともいうべき特殊な身分に置くものであり、これらの人々の人権を不当に制約することにつながりかねません。
さらに実際の養子縁組において、政治家などが縁組に関与し、天皇の制度の政治利用を引き起こすことが危惧されることを指摘しておきます。

反対理由の第三は、女性皇族とその子が天皇になる道を閉ざしながら、「皇族数の確保」のために皇室行事を担う要員たれと、結婚後も皇室に残ることを原則としているからです。
婚姻後の女性皇族に、住民基本台帳を適用しながら、国民としての権利を認めないというのは矛盾も甚だしいものです。女性皇族を都合良く扱おうというものにほかなりません。
しかも、配偶者や子に皇族の身分を与えないことは、徹底して女系天皇の芽をつもうという意図をあからさまに示すものです。
なお、昨日の質疑で官房長官は、女性皇族の配偶者や子は皇族にならないという本案は、家族との一体性との間で、整合性がないのではとの問いに、日本人と外国人の夫婦を例に挙げて、「そういう夫婦において、国籍や参政権、戸籍の有無等によって違いが生じるが、家族の一体性ということでは、不整合は生じていない」と答えました。この答弁は、選択的夫婦別姓を否定する際の「家族の一体性が失われる」という論拠を政府自身が否定したものであることも指摘しておきます。

反対理由の第四は、政府は今回の法案は「立法府の総意」にもとづくといいますが、昨日の質疑でも反対意見が相次ぐなど、「立法府の総意」なるものが完全に崩壊しているからです。
政府は、皇位継承の問題とは切り離した皇族数の確保策を議論するといいながら、法案提出の段階で、養子の子の男子が皇位継承資格を持つとする規定を突然盛りこみました。国会と国民を愚弄するものであり、断じて許されません。
政府は、「立法府の将来の検討を縛らない」などといいますが、女性天皇への道を完全に塞ぎ、男系男子のみによる皇位継承を固定化しようというのですから、将来のあり方まで縛ってしまうものにほかなりません。
以上、本法案は、日本国憲法の精神と条項に反し、「主権の存する国民の総意」に基くべき天皇の制度を根本から変質させることにつながるものです。

日本共産党は、断固反対し、廃案とすることを強く求め、反対討論とします。

[奥田ふみよ❤️‍🔥参議院議員❤️‍🔥れいわ新選組❤️‍🔥 @fumiyo_fukuoka]

みんなで一緒に市民政治を掴み取るよ❗️

#参議院憲法審査会を開かせるな
#憲法改正手続き法案に抗議します

[中野彰子 @Toki2199r]

国民の声を消したがっているのは歴史的に見ても独裁者以外いない。政府、高市、よく聞け、これが国民の声だ。

[桃太郎＋ @momotro018]

なんだよジャガイモ輸入解禁って。 高市は「食料自給率100％目標」とかほざいてたがやってることが完全に真逆。 いちいちトランプに全力媚びしてないで国内の農家を守れや売国奴自民党。

[山添 拓 @pioneertaku84]

今日会期末の国会。副首都法案は参院では審議入りさえしていない。どれだけ「副首都」と装っても大阪のための法案であることは隠しようがなく、住民投票で2度も否決した民意を愚弄するもの。
維新の存在意義にかかわりとにかく強硬な姿勢だが、これを通すための会期延長は党利党略であり国会の私物化。

[大倉崇裕 @muho1]

これはすごい! 行きたかったなぁ。

[レイチェル🐾🐬 @jsGuBuvuMQkubtg]

想定以上のひどさ。女性を敵に回したら終わり。
女性天皇を認めない女総理を女性が許すわけないだろ。#高市総理はそこをどけ

[machiko @1gO2IVY2KQFoXVE]

世界的に恥ずかしい🫣
#あなたが総理で恥ずかしい

[りょう @budoudaiji]

【拡散希望】

東大教授の本田由紀さんが
スピーチで語った

「そこをどけ」

それがそのまま

「馬鹿一総理は、そこをどけ」

とコールされてます👏

コレは皆さんもこぞって次回は参加しましょう！

絶対楽しいですよ

声を出すだけでもスッキリすると思います

#ケストフエール

[垂海 @variobox]

#めちゃくちゃな政治に抗議0710

[澤田愛子 @aiko33151709]

日本全国に広がる高市やめろデモ！若者が主体！NHKなど日本のメディアが高市に遠慮して全く報じないので、NYTさん、ワシントンポストさん、ルモンドさん、タイムズさん、ガーディアンさん、ジェルサレムポストさん、リベラシオンサン、朝鮮日報さん、どうかこの重要な日本の出来事を全世界に伝えて！

[戌年生まれの珈琲好き @asterte2]

高市辞めるまで毎日立つ
98日目

イスラエル企業の半導体工場建設中止だ！中止！

日イラン友好
日中友好
@takaichi_sanae
#高市やめろ
#高市が総理で恥ずかしい
#ナフサが必要
#高市ﾓｰﾑﾘ
#高市早苗ゆるすまじ
#高市早苗辞めろリレー
#自民党政権を支持しません
#最低賃金1900円

[杉尾ひでや 参議院議員【公式】 @hideyaemma]

ご本人がご存じだったかどうかは別にして、そもそも高市総理サイドのOKがなければ、「サナエトークン」なんて総理大臣の名前を付けた暗号資産を売り出せないのではないか？にもかかわらず、総理は秘書と松井氏との「接点」さえ全面否定し、その根拠を示していない。
https://t.co/mimkRWYHwo

[小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki]

ご返信を有り難うございます。立憲もれいわと同様に衆院憲法審の勢力を失い、同じ「強大な相手への非対称戦」に懸命に取り組んでいます。参院第一野党の立憲と御党では立場も戦略も異なっていますが、憲法改悪阻止の本気は同じであり、賛同は頂けなくとも認めて頂けるような取組に一層努めて参ります。
ぜひ、宜しくお願いいたします。

会期延長の動きのため本日15日の国民投票法改正の審議・採決は見送られましたが、我々も御党に負けないように本法案に最大限の対処をします。

また、本法案の後に続く改憲論議や更なる国民投票法の改正に際しても、28年参院選で参院の改憲派2/3未満を実現するまでは、絶対に憲法改悪の発議を阻止すべく全力で対処して行きますので、宜しくお願いいたします。

[小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki]

国民があって国があります。主権者は国民であり、国ではありません。
国旗損壊罪は国の標章である国旗、しかも自己所有の国旗を国民が損壊する行為を罰するものです。
これは、国民より国が上位にあることを定め、それへの批判が違法とすることを意味します。
社会のあり方が覆される違憲の悪法です。

[小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki]

日の丸は戦前は軍国主義のシンボルとしての役割を担っていた。
そうした日の丸の歴史に否定的な見解を持つ国民がいるにも関わらず、思想信条に関わらず刑罰を課すというのは戦前の国家主義の過ちと本質的には同じことではないだろうか。
真に国民を敬愛する政治家はこのような法律は認めないはずだ。

[矢部真太／神奈川新聞記者 @shintayabe_257]

ここまで国会軽視というか国会に対して舐めた態度を取った首相は憲政史上いただろうか。就任当初「働いて」(x5)と豪語し、衆院選では「逃げません」と豪語していた高市首相はやっぱり嘘つきなのだと自ら証明している。国会で仕事をするつもりがないのならやはり総理の資質に欠けると評価されるのが妥当ではないか。👉高市首相「国会からお呼びがあればちゃんと国会に来て、これまでも答弁している」
【速報】首相、国会出席少ないとの指摘に反論 #47NEWS https://t.co/3vWKRQvThX @47news_officialより

[鈴木エイト ジャーナリスト／作家 @cult_and_fraud]

速報！　統一教会関連団体代表者から私へのスラップ訴訟で、敗訴していた教団側の上告を最高裁が棄却！

　7月15日付けで最高裁判所 第三小法廷の5人の裁判官は統一教会側の上告を棄却しました。
　統一教会側の敗訴となった東京高裁の原判決が確定しました。「監禁されていた」と主張する統一教会関連団体代表者が自分の意思でマンション内に留まっていたことを真実性及び真実相当性から認定した高裁判決が確定しました。
　これで統一教会サイドが『エイト三部作』と題して提訴していた一連の3件のスラップ訴訟のうち、2件は完全勝訴で終結し、教団青年部長～教会長からのプライバシー侵害訴訟1件を残すのみとなりました。この訴訟でも、教団サイドの代理人には私への侮辱罪で刑事告訴された弁護士が代理人となっています。
　教団サイドとの闘いは続きます。引き続きのご支援、応援をお願いいたします。

【鈴木エイト氏を支える会】
https://t.co/36Eq5BrUsn

#鈴木エイト #統一教会 #スラップ訴訟 #SLAPP #上告棄却 #最高裁

[猫シール @akasa_tanashin]

国旗損壊罪が本日、参議院の委員会で可決されました。

この法案に反対の声明を出した団体を確認します。

日本弁護士連合会。
アムネスティ・インターナショナル。
ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
ヒューマンライツ・ナウ。
東京弁護士会。
自由法曹団。

参議院の参考人質疑では、憲法学者が「政治的表現の規制法であり違憲」「判断者によって結論が変わり、罪刑法定主義に反する」と述べました。

アメリカでは1989年、連邦最高裁が国旗焼却を「表現の自由」と認めています。

これだけの疑義が出た法案が、本日、可決されました。