Primeros 16 meses de gestión:
▪️Creó nuevos impuestos
▪️Subió impuestos
▪️Aumentó el IRPF
▪️Apropiación de más de la mitad de los aportes del FONASA
▪️Subas por encima de la Inflación en las tarifas públicas y combustibles
El diputado blanco Pedro Jisdonian presentó un pedido de informe al INAU tras designación directa por excepción del Kairós a Centro DIES https://t.co/p37thboj22
@Silvianewnew@VerbalKint21453 Revisa los verbos empleados y la sintaxis del post. Te vas a dar cuenta que no entendiste el post y en ningún lado hace referencia a que lo dijera Oddone . No saben leer correctamente , cómo van a pensar??😭😭
@Javier85372604@VerbalKint21453 2 mentiras en un solo post! No fué al marido fue a la empresa donde trabajaba y no fué ni cerca a un millón de verdes . Además mi pequeño pollino es perfectamente legal si se cumplen los requisitos. Al hijo de Astori se lo otorgaron 2 veces mientras el papito era ministro !
@emilia26778189@VerbalKint21453 Ah pero al hijo de Astori no importaba, aunque el papito en ese momento era el ministro de economía. Cínicos y deshonestos intelectuales . Saben qué es legal si cumplen con las condiciones para recibir ese beneficio o solo militan cualquier mierda sin interiorizarse ?
En este momento Oddone debe estar desesperado
1- Caen ingresos producto de menos consumo, empresas q se van y cero inversion x falta de confianza
2- Se mantiene el nivel de despilfarro típico de zurdos.
Los números no van a dar y el agujero será enórme
Agárrense !!!
@LarrondeGabriel@MarceloFiore5@camboue Y que tendría que ver toda esa Sarasa con el tema en cuestión ? Cómo buen zurdo cuando no puede defender algo salta con cualquier otro tema para desviar la atención, de manual 😆
@MarceloFiore5@camboue Es un placer leer como los inclusivos escriben lo discriminadores que son en realidad . Son una mentira, eso explica lo que votan y como votan
@Danilo300975@PedroBordaberry Que estupidez por Dios ... Recuerden que el partido comunista felicito este hecho y acompaño la medida ... Ud de honestidad no saben ni cómo se escribe no???
@Lourdes11338469@PedroBordaberry Es lamentable su nivel de ignorancia !; porque Pedro era un niño por ese entonces !! De burradas como esa no hay retorno !!
Personalmente no les atribuyó buena fé! Lo siento, pero qué se creen que es el Palacio Legislativo una pensión ? Son unos atrevidos y unos abusadores ... Comunistas siendo comunistas !!
Entraron a los despachos de parlamentarios
Hoy, por orden de la Vicepresidenta de la República, el Ministerio de Salud Pública ingresó al Palacio Legislativo.
Junto a funcionarios de la Comisión Administrativa del Parlamento, sus inspectores recorrieron patios, salas comunes y, también, despachos de senadores y diputados, varios de ellos de la oposición.
El motivo que adujeron fue controlar el cumplimiento de una ley.
No encontraron ninguna infracción.
Sin embargo, lo grave no es lo que - dicen - buscaban, sino el hecho mismo de haber entrado, y quién decidió que podían hacerlo.
El despacho individual de un legislador no es un área común: es un espacio de trabajo exclusivo, donde se guardan documentos de investigaciones en curso, papeles con datos reservados, correspondencia y borradores que hacen a la tarea de representar a la ciudadanía.
Entrar ahí, aunque sea solo para mirar, es entrar en la intimidad de ese trabajo.
Y aquí viene el punto que de verdad importa: ni el Ministerio de Salud Pública ni la vice presidenta de la República ni la Comisión Administrativa tienen la potestad de autorizar ese ingreso.
No deciden quién entra al despacho de un legislador
Esa decisión le pertenece, exclusivamente, al legislador que ocupa ese despacho.
Ni el pleno de una Cámara, ni la Asamblea General, pueden disponer legítimamente el ingreso al despacho de un legislador sin su consentimiento, salvo en los casos excepcionales que la propia Constitución prevé, como un desafuero seguido de un allanamiento judicial en una causa penal.
Nada de eso ocurrió aquí.
Hubo una orden de la Vicepresidencia y un acompañamiento administrativo, y con eso se entró a espacios que ni el propio Parlamento, en su conjunto, tiene la potestad de abrir sin consentimiento de su titular.
Hay, además, un dato que no se puede pasar por alto, aunque el problema institucional sería igual de grave si no existiera: quién dispuso el ingreso, el Ministerio que lo ejecutó, y la bancada mayoritaria que tiene representación en la Comisión Administrativa, responden al mismo signo político, el Frente Amplio, mientras que entre los despachos recorridos hubo despachos de legisladores de la oposición.
No hace falta suponer mala intención para advertir el problema: alcanza con el hecho objetivo de que el oficialismo, a través de organismos que le responden, ingresó a espacios de trabajo de quienes no integran su bancada.
Es exactamente el tipo de situación que las instituciones republicanas están diseñadas para impedir, más allá de cuán bien intencionado haya sido el motivo invocado.
No escribo esto desde el agravio personal ni desde la sospecha de mala fe generalizada.
Pero las instituciones no se cuidan solamente cuando alguien tiene mala intención: se cuidan, sobre todo, cuando alguien actúa sin advertir el límite que está cruzando.
La independencia del Parlamento no es un privilegio de los legisladores: es una garantía de la ciudadanía, para que quien la representa pueda hacerlo sin que ningún otro órgano, ni del Poder Ejecutivo, ni del propio Parlamento, decida por su cuenta cuándo entra a su despacho.
Ya he cursado la comunicación a las autoridades del Parlamento advirtiéndoles de que no pueden ingresar a mi lugar de trabajo.
Eso ya deberían saberlo. Está en la Constitución.
Ingresar al mismo sin mi autorización sería un acto autoritario.
La discusión se produjo mientras el programa debatía la decisión del gobierno de incorporar vehículos blindados militares a tareas de patrullaje. José Sena debió intervenir para bajar la tensión entre las panelistas https://t.co/9v884yaOmL