Vincent Bouwmeester

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@De_belegger Op naar de 2.400 🤝

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@ArmstrongEcon Highly appreciated!

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@BredeRivieren Done. Bedankt voor het initiatief.

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@JohnJanJohnson Over pak een jaar of anderhalf zit er nog maar een paar miljard in box 3. En dat beetje is waarschijnlijk onbelast. Succes Den Haag.

[Henk Otten @hendrikotten3]

De staatssecretaris kan de Box 3 belasting ook naar 100% brengen dan komt er helemaal niks meer binnen. NL politici en ambtenaren zien belastingbetalers als sluitpost in hun Excel-sheets. Willoze wezens die slaafs doen wat de politiek verordonneert en hun gedrag niet aanpassen.

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@JDB_trading Beterschap gewenst.

[Huib Boissevain 🇪🇺 @annexum_huib]

De psychologische reset

Box 3 heeft iets kapotgemaakt dat moeilijker te repareren is dan wetgeving: vertrouwen.

Eerst werden we belast over rendement dat we niet haalden. Toen de rechter dat afkeurde, kwam er een herstelwet — die opnieuw werd afgekeurd. Toen een overbruggingswet. Toen een tegenbewijsregeling. Toen een formulier. En nu een wetsvoorstel dat het kabinet zelf al bestempelt als tussenstap naar weer iets anders.

Ondertussen draait de Belastingdienst op software uit 1987. Is de IT-modernisering meer dan een jaar vertraagd. Heeft de Raad van State het wetsvoorstel teruggestuurd. Heeft de Hoge Raad driemaal geoordeeld dat het stelsel discrimineert. En waarschuwt de NOB dat geen enkel westers land doet wat Nederland nu voorstelt.

Dit is geen belastingstelsel meer. Dit is een permanente herstelmachine.

De actieve investeerder, de ondernemer, de spaarzame Nederlander voelt zich geen drager van de economie meer. Hij voelt zich doelwit. Dat is gif — niet alleen voor het vestigingsklimaat, maar voor de belastingmoraal zelf.

De oplossing is niet nóg een reparatie. De oplossing is een psychologische reset. Hef Box 3 op. Niet omdat vermogen onbelast moet blijven. Maar omdat een stelsel dat zijn vertrouwen heeft verspeeld, niet meer te repareren is.

Soms is afscheid nemen de sterkste hervorming.

@VVD @D66 @Minister_FIN @eelcoheinen @Stas_Financien @eelcoeerenberg @50PLUS @BBB

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@annexum_huib Precies. En als box 3 niet weg gaat, gaan wij (de beleggers) weg uit box 3.

[Huib Boissevain 🇪🇺 @annexum_huib]

De asymmetrische aandeelhouder

De Nederlandse staat gedraagt zich als aandeelhouder in jouw vermogen. Maar dan een heel bijzondere.

Bij winst is de staat er direct. De vermogensaanwasbelasting in het nieuwe Box 3-stelsel belast jaarlijks je papieren koerswinsten — ook als je niets hebt verkocht, niets hebt ontvangen, en het geld niet kunt aanraken.

Bij verlies draait de staat zich om. Verliezen mogen wel vooruit worden verrekend met toekomstige winsten, maar niet achterwaarts met eerder betaalde belasting. Je betaalt dus onmiddellijk bij stijging, maar moet bij daling hopen op betere jaren.

Een aandeelhouder die direct casht bij winst maar wegkijkt bij verlies, zou je uit je onderneming zetten. Bij de staat kun je dat niet.

Dit is geen technisch detail. Het is een fundamentele asymmetrie die het hele stelsel ongeloofwaardig maakt.

#box3 #vermogensbelasting #fiscaalrecht #Nederland

[Huib Boissevain 🇪🇺 @annexum_huib]

Je kunt niet jarenlang roepen “we hebben meer huurwoningen nodig” en vervolgens iedere particuliere verhuurder behandelen als verdachte die streng gereguleerd moet worden.

Met Stichting RWW kiezen we voor de route van de rechtszaal in plaats van de talkshow: de Wet Betaalbare Huur moet juridisch worden getoetst op schending van eigendomsrechten.

Ben jij voor of tegen zo’n toets, als we het sentiment even parkeren en alleen naar de rechtsstaat kijken?

[Wybren van Haga @WybrenvanHaga]

Dutch communism starts on January 1st, 2028.

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@annexum_huib Bedankt Huib

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@annexum_huib ✅Bedankt Huib.

[Huib Boissevain 🇪🇺 @annexum_huib]

Box 3 heffen over rendement dat je niet maakte. Spaarders pakken die negatief rendement na inflatie draaiden. Beleggers straffen voor papieren waardes.
De Eerste Kamer vergadert deze week over dit plan – en denkt dat niemand protesteert zolang het “vermogenden” heet.

Ik heb ze geschreven. Niet om te zeuren, maar om te zeggen: dit is niet rechtvaardig, niet uitvoerbaar en raakt meer mensen dan jullie doorhebben.

Doe hetzelfde. Mail [email protected] en vertel wat dit voor jou betekent.

Democratie werkt alleen als die inbox vol zit.

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@ArmstrongEcon @JDB_trading

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@lidewij_devos @thierrybaudet Van harte

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@ArmstrongEcon When is the crash-and-burn due?

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@JDB_trading Er is geen algoritme voor 28 jaar ervaring 👍

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@goddek Wiens brood men eet, diens woord men spreekt

[Vincent Bouwmeester @vbouwmeester]

@De_belegger @WNLVandaag Flat tax van 1% boven EUR 200.000,- vermogen. Simpel, geen 1000 ambtenaren nodig.