Jag vill att skatter ska vara synliga. Regeringen tar nu ett första steg för att arbetsgivaravgifter ska redovisas på lönespecifikationen. Nu utreds möjligheterna att införa en skyldighet för myndigheter att redovisa inbetalda socialavgifter.
Den trendiga rashierarkin vänder de svenska judarnas framgång till ett vapen mot dem. Därför får vi höra mummel när judehatet yttras i invandrartäta miljöer. https://t.co/RooE6LN90E
För den som bara har en hammare ser alla problem ut som en spik. Det får väl sägas att varje politiskt parti i någon mån har ett intresse av att föra debatten på det som uppfattas vara partiets hemmaplan, dvs där man uppfattas ha högst trovärdighet. Att detta alltid kommer vara en delkomponent i det politiska samtalet får vi nog helt enkelt räkna med. Emellertid har vi alla ett ansvar för att inte låta det gå så långt att det skadar saken.
I kölvattnet av folk och försvars rikskonferens har vi fått en ökad diskussion om beredskapen för ett väpnat angrepp. I sedvanlig ordning fick vi en diskussion om tonläge och annat som i sig själv mest illusterade varför det som sades behövde bli sagt.
Jag noterar också en annan tendens och det är viljan att förvandla hela diskussionen om det civila försvaret till något det inte fullt ut är. Just nu görs idoga försök att konvertera diskussionen om vårt civila försvar till en allmän välfärdsdebatt. Den anförda logiken är att bara det som fungerar ordentligt under normala omständigheter har förutsättningar att göra det under kris eller krig. Det är sant, men bara en begränsad delmängd av sanningen. Om detta tillåts bli fokalpunkten för hela diskussionen om det civila försvaret kommer vi att missa det viktigaste, nämligen det civila försvarets särart när det kommer till att bygga robusthet för krigets krav. En robusthet som förvisso inte sällan kan och ska kunna användas nedåt i hotskalan, men som inte handlar om generella tillskott till ordinarie verksamhet.
Listan på sådana exempel kan göras mycket lång, men bara för att ta några exempel: Skydd av kritisk infrastruktur inkl skydd av civila skyddsobjekt, civilpliktig personal som kan aktiveras vid höjd beredskap, försörjningsberedskap av olika slag, bland annat vår nyligen upphandlade traumasjukvårdslager som ej används i ordinarie sjukvårdsverksamhet, skydd mot och redundans för återställning efter antagnonistiska attacker, såväl kinetiska som cyberrelaterade.
De dryga 5 miljarder som staten idag särskilt riktar till det civila försvaret utgör inte generell finansiering av ”ordinarie” verksamhet. De tre föreslagna finansieringsnivåer som MSB lämnat in till försvarsberedningen innehåller enbart medel till det civila försvarets särart i förhållande till ordinarie verksamhet och utgör inte en generell förstärkning av välfärden.
Den andra delen som riskerar glömmas bort om diskussionen kantrar helt i ovan nämnda riktning är insikten om vad krigets krav och högsta beredskap de facto innebär för det svenska samhället. Vid högsta beredskap är totalförsvar all samhällsverksamhet som ska bedrivas. Det innebär i klartext att hela samhällets resurser måste åtgå till i huvudsak två saker. Dels att kanalisera alla nödvändiga resurser för att supportera det militära försvaret i dess ansträngningar att lösa sin uppgift och dels att säkerställa funktionalitet i de mest vitala samhällsfunktionerna som är nödvändiga att över tid upprätthålla motståndsviljan i samhället.
Det betyder att det civila försvaret i väldigt stor utsträckning vid sidan av att förstärka sårbarheter handlar om förmågan att styra om alla samhällets resurser i en riktning. Det i sin tur betyder att viss verksamhet måste öka markant på bekostnad av att annan verksamhet i det närmaste upphör. Därav bland annat den pågående översynen av personalförsörjningen vid höjd beredskap som redan resulterat i en aktivering av civilplikten inom sektorn räddningstjänst.
Planeringen och genomförandet av denna omprioritering är något som inte heller längre sitter i det svenska samhällets muskelminne, men som måste återtas, genom kontinuitetsplanering och byggande av krigsorganisation inom en lång rad samhällsviktiga entiteter, såväl statliga, regionala, kommunala och privata. Inte heller detta arbete har i någon utpräglad omfattning att göra med diskussionen om den ordinarie välfärden. Denna delkomponent, som i huvudsak fortfarande ligger framför oss både praktiskt och till del kulturellt riskerar därvidlag att glömmas bort om civilt försvar reduceras till en diskussion om den fredstida välfärden.
Efter att Anders Ygeman undervisat oss om säkerhetshot väntar vi bara på Annika Strandhälls kurs i hushållsekonomi.
Därefter Anna Ekströms ”så fuskar du på PISA-provet” och Magdalena Anderssons föreläsning om anger management.
Stort tack till alla som bidragit till insamlingen, vi har fått ihop strax över 2 miljoner kronor. Nu stänger jag insamlingen.
Jag hoppas innerligt att det ska vara sista gången jag ska behöva hålla i en insamling för något som bör vara en kärnfunktion i rättsstaten.
Läser Alex Schulmans 🤡 alster i @Expressen. Han är sur över att "folk" i Sthlm lever som innan pandemin. Var det någon som tog hans plats på Sturehof? Eller vad är det frågan om?
Idag får miljoner svenskar lön. Med medianlönen 31 000 kr betalar du runt 17 000 kr i löneskatter per månad. Sen tillkommer övriga skatter och avgifter med i genomsnitt 4700 kr.
Alltså skatt: 21 700
Kvar att leva på: 19 018
Dela gärna så att fler ser vad de faktisk betalar.
Den historiska erfarenheten visar att misstroendeförklaring ska användas med försiktighet och omdöme, dundrar Anders W Jonsson (C). Historisk erfarenhet: För två år sedan hotade C att avsätta ett statsråd på grund av flygskatten.
SSU skanderar ”krossa sionismen” och får försvar från ungdomsförbundets kommunikationschef:
- Det är ju en gammal ramsa som funnits länge.
Jaha, nämen då så. Vi trodde att ni blev antisemiter nyligen, men detta är tydligen en gammal fin tradition
Artikel 11 ”länkskatten” och 13 ”uppladdningsfilter” gick igenom med 5 röster!
Nu kommer många skälla och skylla på EU. MEN det är svenska Sossarnas fel! Om tre av de svenska sossarna röstat Nej istället för Ja hade vi vunnit! Hur man röstar spelar roll. Glöm inte det den 26 maj!
Sveriges jämställdhetsminister sitter i Morgonstudion hos SVT och ska prata om #brinnförjosefin . Hon inleder med hur berörd hon blivit - MEN att hon inte hunnit se dokumentären ännu. Hon har alltså inte hunnit avsätta 60 min innan hon sätter sig i TV. Ovärdigt av regeringen.