“A ver, que yo sé que los señorías son de letras, pero si a 3,7 millones le restas 340.000 euros, te quedan 3.360.000 euros de ganancia”.
Loreto Ochando (@loretoochando) haciendo fácil lo que muchos se empeñan en enredar.
https://t.co/1JexxQD2du
La Justicia no le reclama el botín a Aldama porque considera que esa comisión millonaria por un contrato de mascarillas no es ilegal.
A pesar de los sobornos a Ábalos y Koldo.
Y justo ese es el problema. Que la Justicia no ve delito en estos pelotazos de la pandemia.
Ni con Luceño y Medina. Ni con Tomás Díaz Ayuso. Ni tampoco con Aldama , que ni siquiera ha sido condenado por el uso de información privilegiada que pedía Anticorrupción. Eso le habría supuesto una multa equivalente a los 3,7 millones que cobró de comisión. El Supremo lo descartó.
Pero si esa comisión era legal, ¿para qué necesitaba Aldama pagar sobornos al ministro y a su asesor?
Si todo era legal, ¿a cambio de qué servicios pagó esa comisión la empresa que realmente vendió las mascarillas? ¿Qué aportaba Aldama, aparte de tener al ministro y su asesor en el bolsillo?
Esos 3,7 millones de euros que el Supremo permite conservar a Aldama no salieron del aire. Provienen de contratos pagados con dinero público.
APUNTE ¡CLAVE!¿Apoyarán los jueces de la sección 23 de Madrid la retirada de pasaportes de Begoña Gómez y Cristina Álvarez? Os doy la clave. Los abogados Camacho y De Pablo han elevado recurso de queja urgente a la sección 23. Si actúan ya será para anular las medidas de Peinado.
🚨 Qué rápido cambió el valor probatorio de las notas de Leire.
Si perjudican al PSOE son dinamita política. Si hablan de un supuesto “pastizal” ofrecido por el PP a Aldama, desaparecen del debate.
Hoy Aldama evita la cárcel. Y esa nota cobra más sentido que nunca.
🗣️José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, sobre la retirada de pasaporte a Begoña Gómez: "¿No sabe usted que en el espacio Schengen se puede ir sin pasaporte?"
#LaNoche24h en #Canal24horas
El Código Penal recoge como circunstancias atenuantes confesar la infracción ANTES de que te investiguen y reparar el daño causado.
Ninguna de estas dos circunstancias se da en el caso de Aldama, que además está comprobado que ha mentido en su presunta colaboración.
"Aldama empieza a colaborar 9 meses después de su detención y cuando la Guardia Civil ya le tiene bastante cogido. Y empieza a colaborar porque está en prisión por otra causa y se le libera de esa otra causa. Además, está demostradísimo que ha mentido"
📻 @iescolar en #ElAbierto
El audio de Villarejo a Fernández Díaz sobre la Operación Cataluña: “Hablé con los jueces Andreu y Pedraz y han tocado a otros” https://t.co/QtzlA1AeSZ
Todos los vocales conservadores han votado en contra de abrir expediente a Peinado.
La comisión que decidirá si hay sanción o no es de mayoría conservadora.
Peinado tiene vía libre no le pasará nada.
El precio: un desprestigio judicial que tardará años en cicatrizar.
Las mentiras tienen las patas muy cortas, Sr. Feijóo.❌
Dice el PP que se compromete con la educación de 0 a 3 años, pero la realidad en sus comunidades es otra:
➡️ Moreno Bonilla devuelve 119 millones de € destinados a educación de 0 a 3 años..
➡️ El PP de Aragón vota en contra de ampliar esta educación.
Menos cuentos y más hechos.
Los colegas de Almeida nos robaron 6 millones con los contratos de mascarillas y test.
Él les abrió la puerta para que trincaran más pasta que Ábalos y Aldama.
Al ministro le han caído 24 años.
El alcalde no ha sido ni juzgado y va dando lecciones.
Nos toma por imbéciles.
Ahora vendrán los jueces de la Audiencia de Madrid y anularán la retirada del pasaporte de Begoña Gómez para quedar como los campeones de la imparcialidad.
Todo un teatrillo para distraernos de lo importante: que ellos han avalado, incluso impulsado, esta cacería del juez Peinado