canna

デマ垂れ流す奴ってそれを真実だと思ってるから質悪いよな。
もっと現実見ようぜ。

[canna @verfis1]

当方に対する悪質な誹謗中傷、侮辱につきましては弁護士に相談の上、対応させていただきます。

[canna @verfis1]

@rezerbit1212 @Mk210473831 結局騒いでるだけで何の法案も出してないんですよね、サンセイ。
提出出来るはずなのにあれだけ大声で叫んでおきながら一切手を付けてない。
流石としか言いようがない。
一緒になってｷｬｯｷｬしてる奴らも同じ。
結局は「はよ法案出せよ」なんですよね。

[canna @verfis1]

@rezerbit1212 @Mk210473831 法人化してデマ流すのは論外だけど法改正して安全性が高まるのならさほど問題ないと思いますが。
問題はやる気もないのに集まってキャッキャする奴等なんですよねぇ。

[canna @verfis1]

@rezerbit1212 @Mk210473831 そんなに危険ならXで呟いてないで署名でも集めて然るべき所に提出して法改正を促せ。
口だけのインプレ稼ぎ構ちゃんがよ。
って言えば穴蔵に籠もって汚仲間とキャッキャし始めますよ。

[canna @verfis1]

農家って「法を厳守して農薬を使用してる」だけでその法が安全としてる農薬使って何が悪いなんだよな。
偉そうに子供の健康だのほざくなら署名でも集めて「法や薬剤を作った国や企業に提出して話し合いの場を設けろ」
そして、そのご体操な資料提示して法改正でも訴えろよ。
やらないくせによ。

[H1R0 @H1R0H0RNAGA1N]

@IaaIto 子供の健康のことなんでね。子どもの健康ことでも一顧だにしない【異常性】についてです。

https://t.co/QzVKq0gLLH

[【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 @nissanchem_rup]

【お寄せいただいた声】
［Q］“路肩等の法面にグリホサート系除草剤をたっぷり散布したらわかる。根は枯れ、豪雨で法面崩壊する”という投稿を見ましたが、本当でしょうか？
ㅤ
［A］いいえ、そのように断定することはできません。

まず、法面崩壊は、降雨や地下水などの浸透水、排水状態、勾配、盛土の状態、土質など、複数の要因が重なって発生します。
そのため、グリホサート系除草剤を散布したことだけをもって、豪雨時の法面崩壊の原因と断定することはできません。

ラウンドアップは「根まで枯らすため、土が崩れるのではないか」と考えられることがあります。
しかし、田の畦などで、根を枯らさず地上部だけを枯らすタイプの除草剤と比較した試験では、薬剤間の差は確認されず、ラウンドアップだけが畦を崩すという結果は示されていません。

もちろん、傾斜地や法面で除草剤を使用する場合は、製品ラベルに記載された使用方法を守り、地形、排水状況、周辺環境などを踏まえて適切に管理することが重要です。

このように、「グリホサート系除草剤を散布すれば、根が枯れて豪雨で法面崩壊する」と一律に説明することは適切ではありません。

🔗 関連情報：
ラウンドアップ公式｜https://t.co/84XN38NrDJ

[【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 @nissanchem_rup]

【お寄せいただいた声】
［Q］“最近ケム✈でグリホサートを派手に撒き散らされてるせいで・・・”という投稿を見ましたが本当なのでしょうか？
ㅤ
［A］いいえ、間違いです。

まず、「空からグリホサートを派手に撒き散らされている」という主張に、信頼できる科学的根拠は確認されていません。

グリホサートは農薬の有効成分として、登録された製品の使用方法や使用場所、使用量などに基づいて管理される成分です。
そのため、飛行機雲などと結び付けて、広範囲に撒かれているかのように説明することは、農薬の実際の使用方法や管理制度に基づくものではありません。

また、SNS上で「航空機によって有害物質や農薬（グリホサート）を撒いている」という言説が見られますが、米国環境保護庁（EPA）などの専門機関は、この主張を根拠のない不正確なものと位置づけています。

このように、グリホサートが飛行機雲によって撒き散らされているという主張は、事実に基づくものではありません。

🔗 関連情報：
米国環境保護庁（EPA）｜https://t.co/jLpA6uvOp6
EPA/米国連邦航空局（FAA）｜https://t.co/imsdn9qN7F
日本ファクトチェックセンター｜https://t.co/FNZowLWQo1

[【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 @nissanchem_rup]

【お寄せいただいた声】
［Q］“最近、完全に治まっていたはずの汗疱が再燃した。これは間違いなくグリホサートを空から撒いてるから”という投稿を見ましたが、グリホサートを空から撒いているというのは本当？
ㅤ
［A］いいえ、間違いです。

まず、日本において、ラウンドアップを含むグリホサート系除草剤が空中から無差別に散布されている事実はありません。
農薬の航空散布は、用途や薬剤ごとに厳格に規制されています。

また、無人ヘリコプターによる農薬散布については、使用できる農薬は「無人航空機による散布」として使用方法が登録されたものに限られています。
そのため、無許可で誰でも自由に散布できる仕組みではありません。

このように、航空散布は制度上も運用上も厳しく管理されています。

したがって、「グリホサートを空から撒いている」という表現は、事実に基づかない誤解を招く主張です。
また、体調や皮膚症状の変化にはさまざまな要因があるため、個人の症状をもって、グリホサートの空中散布が原因であると結論づけることはできません。

🔗 関連情報：
農林水産省｜https://t.co/Ij5LEI7Yeh
農林水産省｜https://t.co/3dzInSlL0F

[【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 @nissanchem_rup]

〜法的措置に関する続報〜
先般発信しておりました、当社およびラウンドアップに対する誹謗中傷への法的措置について、進捗をご報告致します。
このたび、対象者1名より当該投稿を削除するとともに、今後同様の虚偽情報の投稿・流布等を行わない旨の誓約書を受領致しました。
また、当該投稿が実際に削除されていることも確認しております。
当社は、現在対応を進めている残りの案件も含め、今後も偽・誤情報に対して、毅然とした対応を取ってまいります。

[【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 @nissanchem_rup]

【お寄せいただいた声】
［Q］“お腹壊してる人が多いのは、グリホサートが原因かもしれない。グリホサートって、腸内細菌叢を壊滅させるほどの威力がある。またグリホサートの解毒法は・・・”という投稿を見ましたが、本当でしょうか？
ㅤ
［A］いいえ、そのように断定することはできません。

腹痛や下痢には、食事、感染症、ストレス、気温差、体調変化など、さまざまな原因があります。
周囲に体調不良の人が多いと感じたとしても、それだけで原因をグリホサートと結び付けることはできません。

また、「グリホサートが腸内細菌叢を壊滅させる」という主張も、科学的に確認された事実ではありません。

特定の条件下の実験室で、一部の微生物がグリホサートに感受性を示す事例はあります。
しかし、それが実際のヒトの腸内環境でも同じように起こるとは確認されていません。

AGRI FACTによると、「実際にヒトの腸内でも同じことが起こるだろう」という説明は、微生物実験の結果から類推される仮説に過ぎないとされています。
また、環境中に存在する低濃度のグリホサートが、ヒトをはじめとする哺乳動物の消化管内微生物に作用したことを証明した研究はないと説明されています。

さらに、ラウンドアップの有効成分であるグリホサートは、毒物や劇物には該当せず、「普通物」に分類されるほど急性毒性が低い物質です。

そのため、「グリホサートの解毒法」といった表現で、あたかもグリホサートが体内に毒として蓄積し、特別な方法で排出する必要があるかのように説明することは、科学的根拠に基づくものではありません。

このように、お腹の不調や腸内細菌叢の変化をグリホサートと結び付ける主張は、事実に基づくものではありません。

🔗 関連情報：
AGRI FACT｜https://t.co/SD1M5RlN8i

[【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 @nissanchem_rup]

【お寄せいただいた声】
［Q］“おそらくほぼ全員の髪の毛から検出されるグリホサート。日本全国あらゆるところで撒かれまくっている。で、2人に1人が癌になる国”という投稿を見ましたが、本当でしょうか？
ㅤ
［A］いいえ、不正確な内容です。

まず、「髪の毛から検出された」ことと、「体内に有害な量が蓄積している」ことは同じではありません。
体内に入った化学物質の多くは尿として排出され、一部は汗や唾液、そして髪の毛を通して排出されます。
毛髪は、過去に体内に入った一部の物質が比較的長く残ることがあるため、薬物検査などにも使われます。

しかし、毛髪から検出されたからといって、その物質が体内に蓄積し続けている、あるいは健康被害を起こす量で残っているという意味ではありません。
体内に入った成分の一部が、排出過程で毛髪に残ることがあります。

また、農薬は登録にあたり、体内での吸収・分布・代謝・排泄、蓄積性などを含めた各種毒性試験が行われます。
体内に蓄積し、健康影響を及ぼすおそれがあるものは、農薬として認可されません。

さらに、現在の分析技術は大きく進歩しており、健康に影響のないごく微量な成分でも検出できるようになっています。
重要なのは、検出されたかどうかではなく、どの程度の量が検出され、それが健康に影響する水準なのかです。

また、「2人に1人ががんになる」として、グリホサートに発がん性があるかのように結び付けていますが、グリホサートに発がん性リスクは認められていません。

世界各国の規制機関は、実際の摂取量を考慮したリスク評価に基づき、グリホサートの発がん性を否定しています。
特に、FAO/WHO合同残留農薬専門家会議（JMPR）は、食品を通じてヒトに発がん性リスクをもたらすとは考えにくいと結論づけています。
日本の内閣府食品安全委員会も、ヒトへの影響を評価した結果、発がん性リスクは認められないとしています。

このように、毛髪からの検出、農薬使用、がん罹患率を結び付けて、グリホサートが健康被害の原因であるかのように説明することは適切ではありません。

🔗 関連情報：
AGRI FACT｜https://t.co/VZf1YGPx4W
ラウンドアップ公式｜https://t.co/5VoJsBhBjZ

[かのち🐈ワク³チン³ @NewZasetsuType]

これが人の話を全く聞き入れない
あきたこまちRを含め農業全般の風評加害を行う者だ

あきたこまちRは交配品種なんだから公開もなにも全ゲノム解析データなんて存在しないんだよ

お米の銘柄で重視するのは食味等であってカドミウム低吸収性じゃない
食味等が同じなのに違う名前を名乗るのがおかしい

[canna @verfis1]

@no_stray_okapi 都合悪かったんやろなぁ。
ご丁寧にブロックまでされてるわ。

[canna @verfis1]

そこ、農薬とか農業に関わる法案とか勝手に妄想解釈してデマ流しまくってる企業なの調べてから引用してんのかな？
してないんだろうなぁ。
ようこそ、スピ反農薬の界隈へ。
そこ引用してドヤ顔してる時点でお察しだし農家からは哀れみの目、向けられるだけだぞ。

[canna @verfis1]

まぁ、炎上狙いなんかもしれんがなぁ。
そんな事してて後々信用なくすの君自身やで？
ちょっと表現が汚い部分あったから修正させてもろたで。

[canna @verfis1]

漫画家じゃない奴に「ペンタブと画像ソフトの使い方間違ってる」って言われて「間違ってない正しい」って言っても相手が間違ってるな動画だして「どや、間違ってるやろ」って言ってるのと同じやぞ？
君、門外漢やろ？
黙れとは言わんが「本業から指摘は受け入れろ」
バズと炎上は違うんやで？

[canna @verfis1]

@dvxs
何で消して同じの出してるんや？
ん？
何か都合悪かったんか？
ん？
ブロックするほど都合悪かったんやろなぁ。
うんうん。
本業から指摘されてんのに俺が正しいもんなぁ。
うんうん。
ようこそ反農薬スピの世界へ。

[canna @verfis1]

良かったな、有名になれてちゃんと福島県議にお前の名前が知れ渡ったぞ。
しかもお前の大好きな自民党議員だ、喜べよ。

[白虎 @whitetiger1223]

@dynahyou3 @Narazumonokei @mainichijpnews てか、許しがたいのは
福島の放射能汚染されたかもしれない農産物を市場に流しましたよね。

これは、日本国に対するテロ行為です。

福島県民がやるべきだったことは
放射能汚染されたかもしれない農産物を
東電や政府に買い取らせることであって
国民に食べさせては絶対いけなかった。

[canna @verfis1]

@IaaIto 暴言しか吐けなくて屁理屈こねて「はい、論破www」とか言ってる可哀想な子なんで通報して凍結させてやれば良いかと。
相手したら喜ぶだけ。
何も考えてない自分の発言すら理解出来て無い子だから。

[canna @verfis1]

@galbaldy7 @MamiHigashiyama @IaaIto ようは化学物質過敏症を農薬のせいにしてるだけでしょ。
可哀想なんて微塵も思わんわ。
氣だの波動だの自然農だの勝手に言ってれば良いけどそれが農薬批判して「農薬使ってる農家の名誉毀損をして良い免罪符」にはならんよ。って話。
自分が何してるかを「広い視野を持って」認識して頂きたいね。

[canna @verfis1]

@galbaldy7 @MamiHigashiyama @IaaIto 波動、やはり波動か…
氣付いてしまったね。