@asidesastre Buenas tardes! No sé a qué colegio quieres llevar a tu hij@, pero este año se han quedado plazas libres por ej en el CP Fernando de los rios, que fue mi hijo y salió el año pasado, el CP Quevedo, y en un montón más, mi sobrina empieza en los Molinos. Eso no es verdad!
@AntonioMaestre Creo que la pregunta es porque esto es legal,aplaudido, incluso jaleado como muestra de poder con otros excargos políticos y expresidentes y con Zapatero es un delito. Otra cosa será el coste político y si los votantes del PSOE aceptan está figura y su forma de facturar.
Primero nos vendieron la ley del "solo sí es sí " como la revolución jurídica del siglo. A mí la idea me pareció buena, que parezco nueva. Sobre todo conociendo al escuadrón podemero: era evidente que eso acabaría en desastre. Donde hacían falta técnica y rigor, pusieron épica y grito, mucho grito.
El resultado fue glorioso: más de mil agresores con penas reducidas y un buen número en la calle.
La ley que debía proteger a las mujeres acabó firmando permisos de salida para sus violadores. Una obra maestra del feminismo institucional.
Cuando el ridículo se volvió imposible de tapar, tenían dos opciones:
-asumir que la cagaron
-convertir la cagada en doctrina.
Eligieron, evidentemente, la segunda.
La especialidad de la casa ha sido, es y será siempre convertir el bochorno en ideología.
Así nació el feminismo antipunitivista, también conocido como "la cárcel es facha".
El nuevo dogma lo deja claro: castigar mucho a un agresor es "más violencia", el feminismo debe huir del punitivismo y las penas altas "aíslan a las víctimas".
Lo voy a volver a poner otra vez para que no pase desapercibido en este mi tuit: las penas altas "aíslan a las víctimas".
Es el milagro del progresismo místico: el violador ya no es el problema; el problema es la cárcel, y, si nos descuidamos, la víctima.
Como la ley salió mal, había que fingir que la intención era filosófica.
No fue una chapuza, faltaría más; era una revolución de conciencia que el pueblo llano no supo entender. Pobres de nosotros, sin el nivel suficiente para captar tanta lucidez ministerial.
Según esta nueva iluminación, castigar al violador no repara ni protege, y además te convierte en una mala persona.
Lo verdaderamente feminista, dicen, es abrazar la empatía y confiar en la reinserción: una mezcla de coaching penal y espiritualidad de bajo impacto.
Nada más feminista y bonito que explicarle a una mujer violada que pedir justicia la vuelve cómplice del patriarcado.
El feminismo antipunitivista es la sublimación del ridículo más espantoso: convierte un error jurídico en elevación moral, un fracaso en dogma y el abandono de las víctimas en reflexión colectiva.
No arregla absolutamente nada, pero suena precioso en un mitin, con micrófono en mano, voz melosa y ese tono lento y pedagógico reservado para públicos de CI discreto. Hay que adaptarse al ritmo: no todos pueden seguir el vuelo de las visionarias.
Yo debo de ser ultra facha, porque que un violador esté en la cárcel no me parece violencia: me parece exactamente lo que tiene que pasar. Me da paz, y bastante más sentido de justicia que todas sus letanías sobre la reparación simbólica.
Y si alguna de estas necesita una tesis para entenderlo, quizá debería probar con el yoga o los bonsáis y alejarse definitivamente de todo lo relativo a las mujeres. O a la gente, en general.
Porque si castigar un crimen es “violencia institucional”, entonces la justicia entera es fascista y el Código Penal, literatura opresiva. Excepto si se usa para denunciarte a ti por decir que un hombre no se convierte en mujer porque se pone peluca y dos kilos de maquillaje en la cara. Entonces sí.
Y si aún crees que violar está mal y que debería tener consecuencias, que sepas que eres una antigua. Y una facha.
Y nazi.
Friso cronológico del desastre:
- hacemos la ley
- nos dicen que nos equivocamos en algo
- desmentimos que haya error: los fachas nos atacan
- nos dicen que está habiendo rebajas de penas
- desmentimos las rebajas: los fachas mienten
- es evidente y constatable que hay rebajas de penas
- admitimos las rebajas, pero porque los jueces son fachas
- jaja finalmente, la ley es perfecta tal cual, porque en realidad lo que queríamos era no castigar demasiado a los violadores, que eso es facha.
No es responsabilidad de las mujeres proteger a los hombres no normativos de la violencia que ejercen sobre ellos otros hombres.
Es el estado quien debe protegerles sin utilizar los derechos y la seguridad de las mujeres como un puto parapeto.
Las mujeres no somos los daños colaterales asumibles de todas las causas.
Las mujeres somos una clase sexual diferenciada en base a la cual, la otra clase sexual, los hombres, nos llevan violentando y subordinando a la fuerza desde el inicio de la humanidad.
Exigirnos que renunciemos a nuestros derechos basados en el sexo, derechos que nos protegen de esa violencia y desigualdad, para permitir que quienes la ejercen colonicen nuestros espacios seguros es un mandato patriarcal más, que supedita los derechos de las mujeres al los caprichos de los hombres.
Pues no señores, no nos da la gana de claudicar y hacernos responsables de lo que nos corresponde.
Sois los hombres quienes debéis acoger y respetar en vuestros espacios a los hombres a los que les gusta pintarse los labios y ponerse bragas.
Los hombres no son mujeres.
Se vistan como se vistan, se sientan como se sientan y se autoidentifiquen como se autoidentifiquen.
Los espacios seguros de las mujeres no son parques temáticos para que los hombres performen sus fantasías.
Las mujeres no somos escudos humanos para proteger a los hombres no normativos de la violencia que ejercen sobre ellos otros hombres. Es el estado quien debe proteger a estos hombres sin utilizar los derechos y seguridad de las mujeres como un puto parapeto.
Las mujeres no somos los daños colaterales asumibles de todas las causas por mucho que nos intentéis convencer de lo contrario.
Las mujeres no somos un accesorio al servicio de los hombres.
Exigirnos que los derechos de las mujeres sean supeditados a los caprichos de los hombres es misoginia.
No somos vuestras siervas.
No somos vuestras cheerleaders.
No somos ninguna alfombra roja que pisotear con vuestros tacones de aguja, sexismo e impostada mujeridad.
Las mujeres exigimos respeto, y no vamos a conformarnos con menos.
Los hombres no desprecian, oprimen y violentan a las mujeres porque les venga en los genes, ni porque sean autómatas sin criterio propio regidos por un sistema capital que no les da alternativa y anula su capacidad de elección.
Los hombres lo hacen porque se saben impunes, porque en el prueba/error continuo con el que desde el inicio de la humanidad han calibrando los límites de la explotación a la que nos pueden someter no encuentran ni crítica, ni fiscalización, ni resistencia por parte de sus congéneres, obtienen validación, complicidad y camaradería, porque cada límite que uno rebasa es la carretera de diez carriles por las que todos circulan.
La sociedad en abstracto no decide las reglas que las regirán, son los regidores quienes las establecen, que las mujeres hayan sido relegadas a la explotación sexual y a la subordinación servil es el resultado de un consenso masculino, no es una elección de las mujeres, es una imposición a las mujeres.
¿O acaso las Afganas han votado "sí" a que esas sean sus últimas palabras? Nuestras antepasadas tampoco lo hicieron.
Y esa camaradería opresora, la fratría, es resultado de que lo que los une es más fuerte que lo que los separa, y lo que los une es el privilegio de seguir manteniendo un sistema de subordinación sobre las mujeres que sus antepasados nos impusieron por la fuerza, y que perpetúan porque les sale a cuenta que les lave la ropa su madre hasta que se la lave su mujer, y les sale a cuenta tener un harén público de esclavas sexuales a su servicio por cuatro duros.
Y la virulencia con que atacan al feminismo se debe a la rabia de sentirse señalados y fiscalizados por hacer aquello que consideran un derecho heredado inexpugnable. Someter a las mujeres.
Y que haya adolescentes compartiendo violaciones múltiples en los chats y violando en manada a sus compañeras de clase es la HERENCIA que TODOS los HOMBRES les habéis LEGADO.
Un hombre que hace como que es una mujer ha sido nominado en la categoría de mejor Actriz Principal en los Oscar 2025.
Ojalá también le den un Oscar póstumo como mejor Actriz a Robie Williams por su papel en Sra. Doubtfire
📢 Compañeras, sigo a la fuga!
Acaban de filtrarme la segunda parte del documental "Solo hay dos sexos. Esta es la idea de Trump" y no os vais a creer la nueva conspiración que nos desvelan. ¡Menos mal que está Joaquín para parar el fascismo!
#FeministaALaFuga
@ColegioTSMadrid@TrabajadorasVG Disculpad! Pero si os reunisteis con las compañeras es porque estan y estamos reivindicando nuestro papel como TS en la red de VG, estamos reivindicando derechos
@JustoFernndezL2 Y así se justifican y se perciben como víctimas! Para ellos la violencia es no ser los protagonistas, todas las violencias se minimizan según su conveniencia. Esto es misoginia en estado puro, pero lo aplauden como portavoz del feminismo! Manda cojones....
💚Sí, he cantado como yo te hablo en el @ParlamentoAnd … y ya que estaba, soltado algunas otras cosas.
🕊️Tocaba recoger un Premio precioso: La Paloma de Plata de la @eculturaz gracias a @santiagoaguero y Trini. Esa paloma oportuna y perfecta que es el símbolo de la reconciliación tras el diluvio, la que pintó Picasso e intento orientar Alberti, la que lleva andaluz olivo en el pico para indicar que hay esperanza.
🤍Creo que la Paz no es la ausencia de conflicto, sino la ausencia de injusticias. Por eso la Paz hay que pelearla y no puede ser individual sino colectiva. Lo demás, mientras haya opresores y oprimidos, solo será calma tensa.
💚No imagináis la felicidad y el orgullo de recibirlo de la mano de mi admirado @gonzalohermida y compartir galardón con referentes tan importantes para mí en lo profesional, lo cultural y lo humano (@Saul_Craviotto@MOLINAmusik _ @alexroca91@frnperea@magomore@AntonioJSMazuec@MarcBartra…). En un Parlamento que fue Hospital, (de esos donde el poder de lo público te salva la vida), bajo la mirada de Hércules tan andaluz que tenía 12 trabajos, entre las dos columnas que sustentan todo y debemos proteger con uñas y dientes (Sanidad y Educación) y sobre todo con los dos leones: Cultura y Deporte… y como dije en Sede Parlamentaria… si quieren diferenciarlos… LA CULTURA ES EL QUE MUERDE.
👏🏼👏🏼¡¡GRACIAS DE CORAZÓN!!¡¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE… Y EN PAZ!!👏🏼👏🏼