Jaap Verwer

[Van Wijck @JJvanWijck]

De zon: straal 696.340 km, massa 1,989 × 10³⁰ kg, volume van 1,3 miljoen aardes, houdt de aarde in haar baan met 29,8 km/s. Kern: 15 miljoen K, 4,3 miljoen ton/sec omgezet in energie.

Maar jij, klimaatstrijder, gelooft dat je meer invloed hebt op het aardse klimaat dan de zon.

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Nederland kent een steeds groter democratisch probleem dat nauwelijks wordt besproken: de opkomst van wat je de GONGO-maffia kunt noemen. GONGO staat voor Government-Organized Non-Governmental Organizations: organisaties die zich presenteren als onafhankelijke maatschappelijke waakhonden, maar grotendeels afhankelijk zijn van overheidssubsidies. Ze vormen steeds minder een tegenmacht en steeds vaker een verlengstuk van hetzelfde bestuurlijke ecosysteem dat zij geacht worden te controleren.

Het mechanisme is even simpel als effectief. De overheid verstrekt subsidies. Met dat belastinggeld bouwen deze organisaties omvangrijke bureaucratieën op, produceren zij rapporten, leveren zij de data waarop beleid wordt gebaseerd, adviseren zij over vergunningen en starten zij juridische procedures om nóg strengere regelgeving af te dwingen. Dat leidt vervolgens weer tot meer beleid, meer ambtenaren, meer subsidies en meer invloed. Een zichzelf versterkende cirkel waarin vrijwel iedereen binnen het systeem wint, behalve de belastingbetaler.

In dossiers als stikstof zien we hoe gesubsidieerde organisaties wetenschappelijke gegevens aanleveren, overheden adviseren, vergunningen beïnvloeden, juridische procedures starten en vervolgens aanschuiven bij de onderhandelingen over de uitkomst.

Nog problematischer wordt het wanneer sommige van deze organisaties niet alleen tegen bedrijven procederen, maar vervolgens ook met diezelfde bedrijven onderhandelen over het intrekken van juridische procedures in ruil voor verstrekkende concessies, natuurcompensatie of financiële afspraken.

Daardoor vervagen de grenzen tussen belangenbehartiging, beleidsbeïnvloeding en private onderhandeling. Zelfs wanneer dergelijke afspraken juridisch geoorloofd zijn, ontstaat de schijn dat procedures niet uitsluitend worden gevoerd uit algemeen belang, maar ook als drukmiddel om politieke of financiële doelstellingen af te dwingen.

Daarmee vervaagt de grens tussen onafhankelijke belangenbehartiging, beleidsvorming en politieke machtsuitoefening. Wie betaalt, bepaalt. Wanneer overheid, subsidieontvangers, beleidsmakers en lobbyisten steeds vaker onderdeel zijn van hetzelfde netwerk, verdwijnt de institutionele afstand die een gezonde rechtsstaat juist nodig heeft.

De slachtoffers zijn voorspelbaar: boeren die geen vergunning krijgen, bouwers die projecten stil moeten leggen, ondernemers die investeren in permanente juridische onzekerheid en burgers die steeds hogere belastingen betalen om een uitdijend netwerk van subsidieafhankelijke organisaties te financieren. De Nederlandse polder verandert zo van een systeem van checks and balances in een gesloten bestuurlijk kartel.

Dit is geen aanval op natuur, milieu of maatschappelijke organisaties. Integendeel. Een vrije samenleving heeft juist behoefte aan krachtige, onafhankelijke NGO’s. Maar onafhankelijkheid begint bij financiële onafhankelijkheid. Wie grotendeels wordt betaald door de overheid kan onmogelijk volledig onafhankelijk toezicht houden op diezelfde overheid.

Libertariërs waarschuwen hier al decennia voor. Macht concentreert zich altijd wanneer geld, regelgeving, wetenschap, rechtspraak en lobby in hetzelfde ecosysteem samenkomen. Daarom is de oplossing helder: volledige transparantie over financiering, een strikte scheiding tussen subsidieverstrekking en politieke lobby, geen structurele overheidssubsies voor organisaties die actief beleid proberen te beïnvloeden en een rechtsstaat waarin gekozen volksvertegenwoordigers de koers bepalen, niet een gesloten netwerk van overheid, gesubsidieerde actiegroepen en belangenorganisaties.

Een vrije samenleving leeft van echte tegenmacht. Zodra die tegenmacht financieel afhankelijk wordt van de staat, verandert zij van waakhond in huisdier. En zodra dat huisdier ook nog mede de regels schrijft, de procedures voert en de onderhandelingen bepaalt, is de democratische controle fundamenteel uit balans.

[Van Wijck @JJvanWijck]

's Werelds eerste koolstofafvanginstallatie kostte €4 miljoen om 900 ton CO₂ af te vangen. Dezelfde hoeveelheid CO₂ kan worden vastgelegd door voor ongeveer €7.000 bomen te planten. De zwendel is zo absurd, het is belachelijk.

[Freiformation @freiformation]

Ich laufe nachts durch einen Stadtpark in Polen. Junge Frauen kommen mir entgegen, gekleidet in Mini-Röcken. Es ist bereits nach 22:00 Uhr. Es scheint, als wäre das die absolute Normalität. Ich komme gerade aus Deutschland und kann diese Normalität kaum begreifen.
Selbst ein Kind spielt mit dem Ball, während die Mama sich freut. Der Stadtpark ist sauber und sicher. Ich denke an ein paar Tage zurück in Deutschland. Was bitte haben wir aus Deutschland gemacht? Was bitte haben wir aus unserer Heimat gemacht?

[Grokograph @Rocko_Graf]

Robert Farle hat gerade live im Bundestag die Klima-Religion mit einem Taschenrechner hingerichtet.♥️👏

78 % Stickstoff.

21 % Sauerstoff.

0,04 % CO₂.

Davon produziert die Natur selbst 96 %.

Von den restlichen 4 % menschgemachtem CO₂ kommt Deutschland auf lächerliche 1,76 %.

Hochgerechnet ergibt das einen deutschen Einfluss auf den weltweiten CO₂-Gehalt von 0,000028 %.
0,000028 %!!!!

Und für diese Zahl soll Deutschland weiter seine Industrie zerstören, seine Strompreise explodieren lassen, seine Arbeitsplätze ins Ausland treiben und den Wohlstand der arbeitenden Bevölkerung opfern?

Die Regierung, die Grünen, die Medien und alle, die diesem Wahnsinn immer noch applaudieren, tun so, als würde ohne die deutsche Energiewende die Welt untergehen.

Während China und Indien jeden Monat neue Kohlekraftwerke hochziehen.

Während der Rest der Welt einfach weitermacht.

Und wir? Wir zahlen. Wir frieren. Wir verlieren unsere Fabriken.

Farle hat nur eine Frage gestellt:
„Wie blöd halten Sie eigentlich die Menschen?“

Die ehrliche Antwort lautet: Offensichtlich so blöd, dass sie immer noch glauben, Deutschland könne das Weltklima retten, während der Rest der Welt das Gegenteil an den Tag legt😂

Das ist kein Klimaschutz mehr.
Das ist ideologischer Selbstmord auf Kosten der eigenen Bevölkerung.

#KlimaSchwindel #EnergiewendeFail #Deindustrialisierung #RobertFarle #CO2Lüge #KlimaHysterie #WohlstandVernichten #GrünePolitik #Bundestag #RealTalk #DeutschlandVerliert

[Jaap Verwer @VerwerJaap]

@WimdenOudsten Miljoenen bomen worden gekapt en opgestookt in energiecentrales. Allemaal om de de aarde te redden.
Snappen we het nog?

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

“Dat kan helemaal niet. Een Nederlandse Milei zou de verzorgingsstaat slopen.”

Dat hoor je vaak. Vervolgens blijkt dat Nederland in 2026 gewoon een begrotingstekort van ongeveer €33 miljard draait.

Alsof dat geld spontaan uit de lucht komt vallen.

Laten we eens kijken.

Stel dat een libertair kabinet het tekort volledig wil wegwerken zonder belastingen te verhogen.

Dan begin je met ongeveer 60.000 minder ambtenaren en semi-ambtenaren. Niet bij politie, defensie, zorg of onderwijs, maar vooral bij gemeenten, ministeries, uitvoeringsorganisaties, subsidieapparaten, klimaatbureaucratie, adviesraden en allerlei agentschappen.

Bij een totale kostprijs van €80.000 per medewerker levert dat ongeveer €4,8 miljard op.

Daarnaast worden salarissen in de rijksoverheid, gemeenten, provincies, uitvoeringsorganisaties en het bestuurlijk apparaat tijdelijk bevroren. Niet in de zorg, niet bij de politie, niet bij defensie en niet in het onderwijs. Ook worden overheidsbudgetten niet automatisch verhoogd met inflatie. Wat voor ondernemers en belastingbetalers geldt, geldt dan ook voor de overheid.

Besparing: enkele miljarden extra.

Vervolgens kijk je naar subsidies.

Nederland geeft jaarlijks miljarden uit aan klimaatfondsen, energietransities, innovatieprogramma’s, bedrijfssteun, cultuurfondsen, mediafondsen, diversiteitsprojecten en honderden kleinere subsidieregelingen.

Besparing: ongeveer €12 miljard.

Ontwikkelingshulp?

Nog eens €4 miljard.

Publieke omroep, cultuur- en identiteitssubsidies?

Ongeveer €2 miljard.

Asiel-, opvang- en integratieapparaat?

Ongeveer €3 miljard.

Adviesraden, fondsen, overlegstructuren en bestuurlijke tussenlagen?

Nog eens €2 miljard.

Dan zit je rond de benodigde €33 miljard.

Wat daarbij opvalt is wat je níet hebt gedaan.

Je hebt niet aan de AOW gezeten.

Niet aan de basiszorg.

Niet aan het onderwijs.

Niet aan de politie.

Niet aan defensie.

De werkelijkheid is dat een tekort van €33 miljard geen natuurwet is. Het is een politieke keuze.

Nederland geeft ongeveer €460 miljard per jaar uit. Om het tekort weg te werken hoef je dus niet de helft van de overheid af te schaffen. Je hoeft ongeveer 7% van de uitgaven te schrappen.

Zeven procent.

Dat is blijkbaar onmogelijk volgens dezelfde mensen die geen enkel probleem hebben met tientallen miljarden extra uitgaven voor klimaatfondsen, subsidies, opvangstructuren, Europese fondsen of nieuwe beleidsprogramma’s.

De grootste mythe van de Nederlandse politiek is dat iedere bestaande overheidsuitgave noodzakelijk is.

Dat is precies de denkfout die Javier Milei in Argentinië aanviel.

Niet de vraag: “Hoe verhogen we de inkomsten?”

Maar de vraag: “Waarom geven we dit geld eigenlijk uit?”

Want zodra je die vraag stelt, blijkt dat een aanzienlijk deel van de overheid niet bestaat om problemen op te lossen.

Maar om andere delen van de overheid te beheren.

@StemLP

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Goed nieuws. Meer dan 1900 wetenschappers en professionals, waaronder Nobelprijswinnaars, hebben de wereldwijde declaratie ondertekend " er is geen klimaat crisis". Met wetenschappelijke onderbouwing.
Meer info hier :
World Climate Declaration There is no climate emergency (https://t.co/azicdjDzvG)

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Waarom moest en zou er geprikt worden?

Even de balans opmaken.

Eerst kwamen de profeten. Schwab met zijn penetratie van regeringen. Gates met zijn rekensommetjes over vaccinatie en bevolkingsgroei. Daarna kwam de oefening. Daarna het virus. Daarna de angst. En daarna de machine.

Vliegtuigen bleven vliegen, maar oma mocht niet naar de begrafenis. Griep verdween als sneeuw voor de zon, maar de avondklok verscheen alsof Nederland ineens een openluchtgevangenis was. Mondkapjes, QR-codes, afstand houden, terrassen als controleposten, demonstranten als staatsgevaarlijken.

Wie vragen stelde, werd verdacht. Wie behandelde, werd bedreigd. Wie demonstreerde, kreeg de wapenstok. Wie documenten opvroeg, kreeg zwarte lak. Wie schade meldde, kreeg stilte.

Miljarden verdwenen bij VWS. De NCTV bleek meer macht te hebben dan men ooit democratisch had besproken. Influencers werden ingezet. Oppositie werd gemanaged. Artsen werden kaltgestellt. Burgers werden bestraft voor meningen.

En nu, jaren later, komt de parlementaire enquête met voorgekookte vragen, beperkte inzage en een net pak om de doofpot. Alsof het land niet is getraumatiseerd, maar slechts “lessen” moet trekken.

Dan zegt Gommers ineens dat het virus voor mensen onder de 75 helemaal niet zo gevaarlijk was. Pardon? Datzelfde virus werd wel tot A-ziekte verheven. Op basis daarvan werd een hele samenleving opengebroken.

Dokter Elens wordt aangepakt. Lareb houdt data achter. Hartproblemen nemen toe. Jongeren vallen om. Oversterfte blijft hangen als een donkere wolk boven het land. En nog steeds mag de kernvraag niet gesteld worden:

waarom moest en zou er koste wat kost geprikt worden?

Niet: waarom werd er geadviseerd?
Niet: waarom werd er aangeboden?
Maar: waarom werd er geduwd, gedreigd, uitgesloten, geïntimideerd en gechanteerd?

De conclusie wordt onontkoombaar: dit was geen gezondheidsbeleid meer. Dit was een militaire machtsoperatie met medische verpakking.

En als blijkt dat bestuurders, artsen, ambtenaren, mediafiguranten en farmaceutische belangen bewust hebben meegeduwd aan een campagne die schade heeft veroorzaakt, dan hoort daar geen talkshowtafel bij.

Dan hoort daar verhoor bij.

Onder ede.

Met originele stukken.

En zonder zwarte lak.

📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/HckhIys10W
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/MLWOIXHPb0

[Sander Sassen @SanderSassen]

Maarten, de ironie druipt ervan af. Jij, als wetenschapsjournalist van een krant die jarenlang kritiekloos meedeed aan het narratief van Fauci & co, roept nu 'de democratie is in gevaar' omdat eindelijk eens documenten openbaar worden die laten zien hoe dissidente wetenschappers werden gecanceld, lab-leak-hypotheses werden gesmoord en gain-of-function-onderzoek onder Amerikaanse vlag in Wuhan werd gefinancierd.

Wat blijkt hier onomstotelijk uit? Voornamelijk dat wetenschap al lang geen zuivere zoektocht naar feiten en waarheid meer is. Het is te vaak 'wie betaalt, bepaalt'. En jij bent altijd haantje de voorste als iemand het narratief durft te betwisten: da's gelijk een 'anti-wetenschapper' of 'complotdenker'. Dat soort smerige verdachtmakingen kennen we maar al te goed uit jouw kringen, van klimaat tot corona, van gender tot de oorsprong van het virus.

Misschien moet je eens in de spiegel kijken @mkeulemans? De echte bedreiging voor de wetenschap is niet transparantie of kritiek op machtige instituties. Het is de realisatie dat 'de experts' de 'wetenschappers' vaak helemaal niet integer zijn. En zeg eerlijk, dat voelt behoorlijk ongemakkelijk, hè?

#FollowTheMoney

[The New Yorker @NewYorker]

A cartoon by Natalie Horberg.

[Jaap Verwer @VerwerJaap]

@parodieman @MichaelDDS Volgens mij was het net andersom!

[Jaap Verwer @VerwerJaap]

@FritsTabak @MonaKeijzer Meerderheid voor de spreidingswet, geloof je het zelf? Wel voor de wet, als het maar niet in de eigen achtertuin is.

[Rodriramosdebrauwer @Rodriramosdb2]

McDonald's verliest de rechtszaak

tegen chef Jamie Oliver, die bewees dat het voedsel dat ze verkopen ongeschikt is voor menselijke consumptie omdat het zeer giftig is.

Dat was zo'n acht jaar geleden... maar niemand leek zich erom te bekommeren... Chef Jamie Oliver heeft een rechtszaak gewonnen tegen 's werelds grootste fastfoodketen.

Oliver demonstreert hoe hamburgers worden gemaakt.

Volgens Oliver worden de vette stukken vlees "gewassen" met waterstofammoniak en vervolgens gebruikt om de hamburger in de vleespasteiverpakking te vullen. Zelfs vóór dit proces, zegt de tv-presentator, was dit vlees ongeschikt voor menselijke consumptie.

Oliver, een radicale activistische chef-kok die de strijd aanbindt met de voedselindustrie, zegt:

"We hebben het over vlees dat als hondenvoer wordt verkocht en vervolgens aan mensen wordt geserveerd. Naast de kwaliteit van het vlees is ammoniumzuur schadelijk voor de gezondheid." Oliver noemt het "het roze mestproces".

Welk weldenkend mens zou een stuk vlees dat in waterstofammoniak is gedrenkt in de mond van een kind stoppen?

In een ander initiatief demonstreerde Oliver hoe kipnuggets worden gemaakt: Nadat de "beste delen" zijn geselecteerd, wordt de rest – vet, huid, kraakbeen, ogen, botten, kop, poten – onderworpen aan een Mec-Split-mengsel genaamd Canica – een eufemisme dat door voedselingenieurs wordt gebruikt. Deze bloedroze pasta, die wordt ontgeurd, gebleekt, opgefrist en opnieuw geverfd, wordt vervolgens door bloem gehaald en gefrituurd. Het blijft in normaal gesproken gedeeltelijk gehydrogeneerde oliën, oftewel giftige stoffen.

De voedselindustrie gebruikt ammoniumwaterstof als antimicrobieel middel, waardoor McDonald's vlees in zijn hamburgers kan gebruiken dat ongeschikt is voor menselijke consumptie.

Nog alarmerender is echter het feit dat deze op ammoniumwaterstof gebaseerde stoffen wereldwijd in de voedselindustrie worden beschouwd als "legale componenten van het productieproces", met de goedkeuring van de gezondheidsautoriteiten. Consumenten zullen dus nooit weten welke stoffen er in hun voedsel zitten.

STOP ALSJEBLIEFT MET HET GEVEN VAN DIT NEPPE VOEDSEL AAN UW KINDEREN, want NU WEET U HET.

https://t.co/GPjb5gUmFH

[Stephan (1) @springfield1952]

BOMBSHELL UIT JAPAN — ZIJ KUNNEN DIT NIET VERBERGEN

Prof.Robert Clancy heeft net de bewijzen vrijgegeven:
Een massale Japanse studie die 2 MILJOEN mensen volgde, ontdekte dat ALLE extra overlijdens in de gevaccineerde groep waren.

niet-gevaccineerde groep? NUL extra overlijdens

[Chris Wielders @friesianmanes]

Minister Rianne Letschert (D66) vindt dat de Nederlandse cultuur “niet bestaat”. Kijk dan eens goed. Molens, koeien, kaas, dijken, scheepvaart, al eeuwen ons erfgoed. Maar volgens de woke elite moet dit allemaal worden overgeschilderd met “inclusie” en “nieuwe Nederlanders”. Dit is geen minister van Cultuur. Dit is een minister van Culturele Zelfmoord. De grootste ironie? Ze ontkent iets wat zo overduidelijk bestaat dat de hele wereld het als typisch Nederlands herkent. Welkom in het land waar je eigen cultuur non-existent

[George van Houts 💻📣 @georgevanhouts]

In de onderwereld is dit de "Holleeder-methode"
In de bovenwereld heet dit "consultancy".
Wat het is: netwerkcorruptie
De methode:
Stap 1
x:"Je hebt een probleem, laat mij het onderzoeken."
Stap 2
X: "Het is heel erg moeilijk, het moet opgelost."
Y: "Och jee, wie moet ik de opdracht geven...?"
Stap 3
X: "Ik heb het al onderzocht, ik heb nu de expertise."
Y:" Ach wat sympathiek! Zou jij het echt willen doen?"
X: "Omdat jij het bent maar het is heel moeilijk dus het wordt wel heel duur en ik kan geen garantie geven."
Y:"Dankjewel! Ga maar aan de slag."
Stap 4
Y:" Is het opgelost?"
X:" Nee het is heel moeilijk er moet veel geld meer bij."
Stap 5,6,7,8 enz:
Herhaal Stap 4.