@SHomburg@gaborhalasz1 Antworten Sie noch Herr @gaborhalasz1 ? Das wäre angebracht. Bitte liefern Sie die Timestamps der Rohaufnahmen der Interviews als Beleg. Danke.
Mit „KI“ durchsuchen die „staatsfernen“, gebührenfinanzierten Landesmedienanstalten das Netz nach „potentiell strafbaren“ Inhalten, reichen diese Informationen direkt an Geheimdienste weiter.
@gaborhalasz1 Die These „AfD ist verfassungswidrig" existiert seit mindestens 2018. Das Gutachten hat keinen
Nachrichtenwert, nichts daran ist neu. Warum berichten Sie überhaupt darüber?
Auf der Republica erzählte Hayali vor wenigen Wochen, dass beim "ZDF Heute Journal" Researcher arbeiten, die jeden Buchstaben überprüfen. In dem aktuellen Fall von Musk hatten die wohl gerade frei:
Als Reaktion auf unsere Recherche zu den Texten von Mario Voigt hat die FAZ einen Gastbeitrag des Ministerpräsidenten depubliziert.
In dem Beitrag fanden sich vier angebliche Zitate von Wissenschaftlern. Sie wurden mutmaßlich von einer KI halluziniert.
https://t.co/dVdKZUHewX
@jreichelt „Ein Staat, der Meinungsfreiheit, öffentliche Debatte und Teilhabe nicht unterdrückt, sondern garantiert – darum beneiden uns viele Menschen auf der Welt.“ 🤪
@gaborhalasz1 BVerfG BvR 2290/23: "Dem Staat kommt kein grundrechtlich fundierter Ehrenschutz zu. Der Staat hat grundsätzlich auch scharfe und polemische Kritik auszuhalten."
Sehen Sie das anders Herr Halasz?
@gaborhalasz1 Das ist sachlich falsch. Keiner dieser Accounts hat jemals mit Usern interagiert, geschweige denn debattiert. Warum übernehmen sie das Framing dieser Leute, wenn es sachlich falsch ist?
@gaborhalasz1 Wann haben diese institutionellen Accounts hier zuletzt wirklich mit Usern debattiert? Sie haben X nie als Dialogplattform genutzt, sondern nur als Sendebetrieb. Wer nie diskutiert hat, verlässt keine Debatte – sondern einen Kanal.