Van Brengen

[Arthur van Amerongen @DonArturito]

Deze zomer zie ik ineens een nieuwe trend in de roeptoetertjes van DPG, na de jihad tegen drank, tabak, Joden, witte mannen, de Heere Jezus, en het hysterische propageren van het onversneden mohammedanisme, ongebreidelde immigratie van femicidale uitvreters, Frenske's groene revolutie en het stimuleren van 12-jarige genderverdwaasden die hun broze lijfje als een bouwpakket zien: het ontmoedigen van spotgoedkope zonvakanties voor het schorriemorrie.

EUSSR-oekaze: falderappes mag niet langer op vliegvakantie naar het zonnige zuiden https://t.co/nziKLtNhUj

[Handre @Handre]

In 1945 Hayek published four pages in the American Economic Review that dismantled the entire socialist calculation project. "The Use of Knowledge in Society." Read it. He showed that the central planner faces a problem no supercomputer solves: the knowledge required to run an economy does not exist in any single place. It lives scattered across millions of minds, in the particular circumstances of time and place. The tin dealer in Kuala Lumpur who knows a mine flooded. The baker in Vienna who knows his regulars want more rye this week. That knowledge is fleeting, local, often unspoken.

Prices carry it. When tin gets scarce, the price rises, and a thousand people who have never heard of the flooded mine start economizing on tin. Nobody ordered them to. They saw a number and acted. Hayek called this a marvel, and he meant it literally: the price system communicates dispersed information faster and more honestly than any planning bureau ever could.

Now watch what happens when you destroy the signal. Gosplan in Moscow set 24 million prices by decree and produced shortages of bread alongside warehouses of unsold shoes nobody wanted. Venezuela froze the price of gasoline and got empty pumps in a country floating on oil. You cannot plan what you cannot know, and you cannot know what only the market reveals through free prices.

The economy is not an engineering problem with a solution waiting to be computed. It is a discovery process. Competition is a procedure for finding out things that would otherwise stay hidden. Kill competition and you kill the finding-out. The planners in 1920 thought Ludwig von Mises was being difficult when he told them socialism could not calculate. Hayek spent the next fifty years explaining why, and in 1974 the Nobel committee agreed.

Here is what should keep you up at night. Every central bank on earth sets the price of money by committee, twelve people around a table in Washington pretending they know the correct interest rate for 330 million strangers. Hayek showed you exactly why they cannot.

[Natalie F Danelishen @Chesschick01]

Imagine trying to explain this to our founding fathers:

[Handre @Handre]

Ayn Rand's most important lesson: Production comes before distribution. You cannot divide a pie nobody baked.

Every politician inverts that order. They argue over who gets what slice, how to tax the baker, how to redistribute the flour, as if the loaf simply materialized like manna. Rand called this out for what it is. Wealth is created by specific people doing specific things: Hank Rearden smelting metal, John Galt building a motor. Take those people away and you're left with committees drafting memos about fairness while the lights go dark.

The entrepreneur is not a parasite skimming off labor. He directs scarce resources toward their most urgent uses, and he eats the loss when he guesses wrong. No bureaucrat carries that risk. This is what Ludwig von Mises spent his career proving in denser prose.

Rand's villains aren't cartoon capitalists. They're the moochers who demand the moral sanction of their victims: the industrialist who lobbies for a subsidy, the intellectual who calls envy "social justice." She hated the crony as much as the commissar.

[Handre @Handre]

The question is not why are people poor.

The question is why are people rich, and how do we get more people there.

[Handre @Handre]

This 1min clip has changed the way I interact with people on a daily basis.

Enjoy.

[Handre @Handre]

In 1919, John Maynard Keynes walked out of the Paris Peace Conference in disgust and wrote *The Economic Consequences of the Peace*. You do not have to admire the man's later work to admire this book. He was right. Everyone who mattered ignored him.

The Treaty of Versailles saddled Germany with reparations eventually fixed at 132 billion gold marks in 1921. Keynes did the arithmetic. Germany could not pay. A nation stripped of the Saar coalfields, of Alsace-Lorraine, of its merchant fleet, of 13 percent of its territory, then ordered to run massive trade surpluses to ship gold westward. The math never closed.

So Germany did what indebted governments always do when politicians refuse the honest cost. It printed. The Reichsbank ran the presses, and by November 1923 a single dollar cost 4.2 trillion marks. Workers collected wages twice a day and spent them within the hour. Savers who trusted the mark watched a lifetime of thrift evaporate.

You cannot vote a bankrupt debtor into solvency, and you cannot inflate your way out of an obligation without robbing your own people first. This is what the Versailles negotiators never grasped. Clemenceau wanted vengeance; he got Weimar.

Keynes predicted the whole sequence. The politicians preferred the applause of angry crowds. You know how that story ends.

[Jon Weiss @weissjon]

@Handre Socialism was never about math. It is an extremely effective tool to seize total control & eradicate all vestiges of personal freedoms & trample free markets. It’s also massively engineered for corruption.

[Handre @Handre]

I am also looking for a publisher to help me turn this article series into a book! Please reach out if you are interested

[Handre @Handre]

https://t.co/1ijgCINfNo

[Handre @Handre]

Central bankers will never recover from this.

[NieuwRechts @NieuwRechtsNL]

Progressief Nederland (PRO) ligt onder vuur door de voordracht van Miriam Harika als nieuwe wethouder in Rotterdam. De partij wil haar naar voren schuiven voor Werk & Inkomen en Armoedebestrijding https://t.co/rfl9EkIqAD

[Riccardo Bosi @RealLTCRicBosi]

😭🙏

[Eatlovepray2 @Eatlovepray22]

Ja geef ze maar een enkelbandje, ze hadden hem beter een lintje kunnen geven.

[Miss Jo @therealmissjo]

Morocco beats Canada and kids open cars in a French city and try to steal things from the boot.

Can’t wait for France v Morocco.

The French are probably going to deploy the army.

[Koen Godderis @koengodderis]

Het aantal paarden die er de brui aan geven, wordt alsmaar groter.

[Las Cloacas del Sistema @LCDS_2]

🚨APOLLO - ZANDVOORT.

Este es ell "Apollo", el lujoso velero perteneciente a Gerrie Ulrich, el pedófilo alemán asesinado tras facilitar la incautación de los CD-ROMs de Zandvoort.

Según algunos testimonios, Ulrich utilizaba el barco para cruceros que proporcionaban niños para el disfrute de los turistas de la alta sociedad.

Tras el descubrimiento de los CD-ROMs, la justicia portuguesa de Madeira citó a declarar a Marcel Vervloesem y varios pedófilos fueron juzgados y condenados.
https://t.co/Zng0X3JzBo

[Las Cloacas del Sistema @LCDS_2]

🚨La Cinta de Bjorn: la oscuridad que Scotland Yard no pudo borrar.

En los archivos policiales británicos de los años noventa existe una cinta que todavía hoy genera escalofríos entre quienes la han visto. La llaman “La Cinta de Bjorn”. No es una leyenda de internet ni una historia de terror inventada. Es un video real, grabado a finales de los ochenta o principios de los noventa, en el que un niño —al que la policía británica apodó “Bjorn” porque nunca lograron identificar su identidad real— sufre abusos extremos y tortura sistemática.

Scotland Yard obtuvo una copia. La analizó. Liberó fotogramas al documental The Boy Business de 1997.

Y aun así, ni la víctima ni los hombres que la filmaron han sido identificados públicamente hasta el día de hoy. La cinta circuló durante años entre redes de pedófilos de toda Europa Occidental. Era un producto más dentro de un mercado clandestino que funcionaba con una frialdad empresarial.

El escenario de esta historia es Ámsterdam a finales de los años ochenta y principios de los noventa. Allí se instaló un grupo de británicos que convirtió la ciudad en un centro de explotación infantil organizado.

Alquilaban locales en la calle Spuistraat, montaban burdeles con nombres como Gay Palace o Boys Club 21 y traficaban niños. Primero trajeron menores sin hogar de las calles de Londres. Después, cuando cayó el bloque soviético, empezaron a importar niños de Europa del Este, muchos de ellos de apenas diez u once años.

Uno de los nombres que aparece de forma recurrente en las investigaciones es el de Warwick Spinks. Un londinense que no solo abusaba de los niños, sino que los vendía a burdeles y participaba en la producción de material de abuso. En 1995 fue detenido en Hastings (Reino Unido).

Lo condenaron por secuestrar a dos niños sin hogar de las calles de Londres, violarlos (uno de ellos bajo amenaza de cuchillo) y vender a uno de ellos directamente a un burdel en Ámsterdam. Cumplió parte de su pena de cinco años y, al salir, huyó. Estuvo prófugo quince años, usando identidades falsas, hasta que en 2012 la policía checa lo detuvo en Praga y lo extraditó al Reino Unido.

Las investigaciones policiales, especialmente la Operación Framework de Scotland Yard y el trabajo periodístico de Nick Davies en The Guardian, destaparon un panorama mucho más amplio.

Informantes hablaron de videos de tortura extrema que se vendían por miles de libras. Algunos mencionaban incluso la existencia de grabaciones de asesinatos —las llamadas “snuff tapes”—, aunque la policía nunca pudo confirmar de forma concluyente la existencia de esas cintas de muerte. Lo que sí quedó demostrado fue la existencia de una red estructurada que combinaba tráfico de menores, prostitución forzada y producción de pornografía infantil.

La Cinta de Bjorn es solo una pieza de ese rompecabezas. Representa lo peor de lo que puede ocurrir cuando una red criminal opera con impunidad durante años: niños desaparecidos, víctimas que nunca son identificadas y perpetradores que, en muchos casos, logran escapar durante décadas.Hoy, casi treinta años después, la cinta sigue siendo un símbolo de lo que las autoridades lograron ver… y de todo lo que probablemente nunca llegaron a descubrir.

La historia de Warwick Spinks y de la red de Ámsterdam nos recuerda que la explotación infantil organizada no es solo un problema del pasado. Es un recordatorio incómodo de que la impunidad tiene memoria larga y de que la justicia, cuando llega, suele llegar tarde.

La oscuridad de la Cinta de Bjorn no desaparece solo porque pase el tiempo. Solo desaparece cuando se sigue hablando de ella.

[Las Cloacas del Sistema @LCDS_2]

🚨El es Benoît Marie Ghislain Martin Marcel Patrice de Bonvoisin, apodado "El Barón Negro", nacido el 14 de marzo de 1939.

Empresario y político. Perteneciente a la nobleza belga.

Una de las personas que nombran las víctimas supervivientes cómo responsable de violaciones, torturas y asesinatos de menores de la red encubierta y protegida de la élite pedófila belga.

[Massimo @Rainmaker1973]

The Dutch Roundabout

[🎞️ talkingcities]