💉 ¿TTD o FOLFOX-6 en CCRm?
Un nuevo en la #RevistaFarmaciaHospitalaria muestra que TTD tiene eficacia similar pero menos toxicidad:
🔹 Neutropenia: 8 % vs. 46 %
🔹 Mucositis: 22 % vs. 51 %
🔹 Muertes solo en grupo FOLFOX-6
📄 https://t.co/8OKH5SJ9cV
@gedefo_sefh
🔬 ¿Puede la LDH predecir la eficacia de la inmunoterapia en CPNM?
Un estudio en la #RevistaFarmaciaHospitalaria asocia niveles altos de LDH (>244 U/l) con peor supervivencia, sobre todo en varones, metastásicos y con PD-L1 <1%. @gedefo_sefh
📄 https://t.co/88XFKZOLSt
🤖 ¿Puede la IA reforzar los programas PROA? Protocolo de una revisión sistemática sobre herramientas digitales en optimización de antimicrobianos ⚠️@DIGIFHAR ⚠️@GrupoAFinf_SEFH#RevistaFarmaciaHospitalaria https://t.co/Ge4soEnYWg
Recuerda que tienes disponible la newsletter del número de la #RevistaFarmaciaHospitalaria (Vol. 49, nº 3 mayo-junio 2025), ¿te lo vas a perder? https://t.co/1JMG76ShZz
¿Cómo afecta la medicación a la calidad de vida en pacientes con tratamiento renal sustitutivo?
El 98,9 % presenta efectos negativos asociados 💊
📉 Bajo bienestar físico y mental, con múltiples factores implicados.
📖 https://t.co/DnvJ3JcQMm
#RevistaFarmaciaHospitalaria
🏆 La @SEFH_ convoca el Premio al Mejor Revisor 2025 de la #RevistaFarmaciaHospitalaria dotado con 1.500 €
Se valorarán la contribución, puntualidad, compromiso y calidad científica de las revisiones.
📄Bases y criterios:
https://t.co/56pE2sumqQ
#PeerReview#RevisiónPorPares
🥤 ¿Cumplen las bolsas de nutrición parenteral tricameral las guías europeas actuales? Un estudio de simulación lo pone a prueba @GrupoNutri#RevistaFarmaciaHospitalaria https://t.co/6vhsFGaiy6
@NICEComms Value isn't just what the trial shows, it's what patients feel over time: slowing fibrosis and delaying progression, which is what a disease-specific reference case for MASH should capture. Good that NICE is consulting on the methods before pricing follows #Pharmacoeconomics#HTA
How should therapeutic value be evaluated when health outcomes are shaped by clinical, behavioral, and social factors?
Explore a whole health evaluation framework using GLP-1 RAs as a case study. Sponsored by Truveta.
Learn more: https://t.co/P54bt16pRp
#HEOR#RWE
@farm_hosp Aprobar no es aportar valor: solo el 16,3% de esos 41 fármacos mejoró supervivencia global. ¿Si financiamos por valor real, cuántos habrían pasado el corte?. #Farmacoeconomía#ValorReal
@biblioGetafe PRISMA 2020 informa, no conduce. Al analizar 200 revisiones que lo citaban, más de la mitad lo usaban mal, como guía de conducta. Dato a tener en cuenta para autores y revisores. #RevisiónSistemática#EvidenceSynthesis
🎥 entrevista en #RevistaFarmaciaHospitalaria con Alejandro Sanjuán sobre conciliación en pacientes hematológicos 🩸💊.
📌 Claves: polifarmacia, quimioterapia y conciliación al alta.
📖: https://t.co/b72rIIQkcl
📹: https://t.co/axrEIFcobD
La digoxina acumula 11.426 ICSRs en EudraVigilance, con 19 muertes por interacciones y 41 por sobredosis. Casi tres cuartos de los casos, en pacientes de 65 o más. https://t.co/0XVTzSLXUj #FarmaciaHospitalaria
🤖🧠 La Inteligencia Artificial (IA) está transformando la publicación científica… y necesita reglas claras 📚⚖️
Un nuevo editorial de JAMA, actualiza la guía del JAMA Network sobre el uso responsable y transparente de herramientas de IA por los autores. 🏥🔬✍️
📌 ¿Qué se puede y qué no se puede hacer con IA?
✅📝 Corrección gramatical y ortográfica: permitida y sin necesidad de declarar su uso.
✅🔎📚 Búsqueda bibliográfica: permitida, siempre que el uso de IA se describa cuando corresponda, se compruebe la exactitud de los resultados y los autores asuman toda la responsabilidad.
✅💻✍️ Preparación de manuscritos: también permitida, pero debe declararse adecuadamente cuando la IA interviene en la creación, revisión o reformulación del contenido.
⚠️📑🤖 Referencias bibliográficas: utilizar IA para generarlas o formatearlas está desaconsejado por el riesgo de referencias incorrectas… o directamente inexistentes. 👻📚
❌🗣️ Manuscritos de opinión, cartas al editor y comentarios online: no se permite que la IA los redacte.
❌👀📝 Revisión por pares: tampoco está permitido utilizar IA para esta tarea, entre otras razones por la confidencialidad del manuscrito. 🔒
👩🔬👨🔬 En todos los casos, el mensaje central es claro: la responsabilidad final sobre la exactitud, integridad y contenido sigue siendo de los autores humanos. ✅🧠
📅🆕 Publicado online hoy, 10 de agosto de 2026.
💡🔮🤖🔍📄
#InteligenciaArtificial #EticaCientifica #Medicina #PublicacionCientifica #JAMA #IntegridadAcademica #SaludDigital #AI #ResearchEthics