Una vergüenza el vallado del Obelisco para impedir que se manifieste la población trabajadora ante un partido de relevancia como el de hoy. Exigimos que se retire de inmediato ese vallado y que se deje expresar después del partido a la población como la población mejor prefiera!
¿Qué nos dejaron las elecciones en Filosofía y Letras?
La única agrupación que crece es el ¡Ya Basta!
Por Violeta Alonso (06/05/26)
Hace solo un mes y medio el rectorado adelantaba las elecciones estudiantiles para abril, en una clara maniobra para asegurar las posiciones del bloque reformista (radicales y peronistas aliados) en la UBA. A contrarreloj las organizaciones nos preparamos para las elecciones, cuyos resultados en general son analizados en otra nota previamente publicada (ver acá). En esta nota, queremos detenernos en los resultados de las elecciones en la Facultad de Filosofía y Letras, la facultad más a la izquierda de la UBA actualmente y la vitrina de las relaciones de fuerzas entre las agrupaciones de este sector político.
El FITU le regala el CEFyL al Colectivo por sexto año consecutivo
En estas elecciones el Colectivo eligió como eslogan “un CEFYL en movimiento”, expresión que contrasta con la realidad de un centro de estudiantes que lleva meses paralizado y que no sirve como espacio para organizar las fuerzas de los estudiantes contra Milei. También un centro atado a las autoridades, que deja pasar recortes en horarios y materias y finge demencia mientras la facultad se hunde.
Este balance de la actual conducción es compartido por miles de estudiantes y por eso hay que señalar que el principal factor que colaboró a que el Colectivo renueve una vez más su conducción fue la división de la izquierda que impuso el FITU al negarse a la propuesta para construir listas unitarias del ¡Ya Basta!, como había hecho ya en 2022 y 2024.
Solo dos días después de anunciado el adelantamiento electoral, desde el ¡Ya Basta! emitimos un comunicado público y nos pusimos en contacto con las fuerzas del FITU con una propuesta concreta: triple presidencia compartida entre el ¡Ya Basta!, PO y PTS. Esta propuesta partía de la orgánica militante en la facultad, que coloca claramente al ¡Ya Basta! como la agrupación más numerosa de la izquierda, así como de los resultados de 2024, donde el FITU entre 4 organizaciones había obtenido el 31% y el ¡Ya Basta! por sí solo el 10%, dejando claro que sin nuestra agrupación no se recupera el CEFYL. Desde el ¡Ya Basta! llevamos adelante una campaña por la unidad llevando la propuesta a todas las cursadas, simpatizantes y militantes de la izquierda y reunimos cientos de firmas en apoyo a la misma.
El FITU se tomó dos semanas para finalmente responder que no le interesaba la unidad. El PTS en particular rechazó la propuesta sobre la base de consideraciones sectarias hacia nuestra organización y sobre la base de una hipótesis completamente escindida de la realidad. El PTS sostuvo en la única reunión mantenida que consideraba que ellos solos podían ganar el CEFYL ya que Bregman “mide bien” en las encuestas. A pesar de haber retrocedido visiblemente en su fuerza orgánica en Filo y ser unos fantasmas que militan una vez por mes, sostuvieron la teoría de que podían ganar el centro desde afuera, con su figura nacional y aparato partidario. Así es como terminaron siendo responsables de regalarle el CEFYL al peronismo por tercera elección consecutiva… ¡perdiendo el 25% de sus votos en el camino!
Junto a la negativa del FITU a construir la unidad, el frente de organizaciones kirchneristas y peronistas se vio beneficiado también de un clima político frío propiciado por el adelantamiento electoral, que impidió que les estudiantes procesaran el debate sobre el balance de estos 7 años de conducción. A su vez, al ser la lista de las autoridades contaron que el apoyo del aparato de la gestión, que se expresa en el presupuesto que les dieron para renovar los espacios del CEFYL al inicio del año o en las actividades de apoyo académico que realizan en las carreras en conjunto con los Departamentos y docentes cercanos.
En suma, el Colectivo renovó la conducción sosteniendo el porcentaje obtenido en 2024, aunque con una disminución en sus votos absolutos.
El ¡Ya Basta! es la izquierda que crece
La novedad de la elección estuvo en los resultados del ¡Ya Basta!. Es sabido que Filo es la facultad donde la izquierda es más fuerte, donde podría ser conducción si se unificara en una lista, y por eso también la más vilipendiada por el gobierno (recordemos los dichos de Lilia Lemoine). “La facultad más anticapitalista del país” se dice por ahí. Es por eso que sirve como vidriera en la que todas las corrientes universitarias pueden ver las fuerzas proporcionales de las agrupaciones de izquierda. Y en este aspecto es que se verificó una nueva tendencia electoral, que ya se expresaba como tendencia en orgánica militante: el ¡Ya Basta! es la izquierda que crece, mientras el FITU retrocede.
En 2024, en las votaciones de centro de estudiantes, el FITU cayó al 31%, luego del 40% de 2022. Este año, continuó su caída y quedó en el 27%. El “fenómeno Bregman” no se verificó y perdieron 453 votos absolutos con respecto a la elección de 2024, a pesar de que Filo haya sido una de las pocas facultades donde no se rompió la lista y se presentaron en conjunto las cuatro agrupaciones del FITU. También en las elecciones por carreras, a Juntas Departamentales, tuvieron marcados retrocesos: en antropología, bajaron en un 16%, en historia -5,9%, en filosofía -4,5%, en educación -4,4%, en geografía -3,3%, en letras -3,3%.
Por otro lado, desde el ¡Ya Basta! subimos del 9,5% de 2024 al 13% este año, crecimos en 114 votos absolutos y entre el conjunto de votaciones de Juntas de carrera llegamos a los 780 votantes. Aumentamos nuestro porcentaje en 7 de las 8 carreras en que nos presentamos: +7,5% en educación, +4,4% en geografía, +4,12% en edición, +2,8% en antropología, +2% en filosofía, +1,8% en artes, +0,3% en letras, y mantuvimos nuestro porcentaje en historia del 14,5% mientras que el Colectivo y el FITU redujeron su votación en la carrera debido a la presentación de dos listas nuevas.
Estos resultados muestran el crecimiento global del ¡Ya Basta! y también su inserción creciente en cada una de las carreras, como es el caso de las carreras de Edición, Educación y Geografía donde tuvimos un marcado crecimiento gracias a haber desarrollado campañas con estudiantes destacadas y reconocidas por sus compañerxs, mostrando una consolidación orgánica superior a la que teníamos en la elección anterior.
Los números no mienten. El FITU se beneficia de la herencia de un pasado mejor y la inercia de las elecciones conservadoras, pero la izquierda que crece en Filo y en toda la UBA es el ¡Ya Basta! Un crecimiento que se agiganta si consideramos que fuimos la única lista de Filo en crecer en su votación (Colectivo se mantuvo, FITU y FEI bajaron) y que lo hicimos siendo la única agrupación en presentarse sin un frente ni apoyo de ningún sector de la gestión (recordemos que el FEI es la lista de las autoridades de Edición). Además, mientras el FITU y el Colectivo cuentan con aparatos que les permiten movilizar a votar a personas que hace 5, 10 o hasta 20 años que no cursan, el ¡Ya Basta! es la agrupación que pisa fuerte entre les estudiantes que están en el día a día de la facultad.
En su nota de balance, el PTS busca diluir los resultados de Filo entre los resultados de otras facultades donde la izquierda en su conjunto no llega al 10% y tiene un espacio político marginal. Sin embargo, es obvio para todos que la elección más importante de la izquierda es Filo, y ellos mismos lo demuestran, ya que el referente que buscaron proyectar como figura de la juventud del PTS nacional fue candidato a presidente en Filosofía y Letras. No es otro que Luca Bonfante, el autor del “balance” donde esconde lo más posible los resultados obtenidos por la lista que encabezó en su propia casa matriz.. ¿por qué será?
En Filo hay ahora una nueva relación de fuerzas entre la izquierda. Mientras el FITU tuvo el 27% entre 4 organizaciones, con una tendencia hacia el retroceso, mientras el ¡Ya Basta! por sí solo conquistó la mitad de ese caudal de votos, con una tendencia ascendente, y se consolidó como la agrupación más fuerte de la izquierda en su orgánica y en su peso electoral.
El materialismo de la construcción orgánica venció a las maniobras de los aparatos enquistados en Filo
Ahora la pregunta es ¿cuáles son las causas de esta novedad?
En la elección se enfrentaron dos hipótesis opuestas. El FITU llevó adelante una campaña sin ninguna política para la facultad o el centro de estudiantes, solo un volante con un gráfico mentiroso elaborado con los resultados de 2024, llamando al “voto útil”, y la cara de Bregman. Se jugó a crecer sobre la base idealista de encuestas electorales (que pretenden anticipar votaciones para las que falta todo un año) que los embriagaron de falsas ilusiones. Elaboraron una campaña desde fuera de la facultad y se negaron a sostener cualquier propuesta concreta en torno a las condiciones de cursada o necesidades estudiantiles. Además, arrastran una desimplantación creciente, entre todas las fuerzas no reúnen más de 30 militantes que cursen en la facultad, y durante el año son unos fantasmas: muchos estudiantes no conocen más que al ¡Ya Basta! y el Colectivo. Por eso en las elecciones el PTS tuvo que volcar a su regional de la Universidad de La Plata a intentar ganar votos, aunque no sabían ni dónde estaban parados; mientras que el PO hace rato ya tiene volcados a militantes de otras facultades, por ejemplo, de la UNA de visuales, porque en Filo no tienen ni el número ni la moral para sostener el día a día.
Desde el ¡Ya Basta! somos partidarios del materialismo dialéctico: sostuvimos que el crecimiento de nuestra fuerza orgánica, que se manifiesta en los 100 estudiantes que reunimos con la agrupación, en la unidad obrero estudiantil con los nodocentes y en la presencia militante que sostenemos todos los días en la facultad, se expresaría en un crecimiento en nuestra votación. Elaboramos una campaña que partió del diagnóstico de que la facultad se hunde, mientras el Colectivo mantiene al CEFYL en la pasividad, y que para salvar Filo es hora del ¡Ya Basta! Planteamos un programa con 7 puntos que incluyó la necesidad de la independencia política de las autoridades y el gobierno y de impulsar medidas de lucha activa de les estudiantes para conquistar el financiamiento universitario. Esto último en debate con las políticas del Colectivo, el PO y el PTS, que ponen al estudiantado en el mero rol de acompañante de los paros pasivos de los gremios, que no están teniendo resultado alguno más que poner en cuestión la continuidad del cuatrimestre. Desde el ¡Ya Basta! también propusimos medidas concretas para defender la cursada y el bienestar de estudiantes, docentes y nodocentes, como el reclamo por la triple franja horaria y una enfermería en Puán. Y además, pudimos mostrar todo lo que construimos día a día y hacer la campaña con candidatos que son estudiantes genuinos de cada una de las carreras, y además trabajadores.
En la semana de votaciones, los aparatos del Colectivo y el FITU se unieron para intentar impedir el debate político entre les estudiantes. Primero, buscando imponer una veda cuando explícitamente se había votado en contra de la misma en la Comisión Directiva del CEFYL, con los votos de estas mismas organizaciones. Luego, apurando a les estudiantes a que pasaran “inmediatamente” a votar, desalentando que escucharan a las agrupaciones y, en el momento en que aún así les estudiantes decidían hacerlo, gritando o interviniendo con provocaciones y calumnias para romper cualquier debate. Un accionar que buscó despolitizar la elección y al que hicimos frente con la convicción de que mientras nos gobierna Milei, es fundamental que les estudiantes nos informemos, discutamos política y tomemos decisiones informadas a la hora de votar nuestras representaciones.
A fin de cuentas, a pesar de las maniobras del radicalismo, el peronismo y el FITU, en Filo triunfó la militancia, triunfó la orgánica, y creció la lista de la agrupación más militante de la facultad, de les estudiantes que nos preocupamos por Filo y por cada compañerx, que llevó propuestas para cada carrera, la lista que construye la unidad con los nodocentes y que organiza a los mejores estudiantes y activistas, que se organizan por una perspectiva anticapitalista. El ¡Ya Basta! crece en Filo y se proyecta en toda la UBA y a nivel nacional como la corriente de la juventud de izquierda en el país, con identidad propia, con los Campamentos Anticapitalistas, y como la verdadera oposición a la pasividad del peronismo en los centros de estudiantes y al ultracapitalismo del gobierno de Milei.
Link: https://t.co/6dvc3KWQeS
Volviendo al debate de la izquierda. Para ser un canal tiene que haber unidad y no ser una mera cooperativa electoral en donde se la pasan peleando entre ellos. El PTS sueña que con Bregman alcanza, pero Bregman es un mero fenómeno electoral: no tiene sustento orgánico.
Además el FITU está en crisis porque no se ha movido un centímetro de su carácter de cooperativa electoral en 15 años y eso da solo “votos gaseosos” pero no orgánica: por eso ni siquiera el PTS ha crecido cualitativamente, y el PO y el MST tomaron hace décadas el atajo de los movimiento sociales. Mientras tanto mucha gente reclama "¿por qué Bregman y Castañeira no se unen?": es simple, porque el PTS no quiere y porque nuestro partido, el Nuevo MAS, no está dispuesto a entregar su camino independiente ante imposiciones caprichosas de una mini secta como el PTS.
Bregman puede estar de moda y sacar votos, pero sin una unidad más real la izquierda no podrá obtener la orgánica suficiente para disputarle realmente -y no de manera virtual- al peronismo. El 30/04 la CGT no fue a un micro estadio: llenó la Plaza de Mayo y sin tetrabric. Hay bronca contra Milei y también contra el peronismo que no mueve un dedo. Pero a las idioteces oportunistas de que “la izquierda puede gobernar” no se le puede responder diciendo “no podemos en el régimen actual”. Claro que no podemos en este régimen: hace falta un ascenso de la lucha de clases y una revolución para eso. Mientras tanto, los caprichos de secta del “vengan al pie” le pueden funcionar con el PO que es su esclavo. ¡Pero es imposible que funcione con nuestro partido que jamás venderá su independencia política, cueste lo que cueste! ¿Que "esto es sectario"? No señor, ¡es anti estalinista!
El “partido único” es el camino a la burocratización y al diktat caprichoso. ¿Cuál es el camino? Un frente único más orgánico y con organismos comunes por la base, que pueda recibir gente real cosa que hoy no ocurre. La epidermis de los votos por arriba sin orgánica por abajo no alcanzan para desbordar al peronismo y, menos que menos, para moverle un pelo a nuestro partido como no lograron hacerlo en estos 15 años de querer tirarnos por la cabeza su “unidad” (en realidad, su "negocio" como nos confesó una vez Solano).
PD: el PTS juega el juego del “me llevo todo”, pero es ridículo: mucha cosa por arriba pero por abajo cada vez militan menos y están hundidos en la juventud estudiantil.
Bregman conquetea con el peronismo para ver si se lleva algún voto. Canta el himno nacional y ahora se dice “antiimperialista”. Sus pocos militantes universitarios llevan en algunos lados una remera con un mapa de Latinoamérica que recuerda a las de organizaciones chavistas de hace varios años. El peronismo la embreta para que vaya en sus listas; ella responde que sea el peronismo el que vaya en las listas del PTS...
Con la izquierda dividida y sin todavía un ascenso de la lucha de clases, el juego de Bregman es lícito pero puede terminar en cualquier cosa porque cada día que pasa el PTS milita menos por la base y tiene todos sus cañones puestos en la superestructura. La realidad dirá quién es más vivo: Bregman y el PTS o el peronismo y el régimen político que tanto los seduce.
Mientras tanto el PO dobla su espina dorsal bajo el mote de “que se doble pero no se rompa”. Alem se suicidó un siglo atrás con el mote opuesto. Parece que los viejos radicales tenían más convicción que el PO.
El FITU está en terapia intensiva porque tanto el PTS como el PO tienen la concepción estalinista del “partido único de la izquierda” que, lógico, siempre es SU partido. El camino de la política independiente y revolucionaria es el correcto. El de la secta, no. Parece que comer medialunas en el Congreso Nacional es un atributo de las representaciones conquistadas, pero guarda que se olvidan que el trabajo gris y cotidiano es el que paga a la postre!
Puede ser que nadie reaccione en el PTS y el PO alertando que la izquierda dividida es un canal demasiado miserable para las decenas y cientos de miles de honestos militantes peronistas desorientados? La unidad entre Bregman y Castañeira podría ampliar ese canal y, sobre todo, fortalecer la construcción por la base hace rato abandonada por el PTS y el PO. Pero seguramente estas reflexiones serán peras al olmo a esta altura del partido! La paliza que les dimos en Filosofía y Letras de la UBA muestra que con embelesarse con las encuestas no alcanza!
Myriam Bregman es una buena figura, pero no tiene estrategia; no es su responsabilidad porque es de base: la responsabilidad la tiene la dirección del PTS acostumbrada a la autoproclamación y al concepto nada marxista de “mi ombligo es el mundo”. Marx afirmaba lo opuesto: los comunistas nos destacamos por levantar en cada caso los intereses generales de todo el movimiento. El PTS y el PO hace rato se olvidaron de esos intereses generales. Ojalá recapaciten, pero es difícil porque están muy cristalizados como sectas. La izquierda argentina es una de las grandes escuelas del trotskismo mundial, pero su degradación militante está acompañando la degradación total de la Argentina. Para no quedar por la negativa, dejo esta reflexión como un llamado de atención!
Hace unos días, la NASA publicó este video tomado por la tripulación de la misión Artemis II. Es el video de más alta calidad que existe de la superficie lunar. Las imágenes son magníficas y reflejan la grandiosidad del universo. Pero, además, son un recordatorio de la enorme potencia social del trabajo asociado de la humanidad, es decir, de la cooperación.
En El Capital (tomo I), Marx señalaba que “la suma mecánica de fuerzas de obreros aislados difiere esencialmente de la potencia social de fuerzas que se despliega cuando muchos brazos cooperan simultáneamente en la misma operación indivisa (…) El efecto del trabajo combinado (…) no podría lograrlo el trabajo de individuos aislados (…) No se trata aquí únicamente de un aumento de la fuerza productiva individual debido a la cooperación, sino de la creación de una fuerza productiva que en sí y para sí es forzoso que sea una fuerza de masas”.
La misión espacial Artemis II es un reflejo de esa potencia social de la humanidad, una “fuerza de masas” que nos posibilita traspasar fronteras que, hasta hace poco tiempo, parecían inimaginables.
Ciertamente, bajo el capitalismo el desarrollo de las fuerzas productivas es contradictorio, pues la ciencia, el “saber hacer social” y la tecnología son puestos en función de satisfacer los intereses de una minoría de explotadores y no para el desarrollo del conjunto de la humanidad. Las hermosas imágenes de la luna tomadas por Artemis II, son contemporáneas a la destrucción provocada por los bombardeos dirigidos con inteligencia artificial por los Estados Unidos e Israel contra Irán y el Líbano.
Por ello, en este siglo XXI tenemos colocado por delante el desafío de luchar contra el capitalismo y construir un mundo nuevo, libre de toda forma de explotación y en el que el conocimiento social y la tecnología estén en función de mejorar las condiciones de vida de la humanidad (en armonía metabólica con la naturaleza).
Para profundizar en este tema, te invitamos a leer la serie “Marx y las máquinas” de Roberto Sáenz, publicado en el suplemento “Marxismo en el siglo XXI” de Izquierda Web en el siguiente link:
https://t.co/C1JHfoopf8
¿Te imaginás una IA que te ayude a tener tiempo libre para hacer arte y no para trabajar?🧐
En el suplemento semanal "Marxismo en el siglo XXI", Roberto Saénz nos explica en la nota "Marx y las máquinas: ciencia, trabajo y emancipación", como la maquinaria puede ser puesta al servicio de la emancipación, la transición socialista y el comunismo. (Y no para enriquecer a los patrones. 😉)
¡El resumen de esta nota ya lo hicimos nosotres y ahora te toca a vos!
¿Qué nota te gustó más? Te leemos ✊
#Izquierdaweb #Juventud #izquierda #marxismo #politica #socialismo
Los videitos berretas de Milei no le importan a nadie.
Hoy las calles van a estar estalladas de gente y se va a ratificar el consenso social mayoritario en contra del terrorismo de Estado y a favor de los juicios.
Los negacionistas y los genocidas no pasarán.
#24deMarzo #NuncaMas
¿Quiénes suscriben nuestra iniciativa?
VICTOR ARTAVIA | Historiador, investigador, escritor y activista social costarricense. Es dirigente nacional del Nuevo Partido Socialista de Costa Rica y columnista habitual de Izquierda Web.
#Solidaridad11j#AmnistiaYa
#FabricioAlvarado propone enseñar la "abstinencia sexual" en escuelas y colegios. Es una medida retrógrada y absurda. Las #Feministas socialistas planteamos educación laica, científica y feminista, para aprender a disfrutar la sexualidad.
¡Ni curas ni pastores en las elecciones!
@RolandoArayaCRJ propone revivir minería en Crucitas y "titularizar las riquezas naturales" para atender la crisis fiscal. Como buen político burgués, le resulta más viable destruir el planeta que cobrarle impuestos a las fortunas y grandes empresas. #NPS
Gobierno #PAC prioriza pagar la deuda antes que invertir en la salud pública de la población trabajadora en Cartago.
La deuda es una estafa que consume el 71,27% del PIB (27,2 billones).
#Noalpagodeladeuda
https://t.co/3w3RpcN50k
Gobierno #PAC
2018: docentes son irresponsables por ir a huelga y "cerrar" comedores escolares (lo cual NO pasó).
2021: recorta 300 mil millones al MEP, incluidos los recursos para alimentar a 850 mil estudiantes y pagar salarios a 5400 cocineras. #DerogatoriaReglaFiscal#NPS