Vicente Zafrilla

Researcher and consultant on tech regulation, intellectual property and (open) innovation. Read, ask, form an opinion and restart again 🌻

[olga rusu 🌻🚜 @olgarusu]

“No acepto consejos de gente vestida con poliéster”.

(Visto en Instagram)

[Vicente Zafrilla @vicentinvs]

@diegodelacruz @Lady__Aradia En la huida hacia delante hacia el eléctrico VW tuvo mucha culpa. Incluyendo en el lobby que se hizo en Bruselas

[Javier G. Recuenco @Recuenco]

No, a ver.
Podíamos escoger como campo de competición el número de polígonos simultáneos que puedes mover o la capacidad que tienen tus juegos de hacer disfrutar de manera diferencial.
Una cosa necesita talento y la otra dinero.
Con las empresas pasa lo mismo.

[Philmore A. Mellows @PhilAMellows]

Parece lógico que en las guarderías públicas se exija un plazo mínimo de empadronamiento en el municipio y sean de uso exclusivo para familias donde trabajan ambos progenitores.

[Tom @Tomy_Rohde]

Sobre los suicidios en el sector agrícola/ganadero.

Cada dos días, un suicidio.

Disculpen si les resulta incómodo, pero debe saberse.

[Pastrana @JMASPASC]

Esto es también herencia de la sabandija Zapatero. Es que es una joya todo él en sí mismo.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Piketty refait surface pour proposer de confisquer la fortune des milliardaires et la mettre dans un "fonds public".

Toute son œuvre repose sur une seule formule : r > g. Le rendement du capital dépasserait la croissance, donc les riches deviendraient mécaniquement toujours plus riches, donc il faut confisquer.

Laissez-moi vous expliquer pourquoi cette prémisse est fausse, au niveau d'un enfant de 8 ans, puisque c'est apparemment le niveau requis pour la croire.

Imagine que Kevin a un coffre magique. Piketty te dit : le coffre de Kevin grossit de 5% par an tout seul, la boulangerie de papa grandit de 2% par an, donc dans 100 ans Kevin possédera toute la ville. C'est ça, r > g. Tout son livre de 970 pages, c'est ça.

Le petit problème : le coffre magique n'existe pas.

Dans la vraie vie, le capital ne se reproduit pas tout seul. Il faut l'allouer. Chaque année, il faut redécider où va chaque euro, et la plupart des gens décident mal. Le "r" de Piketty est une moyenne qui cache un champ de ruines : pour un Bernard Arnault, des milliers d'héritiers qui dilapident, des fonds qui sous-performent, des empires qui s'évaporent.

Vérifions avec le test le plus simple du monde. Si r > g était une loi mécanique, les fortunes de 1900 domineraient toujours. Où sont les Vanderbilt ? Les Carnegie ? En 1987, le Top 10 mondial était dominé par des héritiers et des propriétaires fonciers japonais. Aujourd'hui : Musk, Bezos, Page, Huang. Des gars qui codaient dans leur chambre. La liste Forbes est une machine à laver, pas une dynastie.

L'homme qui est devenu trillionnaire ce matin n'a pas hérité d'un coffre. Il a failli faire faillite deux fois en 2008. Son "r" est passé par -100% avant de passer par l'hyperespace. Voilà ce que la formule de Piketty ne peut pas voir : le rendement du capital est la rémunération du risque et du génie d'allocation, pas un loyer automatique.

Et le plus drôle : quand le capital reste vraiment passif, comme dans le modèle de Piketty, il fond. Inflation, frais, impôts, érosion concurrentielle. Le capital qui dort meurt. La seule façon d'obtenir du "r", c'est de créer de la valeur pour quelqu'un. La formule décrit un monde qui n'existe nulle part, sauf dans les amphis de l'École d'économie de Paris.

D'ailleurs même ses données ont craqué. Le Financial Times a relevé des erreurs de calcul dans ses séries dès 2014. Et les travaux de Piketty-Saez-Zucman sur l'explosion des inégalités américaines ont été méthodiquement démontés par Auten et Splinter dans le Journal of Political Economy : une fois les transferts et impôts correctement comptés, l'inégalité après redistribution n'a presque pas bougé en 60 ans. Toute la panique repose sur des choix méthodologiques militants.

Ce qui m'amène à Zucman. L'ironie est délicieuse : l'homme qui a passé sa vie à dénoncer l'héritage a produit un héritier. Même méthode, même biais, mêmes données contestées, ambition fiscale en plus. Sa fameuse taxe sur le patrimoine des "ultra-riches" taxerait des plus-values qui n'existent que sur le papier.

Concrètement, la taxe Zucman forcerait chaque fondateur français à vendre des morceaux de sa boîte chaque année pour payer l'impôt sur une valorisation qu'il n'a jamais encaissée. Vendre à qui ? Des fonds étrangers. Résultat garanti : les dernières entreprises françaises passent sous pavillon américain ou qatari, au nom de la justice sociale. Du génie.

Et la proposition finale de Piketty est la meilleure partie : prendre l'argent investi dans des entreprises qui produisent, emploient et innovent, pour le confier à un "fonds public" géré par l'entité qui a accumulé 3 400 milliards de dette et qui perd de l'argent sur à peu près tout ce qu'elle touche depuis 50 ans. C'est demander au cancre de la classe de corriger les copies.

Récapitulons. La formule est fausse empiriquement, les données sont contestées dans les meilleures revues du monde, la prescription détruirait les seuls acteurs qui créent, et le gestionnaire proposé est en faillite technique. Dans n'importe quelle science, on appellerait ça une théorie réfutée. En économie française, on appelle ça un best-seller.

r > g n'a jamais été une loi économique. C'est un alibi mathématique pour le plus vieux programme politique du monde : prendre l'argent des autres.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Ayer.

El padre de mi amiga, 80 años, vasco en Palencia, cae y se abre la cabeza.

Traumatismo craneoencefálico, hemorragia y traslado urgente en ambulancia al hospital provincial.

—¿Qué medicación toma?

—No estoy segura, ¿no puede mirarlo usted en su historia clínica?

—No; no tenemos acceso.

Literal.

Yo sé que hay un proyecto del SNS para compartir la historia clínica entre los servicios autonómicos de salud. He leído memorias e informes sobre eso. He utilizado el servicio HCDSNS. Pero, ¿en el hospital de Palencia no pueden consultar la historia de un paciente de Bilbao?

El hombre, inconsciente, postrado en una camilla, y el médico no puede acceder a su historia clínica. ¡Qué puñetera vergüenza de país!

Le hacen pruebas y analíticas. Días después, mi amiga gestiona un transporte urgente en ambulancia hasta Bilbao.

Pero necesita llevar a Osakidetza los resultados de las pruebas médicas —varios TAC, analíticas…— que hicieron a su padre en Palencia.

Dicen que no lo pueden enviar por correo electrónico.

Dicen que no se lo pueden guardar en un pendrive.

Al final le guardan los resultados… ¡en un puñetero CD-ROM!

Llega ayer mi amiga agotada y angustiada a mi casa —en Santander—, desde Palencia, pidiéndome leer el CD-ROM del Servicio de Salud de Castilla y León (SACYL) para enviarlo por email al médico del Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) y después salir corriendo otra vez en coche hacia Bilbao.

De verdad, ¡idos todos a la mierda!

[Vicente Zafrilla @vicentinvs]

@unchinodechina Un gobierno serio hubiese aprovechado la situación para declarar q la cuestión transciende el orden público y que es un tema de seguridad nacional, justificando una mayor presencia de la Armada en el Estrecho

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

METRACILATO
METACRITLATO
METRACRILATO
METRAQUILATO

Hay muchas formas creativas de escribir «metacrilato», pero no deberías saberlas todas para explorar los contratos públicos sobre este fascinante polímero. 😂

Jaime está trabajando en un juguete nuevo. 🤓
Muy pronto en sus pantallas. 🤓

Stay tuned!

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Y si lo que os interesa es la foto nacional… Aquí tenéis un montón de datos de contratos públicos a medios de comunicación:
https://t.co/gtNHZNG4XO

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Hacedlo viral, por favor.

No se me ocurre otra forma de mover adelante el país que contestar a cada ñapa con un escándalo. «Progreso por escarnio», se estudiará en los libros… 😩

[velardedaoiz2 @velardedaoiz2]

VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS

[Gerard @Gsnchez]

Os comento algunos resultados preliminares:

1/ He parseado 126.065 PDFs del BORME desde 2009 hasta hoy. ¿Por qué 2009? Porque ahí cambió el formato del boletín. Antes de eso la estructura es diferente y requiere otras técnicas, pero 2009-2026 cubre la inmensa mayoría de empresas activas hoy.

2/ El problema del cruce: el BORME no publica el CIF de las empresas. Solo el nombre y los datos registrales (tomo, hoja, inscripción). Así que para cruzar con licitaciones toca hacer matching por nombre normalizado: quitar acentos, unificar formas jurídicas (S.L. = SL = Sociedad Limitada), eliminar paréntesis, guiones, etc.

Resultado: de 5,9M de adjudicaciones en el PLACSP, 3,8M cruzan con alguna empresa del BORME. Un 64%, que representa 1.482 mil millones de euros en contratos (67% del importe total). El 36% restante son autónomos (personas físicas que no aparecen en el Registro Mercantil), UTEs, y empresas constituidas antes de 2009.

3/ ¿Y las homónimas? Sin CIF, "CONSTRUCCIONES GARCIA SL" en Madrid y en Sevilla son la misma empresa para nosotros. Para medir el problema, analicé los NIFs del propio PLACSP: el 95% de los nombres normalizados corresponden a un único CIF. La homonimia existe pero es baja.

4/ Con ese cruce he buscado 5 tipos de anomalías:
Empresa recién creada: constituida menos de 6 meses antes de ganar un contrato público. Salen 16.337 adjudicaciones.

Capital ridículo: empresa con menos de 10.000€ de capital social ganando contratos de más de 100.000€. 71.461 adjudicaciones.

Multi-administrador: la misma persona aparece como cargo en más de una empresa. 1.052.326 personas. Este flag todavía está crudo — lo interesante será cruzarlo con PLACSP para ver si esas empresas compiten en las mismas licitaciones.

Disolución post-adjudicación: la empresa se disuelve menos de un año después de ganar el contrato. 9.928 adjudicaciones.

Adjudicación en concurso: empresa en situación concursal recibiendo contratos públicos. 9.655 adjudicaciones.

Ninguno de estos flags es una acusación. Crear una SL con 3.000€ de capital es perfectamente legal. Que un administrador esté en 5 empresas también. Son señales que, acumuladas o combinadas, merecen una segunda mirada.

5/ Lo que falta: cruzar los multi-administradores con licitaciones concretas, analizar cambios de cargos alrededor de las fechas de adjudicación, incorporar contratos menores, y buscar fuentes complementarias de CIF para mejorar el matching.

Vamos a ello.

[Julyoh Ruz @JulioARuz]

Os voy a contar hasta qué punto ha llegado la corrupción en este país y a qué niveles ha llegado a operar la administración pública para sacarle dinero al ciudadano. Cuando realizas un cambio de titularidad de un vehículo, te dan una autorización provisional para circular durante 30 días. Si pasa ese tiempo y no te ha llegado el permiso de circulación, tienes dos opciones: exponerte a la sanción o solicitar una copia de dicho permiso POR EXTRAVÍO. Tú no has extraviado nada, en todo caso, quienes tienen la obligación legal de custodiar la documentación, es decir, la @DGTes , es quien ha sido negligente en su custodia. Pues bien, solicitar el duplicado supone pagar una nueva tasa de 20€. Ahora viene lo mejor. Cuando se presenta una queja, la respuesta es que hay algún dato erróneo en la dirección que tú has proporcionado, pero oh casualidad, oh terrible destino, la sanción x no llevar el permiso de circulación si llega sin problema. Es la mafia institucional…

[Matriz2x2 @matriz2x2]

CPS + CIENCIA DEL SUEÑO

Lanzo idea liminal a @Recuenco

Tesis: El cerebro humano pasa 8 horas al día expuesto a un entorno de máxima incertidumbre: los sueños. Estudiar cómo lo gestiona podría conducir a nuevas incorporaciones al corpus del meta toolkit cognitivo del CPS

[Froilán I de España 🇪🇸 @FroilLannister]

Los Ministros de Sánchez, que no deben estar contentos con su sueldo que les pagamos todos también han decidido que tenemos que pagarles el desplazamiento de fin de semana desde Madrid a sus lugares de origen.

Ese es el respeto que tienen los “progresistas” al uso de lo público.