@juanpabloswett@GabrielBoric Es cosa de mirar el gráfico para ver que han habido esfuerzos por disminuir el endeudamiento arrastrado por más de 15 años
@ChristhylCC La verdad es una medida muy mala por parte de la FDA ceder a las presiones y permitir esta aprobación acelerada. Ya conocí una experiencia similar en otra patología y finalmente el tratamiento no ha sido efectivo. Es preocupante sobretodo en terapias con potencial solo paliativo
Debo reconocer que soy stalker de X y considerando la polémica de las caminatas/colectas para niños con enfermedades musculares y la ausencia de información sobre los costosos tratamientos, iniciaré un hilo desde mi punto de vista acerca de este caso particular, abro hilo (1/23)
@ChristhylCC Los 3.500 millones son para costear un tratamiento que está avalado comercialmente pero no está validado científicamente. Participar en un estudio clínico es gratis.
@ChristhylCC@franivanoski Es lo que mencioné en el hilo: se hizo el estudio y según la compañía se obtuvieron resultados prometedores pero no definitivos. Para el rigor científico no hubo mejora significativa en la función motora, por lo tanto no fue efectivo. https://t.co/0U1lChLwtA
@franivanoski@marce_zepeda132 Me imagino que van a esperar, pero se les puede pasar la fecha recomendada para el tratamiento. Y sí, es válido pensar qué van a hacer con esa plata si no la usan para el tratamiento. Por eso este no es el mejor caso de colecta, es una apuesta.