🔴 Denuncian la 'ley de nietos' de Sánchez a la Junta Electoral Central por manipular el censo.
Informa Marcos Ondarra (@MarcosOndarra).
https://t.co/cuMzACABBS
Cuánto significa para mí esta portada solo lo saben los míos. Enhorabuena a todos porque vivimos en un país donde se hace justicia.
👇👇👇
https://t.co/GxQDtF1rQQ
Toda la corrupción del sanchismo, toda, ha sido revelada por medios de la "fachosfera".
La prensa de izquierdas de este país lo que ha hecho es taparlo todo, insultar a quienes hacíamos periodismo y firmar manifiestos contra nosotros.
Son lo que siempre han parecido.
33 frases de Pedro Sánchez exigiendo la dimisión de Rajoy por responsabilidad política ante la corrupción.
Hoy sus propias palabras le condenan: Sánchez dimisión.
———
“La política debe ir tres pasos por delante de la legalidad, ser ejemplar es hacer política desde la moralidad más exigente.”
Desayuno informativo, 11/02/2015
“Cuando usted envió ese SMS a Bárcenas tuvo que dimitir. Usted no debía seguir siendo presidente del Gobierno y tampoco candidato.”
Debate electoral, 14/12/2015
“Debería haber dimitido, asumir su responsabilidad en primera persona y haber abandonado la presidencia del Gobierno.”
Debate electoral, 14/12/2015
“Usted nombró a Bárcenas gerente, le ascendió a tesorero y luego a senador.”
Debate electoral, 14/12/2015
“¿Y por qué no dimitió? ¿Por qué nombró a Bárcenas senador?”
Debate electoral, 14/12/2015
“La corrupción no es una persona, pero siempre acaba teniendo cara.”
Ferraz, 26/07/2017
“Hoy la corrupción está detrás de quienes nos gobiernan.”
Ferraz, 26/07/2017
“Las tramas de corrupción que afectan al partido del Gobierno suponen una mancha en la proyección internacional y en el prestigio de nuestro país.”
Ferraz, 26/07/2017
“La ejemplaridad pública es innegociable para todos los españoles.”
Ferraz, 26/07/2017
“El mayor enemigo de nuestro Estado es la corrupción.”Ferraz, 26/07/2017
“Un presidente del Gobierno debe ser un referente, sobre todo moral, para el conjunto de la sociedad.”
26/07/2017
“¿No cree que los españoles merecen un presidente del Gobierno ‘limpio de sospecha’?”
Ferraz, 26/07/2017
“¿Se está protegiendo a sí mismo, señor presidente, desde la presidencia del Gobierno?”
Ferraz, 26/07/2017
“Con usted, la corrupción ya ha llegado a la presidencia del Gobierno de España.”
Ferraz, 26/07/2017
“Una organización carcomida por la corrupción hasta los cimientos de su propia sede. Y un jefe de todo eso: usted, sr. Rajoy, el actual presidente del Gobierno.”
Ferraz, 26/07/2017
“Sr. Rajoy, usted es el principal responsable político del clima general de corrupción que hemos vivido durante estos últimos seis años en España.”
Ferraz, 26/07/2017
“Sólo le queda una salida honorable: presente su dimisión oficial ante el Rey esta misma mañana.”
Ferraz, 26/07/2017
“Sólo tiene un camino: dimitir.”
Ferraz, 26/07/2017
“No arrastre a España en su caída, sr. presidente: dimita.”
Ferraz, 26/07/2017
“Entre el interés de España y el suyo propio, le pido que piense en el interés de España y, en consecuencia, dimita.”
Ferraz, 26/07/2017
“No arrastre en su caída el prestigio de nuestra democracia, nuestras instituciones y nuestro país.”
Ferraz, 26/07/2017
“Por dignidad, y no la suya sino la de nuestra democracia, le exigimos desde el Partido Socialista que dimita.”
Ferraz, 26/07/2017
“La corrupción actúa como un agente disolvente y profundamente nocivo para cualquier país.”
Moción de censura, 31/05/2018
“La corrupción destruye la fe en las instituciones, y más aún en la política, cuando no hay una reacción firme desde el terreno de la ejemplaridad.”
Moción de censura, 31/05/2018
“No admitiría más salida que la dimisión inmediata del Presidente del Gobierno en cualquier democracia equiparable a la nuestra.”
Moción de censura, 31/05/2018
“¿Está usted dispuesto a dimitir? ¿Está dispuesto a dimitir hoy, aquí, ahora?”
Moción de censura, 31/05/2018
“Dimita, señor Rajoy, y todo terminará.”
Moción de censura, 31/05/2018
“¿Va a dimitir, señor Rajoy, o va a continuar aferrado al cargo debilitando la democracia?”
Moción de censura, 31/05/2018
“Así que dimita, señor Rajoy. Su tiempo, acabó. Dimita.”
Moción de censura, 31/05/2018
“Dimita y esta moción de censura habrá terminado hoy, aquí y ahora.”
Moción de censura, 31/05/2018
“Su sola permanencia en el cargo debilita a nuestra democracia.”
Moción de censura, 31/05/2018
“¿Qué más tiene que pasar, señor Rajoy?”
Moción de censura, 31/05/2018
“No hay mayor inestabilidad que la que emana de la corrupción.”
Moción de censura, 31/05/2018
Mari Mar aparece de vez en cuando en televisión porque habla muy claro. Reproduzco aquí una cosa que dijo de manera textual: «Con el PSOE, en dos años, a mí me ha subido ciento y pico euros la pensión. Entonces, evidentemente, si a mí me tienes que decir a quién voy a votar, pues voy a votar al que me dé más dinero, no al que me dé menos».
No había oído yo nunca tan sintéticamente explicada la compra política de voluntades.
https://t.co/I1yufPnR7p
En 2018, antes de la llegada de @inesreygarcia a la alcaldía A Coruña, el gasto en dietas personales era de 30.602 €.
En 2025 se han multiplicado los gastos de la sra. alcaldesa destinados a comidas/hoteles/viajes... hasta alcanzar los 322.015€
x10.
Ni María Antonieta 👸
1️⃣ @BNGACorunha votaron en contra en 2020 de la construcción de 14 edificios máximo 8 pisos.
2️⃣ Hace 1 mes votaron a favor de 19 edificios con torres 14 pisos, conocedores de la reforma del PXOM perpetrada por Lage/Cebrián para el pelotazo.
¿Qué nos perdimos, @Avia_Veira ?
Aquí lo que sucede es que Sánchez se va a encerrar cinco días para ver cómo triturar a los jueces, oposición y prensa independiente a partir del lunes.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
LOS 3 VÍDEOS QUE @Avia_Veira NO QUIERE VER
Esta mañana se ha aprobado con los votos a favor de @BNGACorunha el pelotazo urbanístico de Lage-Cebrián para @AgradoOrzan
19 edificios y Torres de 14 plantas.
1️⃣ Lo que Avia decía en marzo 2020 sobre los "mamotretos de 5 plantas"👇
Cuando llenas @ConcelloCoruna de altos cargos que te traes de fuera y multiplicas número asesores y dedicaciones exclusivas y te subes el sueldo varias veces seguidas y pagas comidas para promocionar universidades privadas y apruebas contratos verbales irregulares de +400.000 €