Vers un "écochèque" pour acheter du "made in France" ? Le Haut-commissariat au Plan veut permettre aux entreprises d'en distribuer à leurs salariés. L'objectif serait de financer l'achat de vêtements tricolores et écoresponsables. #13H
Éditorial de Dominique Seux : “Secu , un scandale sous nos yeux”
“On tourne en rond et on marche sur la tête “ dit l’éditorial . Certes, mais c’est bien pire que cela .
En effet, l’éditorial ne prend pas en compte dans le déficit anticipé de -23 Md€/-30 Md€ de la sécurité sociale pour 2026 :
-les 46 Md€ de subvention au régime de SÉCURITÉ SOCIALE des retraites de l’Etat , pourtant inclus aussi en dépenses de la sécurité sociale mais pas dans le solde !! Voir jaune pensions 2026, suite à l’intervention courageuse mais encore incomplète de @AdeMontchalin,
-les 9 Md€, bientôt 18 Md€ de sur-cotisations infligées aux collectivités locales et aux hôpitaux publics ( assurance maladie ) pour financer le régime de SECURITE SOCIALE des retraites des fonctionnaires locaux et hospitaliers (CNRACL) inclus dans le PLFSS, que ces surcotisations n’arrivent même pas à équilibrer : comment est-ce possible de ne pas tenir compte dans le solde de la sécurité sociale de ces subventions d’équilibre masquées, payées sur fonds publics?
-les 8 Md€ de subventions de l’Etat aux régimes spéciaux de retraites de la SÉCURITÉ SOCIALE, inclus dans les dépenses du PLFSS mais pas dans le solde : comment est ce possible de ne toujours pas les compter dans le déficit de la sécurité sociale ?
-les 7 Md€ de subventions au régime general versées par l’Etat pour abaisser les cotisations des apprentis, des personnes en formation, des salariés de l’outre mer, du personnel à domicile etc .. et qui pèsent bien sur les déficits publics mais pas dans le solde de la sécurité sociale
L’irresponsabilité du gouvernement , des administrations et de la @Courdescomptes est de masquer la réalité , qui, si elle avait été expliquée année apres année au Parlement et à l’opinion publique aurait interdit d’en arriver à de tels besoins de financement et aurait conduit à des corrections graduelles et supportables.
Les déficits de la sécurité sociale dont parlent les représentants élus des citoyens n’ont rien a voir avec la réalité . Ils sont incroyablement minorés par rapport à la réalité de la vraie contribution de la sécurité sociale aux déficits publics qui va bientôt atteindre 100 Md€ sur 700 Md€ de depenses, principalement à cause des retraites . Mais les élus qui se félicitent d’un coûteux accord sur le PLFSS 2026 ne s’en rendent pas compte ou bien surtout , font semblant de ne pas voir.
Il faut:
1⃣ que les actifs soient forcés de dépenser une part de leur salaire au restau
2⃣ qu'on réduise la TVA des restaurateurs
3⃣ qu'on importe une main d'oeuvre peu qualifiée pour contrôler les salaires
4⃣ que le contribuable paye une partie des loyers du personnel mal payé
INSEE : part des retraites dans le déficit public, annexe au rapport COR de juin 2025
Une note de l’Insee de février 2025, vient d’être publiée en annexe du rapport du Conseil d’orientation des retraites-COR de juin 2025, sur la part des retraites dans le déficit d’ensemble des administrations publiques. Elle répond à une présentation, devant le COR, le 21 septembre 2023 , actualisée dans un cahier Fondapol du 14 février 2025, qui établit que la contribution des retraites au déficit public a été de -69 Md€ sur -154 Md€ de déficit public en 2023 et de -81 Md€ sur -169 Md€ en 2024.
Annoncée par son directeur général en 2023, la note de l’INSEE est finalement disponible 21 mois après. Elle dit que « la question posée est naturelle et simple mais la réponse est complexe ».
En synthèse de cette note : « Le solde des régimes vieillesse est voisin de l’équilibre dans les comptes nationaux, en léger excédent en 2022.
Mais les recettes de ces régimes sont constituées en partie de transferts en provenance d’autres administrations publiques et d’impôts et taxes affectés.
Certains observateurs considèrent que tout ou partie de ces recettes n’ont pas à figurer dans le calcul du solde des retraites.
Il y a dès lors autant de déficits calculables qu’il y a de manières de tracer la frontière des recettes que l’on estime légitimement relever du financement des retraites.
Ces conventions sont sans incidence sur le calcul du déficit public lui-même »
En réalité, la note détaillée de l’Insee dit que les régimes de retraites « affichent » en 2022 un excédent « apparent » et s’interroge sur le sens d’un tel résultat à l’intérieur d’un déficit global important. Les retraites auraient-elles vraiment réduit le déficit public 2022 ?
Elle indique qu’on « aimerait » définir le déficit comme la soustraction « dépenses - prélèvements obligatoires affectés » ce qui serait effectivement réaliste.
Elle reconnaît en conclusion que les retraites se traduisent par un besoin de financement, qui entre en concurrence avec celui des autres objectifs de politique économique.
Mais elle refuse d’estimer ce besoin de financement sur une base comptable consolidée, c’est à dire avant les transferts importants des autres administrations publiques.
Elle refuse en particulier d’estimer la part manifeste du déficit public résultant de l’équilibrage par l’Etat, ses opérateurs, les collectivités locales et les hôpitaux, des régimes de retraites de fonctionnaires, même s ‘ils ne sont pas les seuls à présenter un besoin de financement.
Il n’y aurait donc pas de déficit des retraites parce que d’autres administrations le prennent en charge, pour des montants considérables.
La note s’abstient enfin de répondre aux questions sur les biais des comptes publics (masse salariale des fonctions publiques surévaluée, valeur ajoutée non marchande, PIB et ratio de dépenses/PIB surévalués, indicateurs de l’activité opérationnelle des ministères faussés) auxquels conduisent les comptes-rendus actuels.
Si les conventions utilisées sans fondement législatif, sont "sans incidence sur le déficit global", en revanche le refus de chiffrage aboutit à ne pas répondre à la question posée de la contribution réelle des retraites au déficit d’ensemble des administrations publiques.
Ci dessous le commentaire détaillé de cette analyse
https://t.co/Z0Gd0F93n6
@FrancoisGeerolf Pourquoi parlez vous autant de la balance extérieure ? L'important n'est ce pas le déficit public, la démographie et le taux d'endettement du pays ?
@sc_cath Comment pourrait on alors estimer la part effective de l'augmentation des retraites, financés par de la dette (économétrie ?). J'espère avoir été clair !
@sc_cath 2/2 autrement que des cotisations sociales, peut on pour autant flécher l'intégralité de ces 915 milliards vers la dette ? On pourrait imaginer que d'autres dépenses de l'état sont responsables de cette augmentation ?