Rikumartinsson

Engineer | Athlete | Nomad |

[Filips @Rajevskis]

Šis ir vājprāts @martinskazaks @ViktorsValainis @AndrisKulbergs

[Orm @orm0nde]

There is a somalian family barbecuing a pigeon over a shopping trolley on the driveway of the house opposite me

[Howling Nigger @Howling_Nigger]

He's a nigger

[Dina Bruka 🇱🇻🇺🇦🇮🇱🇺🇲 @Driafre]

Tallinas un Čaka ielas stūris. Daudzveidība.🤮 @janisdombrava

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@krizdabz Tas kas dzirdēts par RE kruzeru un scrambleru līniju ir kas pilnigi cits ko saka par viņu enduro lineupu, it īpaši Himalayan 450. Pašam RE nav bijis, bet no brenda viedokla lielas savādi.

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@krizdabz Tās norautās ir OEM skrūves, vai ari kuras nāca līdzi ar aftermarket stikliņu? Veci, ja tās ir OEM, ko tu ar viņām dariji? 😂

[bona fide @0808Iveta]

Dzimis Latvijā, zemessargs. PMLP pieņem lēmumu atņemt pilsonību.
https://t.co/dgBQy51LlJ

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@Aardark @EvikaSilina @EvikaSilina cilvēks jautājumu uzdeva

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@EvikaSilina Sliktikā premjera godalga, paliksi zināma kā Klopa bijusī druška 🎖️

[Guntars Vītols @guntarsv]

Izklaidei.

Laimes lāčus, pasaules glābējus papildina arī lācenes. Diversity, Equity, Inclusion.

Onlyfans.

[Guntars Vītols @guntarsv]

Privātīpašuma aizsardzība Latvijā ir švaka, tas ir būtisks elements ekonomiskās labklājības jautājumā, tāpēc paanalizēšu vienu situāciju. Šī ir fundamentāla lieta, ne garāmejot.

Tātad ģimene nopirkusi īpašumu, notāri, zemesgrāmata, hipotēka. Un tad mūsu tiesa (pati taisnīgākā visā pasaulē - no Šurika piedzīvojumiem) vienā brīdī to ģimenei atņēma.

Kā tad tā, kur tas radies, kā citās valstīs?

Sākšu ar dilemmu, kas ir labi zināma. Ir tātad pārdevējs un pircējs. Ja notiek kaut kāda krāpniecība (darījumu veica starpnieks), viens vai abi no darījumā iesaistītām pusēm cieš. Un tad ir šis arī ideoloģiskais jautājums - kuram ir lielākas tiesības uz kompensāciju - labticīgam ieguvējam, vai apkrāptam pārdevējam?

Nekustamo īpašumu darījumiem pa vidu ir valsts reģistri, notāri, vesels mehānisms. Un cilvēkiem vajadzētu varēt uz to paļauties, vai ne?

Kur problēma? Krimināllikums. Valsts par savām kļūdām neatbild. Tā darbojas LPSR (Latvijas Padomju Sociālistiskā Republika). Tikko Saeima pieņēma grozījumus krimināllikumā, kas situāciju nedaudz uzlabo, bet problēmu tas līdz galam neatrisina - šādās situācijās turpmāk varēs vērtēt, bet tāpat nav garantijas, ka īpašuma pārejas gadījumā tu vari paļauties uz valsts reģistriem un tiesu. Tiesisku valsti.

Kāpēc pieminu LPSR? Tāpēc, ka šāda prakse nāk tieši no PSRS juridiskās doktrīnas. Ļoti populāra arī mūsdienu Krievijā. Tas ir tiešs mantojums, ko vietējie komunisti (daļa juristu) aizstāv vēl šobaltdien, līdzīgi ir bijis citās pirms tam padomju republikās.

PSRS dominēja sociālistiskās likumības princips: nozieguma augļi jāatdod valstij vai cietušajam, privāti darījumi ar “noziedzīgu” mantu netika aizsargāti. Skan labi, bet labi tomēr nav.

Lai gan Civillikums mums līdzīgs Vācijai, Krimināllikums ir mantojums no PSRS. Un tur tā lieta. Tikai 2026. gadā to nedaudz pamainīja. Ideoloģiska sociālisma taisnīguma balstīta doktrīna. Tās dēļ ģimene tiko pazaudēja mājokli.

Kā dara citās valstīs, un kas jādara pie mums?

1) sociālisma mērgļiem nē!

2) mums der vācu modelis, kas gandrīz absolūti paredz, ka tu vari ticēt 'reģistriem'. Ja valsts sistēma (notāri, reģistri) pārbaudījuši, īpašums pariet jaunam īpašniekam, tad vari būt mierīgs. Tas ir valsts nodrošināts tiesiskuma mehānisms, tiesiskā valstī uz to ir jāvar palauties. Tieši tik vienkārši.

3) kļūdas? Kļūdas būs. Vairākās valstīs tās risina, piemēram, ar apdrošināšanu (title insurance). Arī Eiropā šur tur. Ja nu sanāk ne tā, darījumā iesaistītās puses saņem, ko pelnījušas, bet ar krāpniekiem cīnās apdrošinātājs.

Es domāju, ka nevajag atkal ieviest jaunu maksājumu, jaunu apdrošināšanu, bet par apdrošinātāju faktiski jābūt valstij pašai. Valsts ir tiesiskuma garants un tā tam jābūt. Ja valsts pieļauj kļūdu, nenodrošina likumību nekustamā īpašuma pārejas gadījumā, jābūt kompensācijai no valsts tam, kurš cietis.

Tieši tas pats attiecas uz neseno gadījumu, kad cilvēks uzcēla māju Mārupē, būvprojekts likumīgi saskaņots, bet tad komunisti pamanīja, ka pār māju iet augstsprieguma vadi, tam tā nevajadzētu būt, vistaisnīgākā Šurika tiesa lēma, ka valsts par neko neatbild, bet cilvēks paliek bez mājas.

https://t.co/sFqBo6U7J8

[Pope Leo XIV @Pontifex]

Woe to those who manipulate religion and the very name of God for their own military, economic, and political gain, dragging that which is sacred into darkness and filth. #ApostolicJourney #Cameroon https://t.co/bKteFZ3iWE

[Eriks Stendzenieks @E_Stendzenieks]

Latvieši – "lūgtum, mīļais airBaltic, te mūsu sūrie 30 ļimaki"
Igauņi – "skuju, netaisāmies grust jūsu melnajā caurumā!"
---
airBaltic:
Rīga - Getwika EUR 496
Tallina – Getwika EUR 168

[ALX 🎃🇺🇸 @alx]

Trump is shit talking Biden to the kids at the Easter Egg Roll 🤣

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@GuntarsGribusts @AZvejsalnieks Precīzi! Viss slēpjas pasūtītāja iespējā izstrādāt kvalitatīvu tehnisko specifikāciju kas ir vieošanās sastāvdaļa.

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@dainis96 @AZvejsalnieks …kā rezultātā specifikācijas mugurkaulu sastāda atsuaces uz MK noteikumiem un būvniecības likumiem kuri izpildītājam jāapmierina. Pa lielam tas neko nepasaka kā kākonkrētajā gadījumā izbūvēt atbilstoši konkrētajiem apstākļiem un konkrētajiem mērķiem. Rezultāts - zema kvalitāte

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@dainis96 @AZvejsalnieks …pasūtītājs apzināti nekultivē iekšējo sapratni par tehnoloģisko daļu, un pat ja tād ir, lielā iepirkumu apjoma, vai citu iemeslu dēļ, specifikācijas taisot tas pamatā ir copy-paste process un inženiertehniskie risinājumi netiek aprakstīti pietiekami padziļināti…

[Rikumartinsson @viensdivioss]

@dainis96 @AZvejsalnieks Tehniskā specifikācija ir līguma sastāvdaļa, līdzīgi kā pretendenta iesniegtā koptāme iepirkuma laikā. Pasūtītājam, vai būvuztaugam būtu visas tiesības likt pārtaisīt, ja izbūvējot kvalitāte neatbilst specifikācijai. Bet problēma tajā, ka…