@chebykin_d Судя по фото чистый еврей, странно, что у кого-то могут быть сомнения. И дело не только в носе, глаза однозначно выдают еврея.
У меня у всех знакомых евреев в России и других странах, кроме Израиля в паспорте русский записано
В Бельгии разразился грандиозный скандал, но фееричная история о министре обороны Франкене и расследовании программы Pano бельгийского телеканала VRT, почему-то, прошли мимо русскоязычного Твиттера, а жаль.
Давайте срочно исправлять - история того стоит.
Наверное, вы помните, как в начале октября 2025 года над Европой нависла "дроновая угроза" - над несколькими аэропортами были "зафиксированы беспилотники", закрывались аэропорты в Нидерландах, Норвегии и Бельгии. Помойки вроде русскоязычного DW целый тег прикрутили "Дроны над странами Европы", где собирали всю самую важную и сенсационную информацию. Уже к 8 октября всё было понятно - кто запускает дроны, а Зеленский даже знал, откуда они запускаются.
Рупором и самым громко визжащим по поводу дронов стал министр обороны Бельгии, господин Тео Франкен. Прежде, чем мы погрузимся в детали расследования Pano, напомню вам хронологию событий в Бельгии.
- 3 октября 2025 сработали системы обнаружения и было сообщено о 15 дронах в непосредственной близости от аэропортов и баз НАТО.
- К концу октября количество сообщений и обнаружений перевалило за 500.
- 4 ноября закрывается брюссельский аэропорт Завентем, а министр обороны передаёт СМИ знаменитое видео огромного разведывательного дрона.
- 10 ноября на экстренном собрании бельгийский кабмин окончательно одобряет чрезвычайное выделение 50 миллионов евро без тендеров на срочную закупку противодроновых систем.
А затем начинается самое весёлое.
- 12 ноября тот же (государственный, на секундочку) канал VRT выходит с факт-чеком, что "огромный разведывательный дрон" - это никакой не дрон, а полицейский вертолёт, который вылетел искать те самые загадочные дроны
- К 16 ноября видео, которое передал министр, удаляется из всего бельгийского интернета, его даже на зеркалах сегодня найти очень непросто.
Но денежки, естественно, уже выделены, закупки без тендера идут вовсю.
Канал VRT на этом не остановился и полгода проводил своё расследование, которое он опубликовал 15 апреля, полная версия на английском доступна на Ютубе: https://t.co/I5pfT38mC9
Основные выводы расследователей:
- никаких "вражеских дронов" не было ВООБЩЕ
- не найдены никакие подтверждения, обломки или фото-видео доказательства вообще каких-либо дронов
- все 558 "сообщений о дронах" - либо ложное срабатывание систем оповещения, либо сообщения гражданских, которые "вроде что-то там в темноте видели и слышали"
Министра после публикации вызвали в Парламент, где он парировал обвинения поразительной и блестящей защитой:
- да, видео, которое я передал, - фейк
- ну и чо?! ну не проверил, бывает, чего пристали?!
- ну и что, что Россию обвинили, они же вполне могли быть ответственными!
- хорошо, что деньги выделили быстро и без тендеров, такие системы нам всё равно понадобились бы.
Прокуратура, вроде даже, открыла какое-то дело о проверках в закупке систем без тендера, посмотрим, до чего они там докопаются.
Ну и после всего этого трэша - вот вам ещё и вишенка на торте. Готовы?
Расследователи канала не остановились только на Бельгии и проверили подобные сообщения в других западно-европейских странах. Ну, в тех, в которых уже все всё решили - что это российские дроны, а Зеленский даже знал, откуда конкретно они были запущены.
Оказалось, вы не поверите, что и там тоже никаких "вражеских дронов" не было ВООБЩЕ. Не то, что нашли какие-то дроны, но они не были российскими, а вообще никаких "вражеских дронов" или их обломков не нашли.
Делаем ставки, появится ли на сайте DW после этого расследования новый тег
"Как мы вам полгода пиздели".
Посмотрела ролик Александра Штефанова "Как в Украине запрещали русский язык". Во-первых, это отличнейшая работа, причем без всяких оценок. Крайне рекомендую.
Во-вторых, это фантастический обзор того, как с 1991 года, начиная с Кравчука, на территории, большая часть которой всегда считалась южнорусскими землями, и где либо большинство, либо образованное сословие говорило по-русски, - мытьем, катаньем, ползучей украинизацией осуществлялась последовательная Культурная революция.
При чем при этом практически каждый президент, исключая Ющенко, - включая Кучму, Януковича, Зеленского и даже Порошенко, побеждал на выборах под лозунгом "сделаем русский официальным/государственным/да отстаньте вы от людей" - и сразу во власти менял политику. "Как приходит во власть - что-то с ними сразу происходит", - как сказал один мой украинский приятель.
Но больше всего я испытываю испанский стыд за российскую независимую прессу. Десятилетиями, пока это происходило, она уверяла, что "никакой дискриминации нет", а кто говорит про дискриминацию - тот фашист и агент Путина. Это был уровень газлайтинга реально как у BBC про Газу.
После чего, - после 22 года, - эта же проевропейская тусовка, не моргнув глазом, нас принялась уверять, что вытеснение русского языка, - это "следствие действий Путина", что жертве все позволено, и что вообще это закономерный процесс деколонизации великой Галичины, которая, как известно, простиралась от Львова и до моря тысячи лет, пока не была колонизована русней.
О предательстве своего народа и своей страны я уже молчу. Но меня тут интересует, с какой легкостью та интеллектуальная среда, которая считалась "проевропейской", а была на самом деле крайне левой, предавала собственные же формальные идеалы: гуманность, права человека, вот это все.
Антиготтентотская мораль: если у меня украли корову, это хорошо. Если я украл - плохо. Она свойственна всем современным левым.
А ролик отличный.
https://t.co/OV3d8NnkLr
@bvilhjal@Biz_Ukraine_Mag Трамп не позволяет защищаться? 🤣 Украина хочет продолжения войны, никто не мешает ей защищаться и воевать своими силами, да и Европа сотнями миллиардов помогает.
Today three activist judges blocked the democratic will of the people on three of Trump’s core campaign promises.
Judge shopping for rubber stamped national injunctions must be reined in ASAP.
Time to force the issue at SCOTUS.
In the 2018 Trump v. Hawaii case (the “Travel Ban” case) Clarence Thomas wrote:
“These injunctions did not emerge until a century and a half after the founding. And they appear to be inconsistent with longstanding limits on equitable relief and the power of Article III courts. If their popularity continues, this court must address their legality.”
What is the point of having democratic elections if unelected activist “judges” can override the clear will of the people?
Well, that’s no democracy at all!
Atacar sobre base de mentiras los servicios de salud de Cuba en países en desarrollo representa una agresión contra la única forma que tienen millones de personas de recibir atención medica. El acceso a la salud es un derecho humano. EEUU comete un crimen al proponerse impedirlo.