@JackOfQuills Törkylempijävongahdus is a nice one in Finnish. It contains all the native letters and means something like "squeaky sound let out by a filthy lover".
Kevyesti yksi keskustelupalstojen hauskimmista viesteistä. 😂
MuroBBS: "Suurin eläin, jonka voisit tappaa paljain käsin".
Siis mikä teitä oikein vaivaa oikeasti? Kyllähän ihminen nyt kevyesti hakkais suurimman osan luontokappaleista. Miks aina ajatellaan nyrkkejä ja potkuja kun vahvin lihas on edelleen purulihas.
Jos esim. Minun päälle hyökkäisi koira niin odottaisin vain sopivaa hetkeä ja ottaisin hurttaa kurkusta kiinni ja iskisin hampaat kaulaan ja puraisisin palan irti -> win :>.
Paljon puhuttu lammas: Rohkeasti päälle ja hampailla kurkusta pala pois -> win.
simpanssi: Yrittäisin päästä otuksen taakse, käsilukko voisi olla kova sana kun ensin odottaa simpanssin aloitetta. Lopulta kun on tarpeeksi hyvä kohta niin jälleen puraista kaulasta pala irti -> win.
Karhu: Odottaa, että olio hyökkää kimppuun -> väistöliike sivulle ja hyppyliike kaulaan kiinni jonka jälkeen hampailla taas kurkusta pala pois -> win.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin oikeastaan. Eikai kukaan nyt käsiä käytä kun kyseessä olisi elämä tai kuolema kysymys eläintä vastaan.
@pennanen_jussi Itse en myöntäisi joitain EU:n valtuuksia edes kansalliselle parlamentille, joten miksi jollekin random saksalaiselle? EU siirtää päätöksenteon niin kauas kansalaisesta että hänen elinoloilleen tuhoisia päätöksiä voidaan tehdä häneltä turvassa.
@pennanen_jussi Siis kansallismielisessä viitekehyksessä. Koko konstruktio on homogenisoiva ja internationalistinen, miksi kansallismielinen henkilö olisi myönteinen sellaiselle, ikinä?
@pa5in@InhimillinenE Tässä on kyllä hiukan isommat asiat kyseessä. Olet hyödyllinen idiootti joka ei ainoastaan ummista omia silmiään maailman pahuudelta, vaan vaatii että muidenkin silmät on ummistettava. Nämä eivät ylipäätään ole kauppaliitto EU:lle kuuluvia asioita.
@estherzelda0514 Otherwise intelligent and decent people make these kinds of unfair and truth-obliterating statements all the time if they think it serves their objectives. "Why are you so interested in debunking x, huh? Very interesting indeed."
@estherzelda0514 Now you´ve opened yourself up to lines of attack:
"Are you denying that muslim rape gangs are a problem?"
"Typical to focus on the numbers when the fact that we´re forced to estimate is part of the issue"
"Of course you would deny it, it´s not your ingroup that´s affected"
@geraldposner@trishaposner why are you driven crazy by the thought of somebody not wanting to work for your kind? that sucks, that a racist wouldn´t want to work for you, and expressed it so tactlessly. but do you think anybody watching this is dying to work for you now? you´re shooting own goals like mad.