Viktor

[Viktor @viktorsearch]

@b_corrosive @JayinKyiv It does not really matter at this size.

If you strip out a generous chunk of war-related output, say 7% of GDP. A 2.5% deficit then becomes about 2.7%. That is still nowhere near the 6–10% deficits of the 1990s.

[Viktor @viktorsearch]

@BitcoinetNous Apres pour le reste de la famille garde la monture change juste les verres ça sera moins cher

[Viktor @viktorsearch]

@RaphaelVignes Cool in graph sans titre!

[Viktor @viktorsearch]

@MARCHALJacques3 @pprcstr On a fait science po mais on ne sait pas ajuster un salaire à l’inflation?
Allé on le fait pour vous, conversion ajusté à l’inflation:

1980: 3,900€
1985: 2,400€
1990: 2,050€
1995: 1,850€
2000: 1,730€

En 1999 le smic c’était 5,300F, donc 1.4x. Soit 2,700 aujourd’hui

[Viktor @viktorsearch]

@reptar321 C’est quoi le nom de la BD? Alix?

[Viktor @viktorsearch]

@LysandreBL Au bilan consolidé État + BdF, ces titres sont à l’actif de l’un et au passif de l’autre : ils s’annulent déjà. L’annulation ne crée aucune marge, elle déplace juste la ligne comptable.
5/5

[Viktor @viktorsearch]

@LysandreBL Bon comme personne ne semble y répondre je vais expliquer…

Trois points.
1.Le 0 est conjoncturel. La BdF perd de l’argent par effet ciseau : actifs à taux bas hérités du passé , passif rémunéré au taux de dépôt de la BCE. -17,4 Md€ avant impôt en 2024. 1/x

[Viktor @viktorsearch]

@LysandreBL La BdF a créé des réserves pour acheter ces titres et paie des intérêts dessus. Supprimez les titres, elle perd le coupon et garde la charge. La perte devient permanente et l’État, actionnaire unique, devra recapitaliser ou ne jamais revoir un dividende. 4/x

[Viktor @viktorsearch]

@LysandreBL Les intérêts versés aujourd’hui ne partent pas en fumée : ils réduisent le report déficitaire et rapprochent le retour des dividendes. Différé, pas perdu.
3.Le point décisif : annuler la dette détruit l’actif, pas le passif. 3/x

[Viktor @viktorsearch]

@LysandreBL En 2025, retour à +8,1 Md€ (dont une plus-value exceptionnelle sur l’or, certes…). Et 32 Md€ versés à l’État entre 2015 et 2022.
2.Les pertes sont reportées et imputées sur les bénéfices futurs.2/x

[Viktor @viktorsearch]

@editxshub @unusual_whales Are you kidding me?? I’m seeing just like a mp412c 20% more expensive than its launch price. dbs is around a quarter of a million. Not sure where you see this

[Viktor @viktorsearch]

@Zozozoz47918087 @mvalet_officiel Preuve?

[Viktor @viktorsearch]

@PositifOnly @Zozozoz47918087 @mvalet_officiel Allé montre moi des preuves? jean Neymar est pas très crédible …

[Viktor @viktorsearch]

@Zozozoz47918087 @mvalet_officiel Aucun rapport ni preuve. Merci pour ce comm inutile zozo le noob

[Viktor @viktorsearch]

@GerardLuco22429 @NicolasQuiPaie Tu peux m expliquer comment c’est la continuité de l état? Je ne comprends pas le lien entre ça et la neutralité

[Viktor @viktorsearch]

@yuya0240 Where is this? Looks amazing

[Viktor @viktorsearch]

@RikiRealEstate Link?

[Viktor @viktorsearch]

@FlipFlap2024 @beillesse @GeoTales_ Checked properly, I was wrong. Non-destructive pulsed magnets are reinforced to survive: Los Alamos hit 100.75 T in 2012 and pulse it repeatedly. DC record is now 48.7 T.
1 correction: 130 T isn’t a thing non-destructively100.75 T is the record, Wuhan is still building toward 110

[Viktor @viktorsearch]

@FlipFlap2024 @beillesse @GeoTales_ lol give me one paper showing 130T. Prove me that you have the information. On my side here is the official link https://t.co/I9QmtPjgLF
With the citation “Maximum field of 13 tesla will be reached in the centre of the stacked modules”.

Your turn