@SimoesCortes Se um gajo partir um pe, acredita que se agarra a cabeca tambem, e nao é por ter batido com ela! Dito isto, essa observacao é so parva, ate porque nunca vi ninguem a levar um soco na zona de peito/pescoco e na queda agarrar-se ao mesmo!
@LeaoDosFactoss Para quem nao sabe ler, se calhar é melhor fazer um desenho… a arbitragem foi pessima, prova disso é que dois penaltys bastante obvios, tiveram que ir ao VAR. Pelo godinho teriam passado dai as criticas…
@_neymarprop Eu genuinamente nao entrendo como é que alguem gosta deste tipo de coisas… nem sequer sou benfiquista mas isto é so do mais triste que ha!
@Radkkos@pmoreira91@nunomiguelc Esse frame é o segundo contacto… se puseres de traz para a frente, realmente passa a primeiro contacto 😅
Mas pronto explicando como se tivesses 4anos: a bola vai, embate no braco do lengelet , desvia e segue para o braco do defensor do viseu…
@P1nheirinho Isto chega a ser é doenca! Mas tamos a dizer que isto as regras de hoje nao é penalty? Entao tamos a dizer que qualquer lance onde a bola ja tiver um destino passa a valer socos, ou qualquer tipo de porrada…
@itsprofboy4@VelhoEstilo Sou portista e sim, as leis de jogo de agora sim.
Mas convenhamos nestes casos valia a pena alterar. Manter a punição a quem comete a infracao pela imprudencia e inconsequência mas manter o que iria se suceder na partida.
Seria uma regra nova mas trazia mais justica
@VelhoEstilo@silva7_cri30072 A cena é que eu tambem acho que isto deveria ser revisto. Se o lance vai claramente para fora, se nao ha hipotese de continuar jogavel, a meu ver fazia sentido se marcar pontape de baliza mas dar cartao na mesma pela imprudência… mas isto seria uma alteracao as regras
@diogomlbernardo Mas genuinamente ha duvidas? O avancado falha a baliza mas acerta na bola. O Gr falha a bola e acerta no jogador. Se nao é pra ser penalty, que se alterem as leis! Simples.
@McQueenInfos Isto deve ser piada… qual nao é penalty?
O soco do GR do alverca, ou o agarrao inquestionavel do defesa, que claramente impede o avancado de ir a bola?
A malta precisa de parar de ter devaneios!
@LeaoDosFactoss@Policarpor_ Mao nas costas é falta… ta tudo dito! Percebes tanto de futebol! Nao havia 1 bola parada que nao fosse falta de alguem. Nao havia 1 dividia do ar com o central a ganhar aos avancados que nao fosse falta… o criterio é “maos nas costas é falta”
@Sporting_CPAdep Em 6 árbitros, 3 têm uma opinião e 3 outra. Isso só mostra que é um lance duvidoso. Independentemente de haver toque ou não (as câmaras não o esclarecem o impacto do toque), o que acaba por impedir a jogada é o choque entre ambos.
@RedWave1904@McQueenInfos Nem tu nem ninguem…
Mete-se uma imagem, depois alguem chega e relaciona-se com a imagem… se for o palhinha, de certeza que este homem tinha uma palhinha no bolso!
@DeeeefV3@cubexpt Acho que o que ele disse é simples, nao é assim tao complicado, basta saber ler e pensar um bocadinho.
O que quer é uma equipa com mentalidade de underdog, ou seja uma equipa com mentalidade de encarar todos os jogos de forma super seria e sem manias..