¿Se acuerdan?
Dauahare le dijo en 2020 al jotarraco @HomoExNovo que García Luna fue el que planeó su encarcelamiento...
Pero en 2012 Dauahare mientras él estaba arraigado en la PGR antes de ser llevado al Altiplano, con @AristeguiOnline@aristeguicnn EXONERÓ a García Luna de eso.
Si ven la entrevista completa con Aristegui (está en YouTube) de 2012, Dauahare decía que fue Galván Galván el que ordenó su encarcelamiento por rumores de pasillo en el Estado Mayor de la defensa nacional.
Necesito que @arturoavila_mx me enseñe el acuse de recibo del supuesto informe a Calderón sobre García Luna que supuestamente Dauahare le mandó.
Sigo esperando leñador de bonsais.
MORENA vuelve a denunciar a @ddanielaa y le dan tres días para bajar el video.
Puede cambiar de playera.
Puede cambiar de diseño.
Puede cambiar de formato.
Lo que no cambia es esto:
Llamar a las cosas por su nombre incomoda al poder.
Y cuando el poder se incomoda, intenta callar.
Compartan este caso. Que quede como ejemplo de algo básico en democracia:
La crítica no se baja por decreto.
¿O tú qué opinas?
#MorenaNOesMéxico #PrimeroLasFamilias #NoMásPoderAlPoder #FueElEstado
PALACIO NACIONAL LANZA #SíguemeYTeSigo CON EL “BLOQUE ANÓNIMO” 🤣
Gracias por la promoción, @LuisaAlcalde. No importa que no me invite al baby shower
Ahora vamos a los datos, porque si van a hacer una investigación sobre mi cuenta, por lo menos háganla bien.
Me colocaron dentro de un supuesto “bloque anónimo”.
¿Anónimo?
Presentaron mi nombre, analizaron la antigüedad de mi cuenta, mis horarios, el número de publicaciones y hasta calcularon que el 93% de lo que publico son “ataques directos”.
Muy anónimo no resulté.
Pero después de semejante investigación, ni siquiera pudieron escribir correctamente mi cuenta.
Ustedes pusieron:
@DiazMachuca
Mi cuenta es:
@JJDiazMachuca
Por cierto, para que me sigan, por favor. 🤣
Ahora sí, a lo serio.
Aseguran que he realizado cuatro cambios de nombre de usuario.
Perfecto.
¿Cuáles fueron?
Publiquen los cuatro nombres de usuario, las fechas de esos supuestos cambios y la fuente de donde obtuvieron esa información.
También aseguran que el 93% de mis publicaciones son “ataques directos”.
Quiero conocer la metodología de ese maravilloso 93%.
¿Qué periodo analizaron? ¿Cuántas publicaciones revisaron? ¿Qué criterios utilizaron para decidir qué es un “ataque”?
Porque señalar las contradicciones y mentiras del gobierno no es atacar.
Publicar casos de corrupción cuando existen documentos, investigaciones o señalamientos públicos que los sustentan no es atacar.
Publicar las cifras oficiales de homicidios y recordar a los mexicanos asesinados todos los días no es atacar.
Hablar de los desaparecidos y de las familias que continúan buscándolos no es atacar.
Exhibir las condiciones del sistema público de salud y documentar el desabasto de medicamentos oncológicos que afectó a niños con cáncer no es atacar.
Publicar investigaciones y señalamientos documentados sobre presuntos actos de corrupción relacionados con funcionarios de los gobiernos de Morena o con los hijos de Andrés Manuel López Obrador no es atacar.
Cuestionar el crecimiento patrimonial de políticos de Morena cuando existen elementos públicos para hacerlo no es atacar.
Recordar a las víctimas de la Línea 12 del Metro y publicar las fallas e irregularidades documentadas alrededor de aquella tragedia ocurrida durante un gobierno de la 4T no es atacar.
Recordar a los niños y adultos que murieron en el Colegio Rébsamen, hablar de las irregularidades documentadas alrededor del inmueble y cuestionar la actuación de las autoridades no es atacar.
Publicar los señalamientos realizados por autoridades de Estados Unidos contra políticos mexicanos, diciendo claramente quién los hizo y cuál es la fuente, no es atacar.
Informar que un testigo protegido de la FGR ha sido citado periodísticamente en señalamientos relacionados con Andy López Beltrán y el huachicol fiscal, o difundir las preguntas que el periodista Luis Chaparro hizo públicamente al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, sobre esos señalamientos, no es atacar.
Publicar investigaciones periodísticas sobre el edificio de Luisa María Alcalde y su hermana Bertha, y recordar los señalamientos de que fue habitado sin contar con el aviso de terminación de obra y la autorización de uso y ocupación correspondientes, no es atacar.
¿O la información se convierte en “ataque” cuando se refiere a ustedes?
Y utilizar fragmentos de conferencias públicas, transmitidas oficialmente y difundidas con recursos del Estado, para confrontar a los funcionarios con sus propias palabras, tampoco es atacar.
La mañanera no es una conversación privada de Morena. Es un acto público sujeto al escrutinio ciudadano.
Todo eso tiene un nombre:
CUESTIONAR Y EXIGIR CUENTAS AL PODER.
Y sí, @LuisaAlcalde: lo voy a seguir haciendo.
Pero todavía falta algo.
Me colocaron dentro de un supuesto bloque cuya función, según su propia presentación, es “reempaquetar y distribuir” mensajes.
Les suplico me den 2 minutos de su atención.-
Es muy complicado acreditar penalmente la responsabilidad directa y personal de Ernesto Ruffo Appel en los delitos que se le imputan (delincuencia organizada y contrabando), aunque la Fiscalía General de la República (FGR) ya logró vincularlo a proceso y obtener prisión preventiva.
Solamente en México, con un régimen totalitario y autoritario, carente de estado de derecho esto pudo materializarse.
De entrada, el producto decomisado en Coahuila (más de 15 millones de litros en ferrotanques) pertenecía supuestamente a la cadena comercial de su empresa Ingemar, de la cual es socio mayoritario desde 2021.
Sin embargo, Ruffo ha argumentado que su empresa solo realizaba trámites aduanales y que el combustible, una vez cruzada la aduana, pasaba a otros comercializadores.
Esto no es tan sencillo como imputarle que “encontraron la mercancía y ya es tuya”.
Más bien sería equivalente a que la policía localice un arma con el número de serie borrado en la calle y, sin más pruebas, te acuse directamente de ser su propietario y te detenga.
En derecho penal mexicano, la responsabilidad no se presume por mera asociación empresarial.
• El delito de contrabando (art. 102 del Código Fiscal de la Federación) es personalísimo en su comisión básica: requiere demostrar que la persona realizó, ordenó o participó directamente en la introducción ilegal de mercancía omitiendo impuestos, permisos o declarando falsamente. No basta con ser socio o accionista.
• En casos de empresas, la FGR suele usar la figura de delincuencia organizada (que sí permite imputar a directivos y socios por formar parte de una estructura) para vincular a los dueños. Pero eso exige probar conocimiento y participación activa en el esquema, no solo propiedad accionaria.
• Declarar volúmenes menores (ej. 10 mil litros cuando el carrotanque lleva 100 mil+), usar empresas puente, facturación irregular y triangulaciones son elementos que la Fiscalía presenta como indicios. Sin embargo, la defensa puede argumentar que se trata de errores operativos, responsabilidad de transportistas o comercializadores posteriores, y que no hay prueba directa de que Ruffo ordenara o supiera de las irregularidades.
En un país con estado de techo vigente, es jurídicamente exigente presentar pruebas que con el mínimo que irrefutablemente acrediten los hecho que se imputan.
Requiere cadena de custodia clara, peritajes contables sólidos, testigos protegidos y evidencia que vaya más allá de “era socio de la empresa dueña del cargamento”.
Este tipo de casos suelen resolverse con negociaciones, pruebas periciales controvertidas y debates sobre si la responsabilidad es penal personal o solo administrativa/fiscal de la empresa.
La presunción de inocencia obliga a la Fiscalía a demostrar más que una simple vinculación societaria.
Hoy fue Ruffo, mañana serás tú, aunque creas que a “ti no te va a pasar”.
🔵 ¿De qué lado estás?
Hay quienes respaldan a quienes enfrentan al crimen y hay quienes prefieren justificar a los narcopoliíticos.
🔁 #YoConMaru
❤️ #YoConRocha
Tú decides.
#PANconMaru#NarcoMorena
#EnRedes🚨 DUERMO EN LA CALLE PORQUE ME QUITARON MI CASA!
Imagínate ser Doña Petra de 84 años y que un día derrepente llegue a tu casa un pandillero apodado “el mijo” y te diga que tienes 24 horas para desalojar tu casita o te mata... #Durango 🇲🇽
Justo eso sucedió..
El esposo de Petra quería dejarle una casita segura a su mujer después de que nunca lograran convertirse en padres..
El señor sabía que al estar enfermo y que su salud fuera empeorando..
No solo dejaba SOLA a su mujer si no que desprotegida por lo cual TODOS sus ahorros de vida los invirtió en una casita para Petra..
“Cuando me vaya se que por lo menos tienes un techito donde llorarme sin preocupaciones porque es TUYO”
Al partir, le dejo todo el regla..
Un día mientras Petra había salido de la ciudad de Durango para una cita médica.. se aseguró de dejar todo cerrado..
Solo DOS DÍAS DESPUÉS una vecina le llamó para informarle que le estaban cambiando las chapas a su domicilio..
Rápidamente Petra volvió y dentro de su casita ya estaba “el mijo” un hombre conocido en la colonia MORGA por hacer de las suyas y que nadie lo frenara por sus contactos con los policías..
24 horas.. fue lo que le dio a la anciana de más de 80 años para buscar a donde mudarse.. pero Petra no tenía el dinero para poder hacerlo con facilidad y estaba SOLA.. su marido ya había muerto.
Fue obligada a poner su ropita en bolsas negras y comenzó a dormir en la central de autobuses..
Petra cuenta que POR TRES AÑOS se ha presentado a la fiscalía y que es ignorada SIEMPRE..
Con lágrimas en los ojos explica que “el mijo” tiene amigos dentro de la fiscalía y que se niegan a levantar su denuncia..
“Ya no tengo fuerzas para seguir en esta lucha.. tengo mis papeles en las manos pero ni eso se atreven a ver.. me ignoran y me hacen esperar para NUNCA salir a atenderme.. he estado hasta 13 horas sentada en fiscalía esperando pasar a declarar y NUNCA me reciben”
La ultima amiguita que le ofrecía un espacio para dormir a Petra.. falleció la semana pasada por lo cual la anciana se vio obligada a dormir de nuevo en la calle y en la central..
URGE DIFUSIÓN !
“PORFAVOR alguien ayúdeme.. temo morir en la calle o que me hagan algo porque a mi edad ya no puedo ni correr si me veo en peligro.. tengan piedad”
POR PETRA!!!!!
COMPARTE ‼️ 🚨