Victor Gomez

[Handre @Handre]

Here are the most important lessons from the Austrian School of Economics in one post:

The entire edifice of modern economic policy rests on a lie: that a group of planners can manage an economy better than the people living in it.

Start with value. Nothing has value in the abstract. You value a glass of water differently when you're drowning than when you're dying of thirst in the Sahara. Value lives inside individual human minds, not in objects, not in labor hours, not in government decree. Every price control, every subsidy, every centrally administered wage floor ignores this and produces predictable wreckage.

Money didn't come from a government committee. It emerged spontaneously from markets, as traders across centuries converged on commodities like gold and silver because they held value across time and space. Governments didn't invent money; they hijacked it.

Inflation is the expansion of the money supply itself. Rising prices are the symptom. When the Federal Reserve expanded its balance sheet from roughly $4 trillion to nearly $9 trillion between 2020 and 2022, the price explosion that followed wasn't a mystery. It was the direct, mechanical consequence of that expansion. The Fed caused it.

Prices do something irreplaceable: they transmit information across millions of actors simultaneously. When lumber prices spiked in 2021, builders across North America cut waste and sought alternatives without a single bureaucrat issuing a memo. No central planner can replicate that signal, because no central planner possesses the knowledge embedded in it.

This connects directly to the knowledge problem. You know your neighborhood, your suppliers, your customers, your own tolerance for risk. Your competitor knows his. A bureaucrat in Washington knows none of it. The knowledge required to run an economy is dispersed, personal, and contextual. It cannot be extracted, aggregated, and fed into a planning model. The Soviet Union ran that experiment for seventy years and produced chronic shortages of basic goods.

Bad businesses must be allowed to fail. When they fail, they release labor, capital, and resources to producers who will use them more effectively. When Washington handed General Motors $49.5 billion in 2009 to prevent exactly that process, it kept misallocated capital locked inside a failing structure and punished every competitor who had managed their business responsibly.

Every function government performs, a voluntary market arrangement performs better: faster, cheaper, and responsive to actual human preferences rather than political incentives. Education, roads, security, dispute resolution, all of it. Government agencies face no profit and loss signal, no competition, and no mechanism to reward performance. They optimize for budget preservation and political survival, and the people using the service have no exit option.

The political class and the central banking apparatus that sustains it are the villains. Both benefit directly from the idea that expert management beats voluntary exchange. They will not surrender that idea willingly.

What would you add?

[Martin Varsavsky @martinvars]

El socialismo repite que la desigualdad es culpa del capitalismo. Pero hay una parte de esa desigualdad que no viene del sistema: viene de la naturaleza, y casi nadie se anima a decirlo. En Estados Unidos, la capacidad cognitiva, eso que miden los tests de coeficiente intelectual, se correlaciona con los ingresos. No es una relación perfecta, pero es real y bastante consistente: en promedio, quien puntúa más alto tiende a ganar más a lo largo de su vida. Y no pasa solo en Estados Unidos. Los grandes estudios europeos, como el seguimiento de cientos de miles de reclutas en Suecia y Noruega, encuentran lo mismo décadas después: más capacidad cognitiva, más ingresos. Ahora seamos honestos con el tamaño del efecto, porque importa. El coeficiente intelectual explica una parte de la diferencia de ingresos, no toda. El esfuerzo, la familia en la que naciste, la suerte, el campo que elegís y a quién conocés pesan muchísimo. Nadie gana o pierde solo por su IQ. Pero justo por eso el argumento socialista hace trampa. Cuando mirás la desigualdad en bruto, metés en la misma bolsa a personas con capacidades muy distintas. Si comparás gente de capacidad parecida, la diferencia de ingresos se achica bastante. Buena parte de lo que llaman la injusticia del capitalismo es, en realidad, que las personas somos diferentes y esas diferencias se traducen en resultados diferentes. La verdad incómoda es que la naturaleza no es equitativa. No repartió en partes iguales la fuerza, la salud, la belleza ni la inteligencia. Ningún sistema económico inventó eso. El capitalismo al menos convierte esas diferencias en algo útil para los demás: te paga por lo que aportás. El error del socialismo no es notar que hay desigualdad. Es creer que toda desigualdad es una injusticia que el Estado puede y debe corregir. Igualar por decreto lo que la naturaleza repartió distinto no crea justicia. Crea pobreza compartida.

[Fernando Canek @FernandoCanek]

¿Saben cuál es ya la razón más contundente para investigar a Andy López Beltrán? Que, siendo una persona que en su vida había tenido un antecedente profesional registrado e independiente antes de ser dueño de una chocolatería, y que siempre había estado vinculado extraoficialmente a la carrera política de su padre como arreglador, ahora deja sus huellas en múltiples negocios que difícilmente se explican al margen de que AMLO llegara a la Presidencia. Y que eso ahora le permite viajes, lujos y decadencia aún mayor que la que tanto le señalan al PRIAN.

¿Acaso no fue la mera vinculación de Peña Nieto con Grupo Higa, cuando era gobernador del Estado de México, razón suficiente para causar indignación por la Casa Blanca? Y entonces, ¿que Amílcar Olán, amigo de Andy, esté vinculado a tantos proyectos —algunos en los que hay llamadas grabadas que exhiben posibles negligencias en obras que han tenido accidentes— no amerita siquiera “dudar” de su honorabilidad o prevenir que contienda para obtener fuero?

Y ni qué decir de su hermano, “asesor” de obra pública sin trayectoria que lo justifique, o del otro supuesto abogado que “asesora” en un país para el que no tiene licencia y cuyo único antecedente de ingresos capaz de explicar una vida opulenta es estar casado con una “señora que tiene dinero” y que tampoco tiene antecedentes registrados particularmente claros para tenerlo.

Y eso que no hablamos de los tíos que reciben sobres y tienen ranchos de la noche a la mañana… o de cómo una familia “humilde”, cuyo patriarca acostumbra traer 200 pesos en la bolsa, terminó haciéndose de La Chingada. De AMLO sabemos que semejante prosperidad debe explicarse por una carrera como autor de libros tan exitosa que hasta obliga a sus socios políticos a comprar miles de ejemplares para regalarlos a burócratas y niños que ganan torneos de fútbol.

Porque no hay nada turbio en cómo se conduce esta familia entera. Por más audios y evidencias que se les encuentren. Aún encontrándoles confetti en los calzones, nunca estuvieron en la fiesta. Son los gringos injerencistas que atentan contra nuestra soberanía. No hay más.

Porque la 4T será antinepótica, anticorrupción y antiinfluyentismo, o no será.

Nunca, en la historia reciente de México, una familia presidencial había hecho de la opacidad una contradicción tan obscena con su propio discurso. Los Bribiesca eran empresarios —fallidos, si quieres—, pero empresarios antes de que sus negocios fueran beneficiados durante el gobierno de Fox. Bueno, por lo menos Salinas de Gortari quiso taparle el ojo al macho metiendo a uno de sus hermanos a la cárcel y estigmatizando públicamente al otro.

Lo que también es nuevo es el fanatismo abyecto que los justifica y los encubre. Ese sí rebasa toda tolerancia.

[Farro @FarroRobot]

A la 4T le molestó mucho este video de la DW que documenta como el narco ayudó a Rocha Moya a ganar la gobernatura de de Sinaloa.

El mundo se está enterando de que México tiene un narcorégimen.

[Inapelable futuro. @inapfuturo]

De vez en cuando me gusta compartir este video.

[Elena Chávez @luzelenachavez8]

Como siempre, @Claudiashein mintió con respecto a la seguridad de Andrés Manuel López Obrador.

El expresidente tiene dentro y fuera de la finca “La Chingada” en Palenque, más de una docena de militares independientes de los que están en la base militar que se inauguró en febrero de 2026 para resguardar la seguridad de los turistas.

Los militares que cuidan al tabasqueño reciben órdenes directamente del titular de la @SEDENA_MEX y se cambian por turnos de 24 horas, de acuerdo a la información que me proporcionó uno de ellos.

No solo es la seguridad personal de López Obrador la que le da incondicionalmente Sheinbaum, también recibe atención médica militar, es por eso que seguido se sabe de aeronaves del Ejército que llegan a Palenque con médicos especialistas en las enfermedades que padece el corruptor y Rey del Cash de este país, sobre todo el cardiólogo que también le checa su problema de hipertensión.

Todo, ya saben, con recursos de los mexicanos.

El militar me señaló, además, que en el caso de Beatriz Gutiérrez es personal privado el que la cuida, gasto que no deroga ella, sino directamente la presidencia.

Hace unos días Sheinbaum se refirió a este tema y aseguró que la finca de Palenque estaba, como todos los demás ciudadanos, vigilada por la base militar, lo que es falso y muestra clara de que a los expresidentes les quitaron privilegios pero a López Obrador ninguno.

Es mínima la seguridad que se le da al presidente, dijo.

[O Pacheco @TOmarP2015]

TRÁFICO DE INFLUENCIAS, CONTRAPOSICIÓN DE INTERESES Y PECULADO.
Eso es lo que cometió Marcelo @m_ebrard al mandar a su hijito de 30 años a la embajada mexicana en Londres para que la embajadora lo cuidara "como a un hijo" y le diera comida y hospedaje gratis durante 6 meses con cargo a nuestros impuestos.(*)
No lo digo yo, lo dice alguien que Sí sabe de las normas de las representaciones diplomáticas: la embajadora emérita Martha Bárcena.

(*) 6 meses tardó el nene treintañero en descubrir que los cursos en Neurocirncias que dice que fué a estudiar, son por zoom. O sea que su "curso" lo pudo haber hecho desde su casa en la CDMX.
@Claudiashein

[Ricardo Barrera @BarreraCr]

@ceciliasotog Ejercer el derecho de petición y exigir transparencia es fundamental para el fortalecimiento de nuestras instituciones. Para cualquier duda de como realizar su denuncia por este y otros casos tienen a un amigo y su servidor. Somos más los buenos. Gracias @ceciliasotog por su post

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

Vamos a ayudar a @m_ebrard a VER el abuso (que sabe que existe pero prefiere ignorarlo para eludir responsabilidad administrativa):

1.- La preocupación de un padre por su hijo es meramente un argumento de manipulación que no legitima ni hace posible en el marco legal la ocupación para uso y disfrute de un bien inmueble que se paga con recursos públicos PARA LA REPRESENTACIÓN DE UN ESTADO ante el Estado anfitrión. Solo quienes tienen la responsabilidad de esa representación pueden usar el bien como una de sus facultades representativas.

2.- Por supuesto, los embajadores pueden alojar a su núcleo primario familiar en la residencia. PERO, “tratar a alguien como hijo” no establece el vínculo legal que permita al hijo de Ebrard habitar la embajada como parte del núcleo primario de la ex-embajadora. Es equivalente a un “compadrazgo” y por tanto, un abuso y prueba de corrupción.

3.- Es obligación del secretario Ebrard encontrar el balance entre su vida personal y obligaciones legales y su vida personal y responsabilidades parentales. NO CORRESPONDE al Estado y gobierno mexicano subsanar con dinero público sus problemas personales, ni sus obligaciones parentales de cuidado, MENOS, cuando su hijo es MAYOR DE EDAD.

4.- El proyecto personal de salud mental del hijo de Ebrard, por noble que sea el propósito, no constituye parte de las labores propias de la representación mexicana ante el Estado anfitrión, ya que su hijo es un mero particular ajeno a la representación mediante la Embajada, POR TANTO, todo uso de las imágenes, nomenclaturas, oficiales para la difusión del evento auspiciado por el gobierno mexicano constituye uso indebido de recursos públicos (y por tanto, responsabilidad administrativa cuando menos, delito cuando mas).

En resumen:

La declaración de Ebrard es un recurso mediocre del tipo “La Rosa de Guadalupe”, que NO encubre las responsabilidades administrativas y delitos en que incurrieron Josefa, Marcelo y su hijo de forma injustificada e inexcusable.

Vamos por otro vergonzoso capítulo de cinismo e impunidad, nada más.

[Azteca Noticias @AztecaNoticias]

Señalamientos contra Rocío Nahle 🚨

A dos años de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito presentadas por Arturo Castagné, siguen las dudas sobre el origen de recursos para diversas propiedades.

Señalan inmuebles en Veracruz y Nuevo León; el caso continúa sin aclararse públicamente.

@VILLALVAZO13 con los detalles en #HechosMeridiano

[Bere Aguilar @bereaguilarv]

¡Boom! @ClaudioOchoaH revela más detalles sobre la estancia de Ebrard Jr en la embajada de México en Londres con cargo al erario.
Cocinera personal… y hasta personal diplomático trabajando en su proyecto de maestría usando los logotipos del Gob de México.

[Luisa Gutierrez Ureña @luisag_urena]

🚨 Marcelo Ebrard y la ex embajadora Josefa González Blanco cometieron un delito federal.

Hoy Ebrard quiere minimizar el hecho de que tuvo a su hijo viviendo 6 meses en la Embajada de México en Londres, pero el Código Penal Federal considera esto como un delito.

“Art 223. Comete el delito de peculado: Todo servidor público que para su beneficio o el de una tercera persona […], distraiga de su objeto dinero, valores, FINCAS o cualquier otra cosa perteneciente al Estado o a un particular, si por razón de su cargo los hubiere recibido en administración, en depósito, en
posesión o por otra causa”.

La renta de un espacio como el que ocupó el hijo de Ebrard, en la zona de Londres donde se ubica la Embajada, ronda de $80 mil a $115 mil pesos mensuales. Por el monto, Ebrard y la ex embajadora serían acreedores a una pena de 2 a 14 años de prisión de acuerdo al código penal.

Si de verdad ya se acabaron los privilegios, esperamos que la fiscalía tome cartas en el asunto.

[Manuel Lopez San Martin @MLopezSanMartin]

Los privilegios en la 4T...

Marcelo Patrick Ebrard, hijo de Ebrard, fue huésped VIP en la embajada de México en Londres

Vivió 6 meses ahí y ocupó la mejor habitación mientras cursaba su maestría

Contaba con servicios completos, incluida cocinera

📹 @latinus_us / @ClaudioOchoaH

[Pascal @beltrandelrio]

¿Qué pasa cuando alguien entra en la cárcel y quien lo recibe no es un custodio, sino un extorsionador con acceso a su expediente judicial? En el video de hoy, les cuento cómo el crimen organizado convirtió la justicia en Durango en un negocio de millones de pesos.

Denle play 👇

[Nacho Lozano @nacholozano]

Sochil Martin, la primera persona que denunció al líder de la iglesia La Luz del Mundo, Naasón Joaquín García, y otras víctimas, apelaron el falló de la #FGR de dar “carpetazo” al caso por falta de pruebas. Platicamos con ella y esto nos dijo:

[Mariana Benavides @marianabtch]

¿ Porqué siempre digo que el Socialismo es Satánico? Buenoooo pues aquí se los explican clarito y en pocos minutos....

[Nayib Bukele @nayibbukele]

Este es el fin último de las organizaciones de “derechos humanos”.

Vean todo el caso, desde el inicio hasta el final que pretenden; cada uno de los pasos es parte de la “tutela de derechos humanos” conseguida con sus “luchas y conquistas”.

Jamás los escucharemos, no importa cuánto nos ataquen.

No tienen nada que venir a decirnos; más bien, nosotros deberíamos estar denunciándolos a ustedes por lo que le hacen a mujeres como Noelia.

El mundo necesita urgentemente liberarse de estas organizaciones, que no son más que los bufetes de abogados de los delincuentes, que prefieren LITERALMENTE matar a las víctimas en lugar de protegerlas.

[Gustavo Cardenas @gustav0cardenas]

El comunismo siempre fracasa porque es inaplicable, ya que lucha contra la naturaleza humana misma.

En este video se explica a mayor detalle.

[Laura 🌸 @LauraMex]

¿En dónde está el Partido Verde Ecologista furioso por los derrames de petróleo?

¿Algún comunicado? ¿Algo?

Ccp. @partidoverdemex
@karencastrejont ❎
@VelascoM_

[Victor Gomez @vimagos]

@marilynKote @SimonLevyMx Por eso se tardo, fue capciosa la pregunta