J'ai lu le programme de la France Insoumise.
C'est un catalogue de déclarations d'intentions, lois cadres, créations d'agence, comités... et de mesures dispersées dans des objectifs empilés, sans aucune précision formelle, hiérarchisation sérieuse, cadrage économique, cohérence budgétaire et technicité.
Le tout s'y trouve aux côtés du n'importe quoi. Là où un grand coup devait être frappé, nous récupérons l'inverse d'un programme de gouvernement.
Un catalogue visant à distraire et servir, par le nombre de propositions, d'argument d'autorité.
Cet empilement indigeste, en rien opérationnel, semble être fait pour satisfaire à de très nombreux corps intermédiaires qui ont réclamé leur droit au chapitre.
Les questions sociales, nous y reviendrons, promettent un aller simple vers la lune - et ce serait potentiellement extraordinaire - sans pour autant réfléchir d'une quelconque façon à ce qui nous permettrait d'en revenir.
Il présente par ailleurs d'un point de vue industriel, de l'IA traitée façon luddite,- à la sortie du nucléaire (!) un déni phénoménal et inquiétant sur les fondamentaux de la production économique de notre siècle, alors que nous sommes sur le point d'être emportés par une révolution industrielle sans commune mesure avec les siècles passés.
Au moment où nous avons engagé des dizaines de milliards d'investissement dans le nucléaire, que des secteurs entiers de notre économie s'apprêtent à être dévastés par des intelligences artificielles sur lesquelles nous n'avons aucune prise, que la robotisation manufacturière explose partout sauf en France et que la question de l'énergie nous dévaste collectivement, rien n'est réfléchi.
Plus grave, la trahison absolue qui consiste, en même temps que le RN, à renoncer en catimini au Plan B qui envisageait la sortie de l'euro et de l'Union Européenne - renoncement qui rend inapplicable la quasi-totalité des mesures économiques intéressantes du programme - transforme les promesses de la France Insoumise en l'assurance d'un renoncement immédiat, et de la transformation de ce mouvement en le représentant d'une socialdémocratie abandonnant nos classes populaires, condamnées à quêter des subventions et à voir ses fonctions sociétales disparaître.
Il faut reconnaître l'importance de certains acquis, comme la sécurité universelle que nous proposons ou le renoncement à la GPA, alors que beaucoup au sein du mouvement maintiennent une position ambigü à ce sujet. Mais à quel prix, et dans un cadre où rien ne semble réfléchi.
Le pouvoir exige de la préparation. Ce parti n'y a, d'une part, pas procédé, et d'autre part, se montre pris dans ses propres contradictions, centrant la quasi-totalité de ses mesures de rupture sur la question du pouvoir d'achat tout en se prétendant anticonsumériste, et en demeurant profondément ancrés dans la mondialisation.
On vous promet des droits de douane écologiques, tout en restant dans l'Union Européenne qui a le monopole sur le sujet et en se soumettant à un accord à 27, avec la Commission Européenne, le Parlement... Confortable ! Cela permettra de justifier tous nos renoncements !
L'autre évidence, c'est que ce programme n'a rien de révolutionnaire, au sens profond du terme. Nous sommes face à une fascisation rampante de nos classes dirigeantes et de l'Etat, qui exigent des purges profondes et immédiates et une restructuration fondamentale de celui-ci.
Les quelques offrandes de démocratie directe sont encadrées par une constituante dont les délais n'étant pas établis, allongeront de plusieurs années toute prise de décision sérieuse.
On ne voit, surtout, aucune perspective de mise en oeuvre ordonnée. Car en réalité, dans les paramètres choisis, cela se révélerait impossible, pour ne pas dire effondrant.
C'est pourquoi tout le discours du mouvement s'est concentré sur la construction d'un duel artificiel avec le Rassemblement National, seule construction dialectique à même de préserver un socle électoral par l'écrasement de ses concurrents, donnant à ses électeurs le frisson de la résistance que rien ne vient substantialiser.
La FI, et tous ceux qui ont un rapport sérieux au politique doivent désormais ouvrir les yeux, profite de cette circonstance et de l'effondrement des pouvoirs institutionnels pour, émettant des discours révolutionnaires, proposer une énième version du PS comparable à feu la gauche plurielle, celle qui a fini par épouser toutes les trahisons et la mondialisation, faute d'avoir le courage de réfléchir et de porter des idées.
Ses propositions les plus radicales sont, elles le sait les plus inapplicables faute de rupture avec les institutions qui nous imposent de demeurer dans les circuits de la mondialisation.
Il faudra du temps à ceux qui, aveuglés par la gauche de l'angoisse et les discours des grands historiens et plus grands encore porte-voix de la gauche électorale, s'imaginent par leur implication de ce mouvement en héros de la résistance et derniers barrages contre un fascisme qu'ils ne cessent pourtant d'alimenter, en proposant des inconséquences comme celle qui vient de nous être servie.
Un fascisme qui, déjà là, gangrène toutes les forces électorales et que ce mouvement aujourd'hui contribue à prolonger.
Que l'on mesure à quel point ces propos sont sérieux et pensés, et font suite à une réflexion approfondie sur les apories que le texte Comment faire révélait.
Que ceux qui en doutent se voient renvoyés à l'analyse poussée de cette déclaration d'intentions qui avait été produite sur Aurores, que nous vous invitons à lire.
https://t.co/MTaNZRjcCu
Notre discours est par ailleurs conséquent. Nous avons, depuis cinq ans, construit un projet qui est aux antipodes de ce gloubiglouba.
Il s'agit d'une véritable tentative de pensée de ce qu'est le pouvoir au XXIe siècle, de la façon de gouverner, et de diriger les forces sombres qui cherchent à se saisir de notre État.
Elle s'accompagne de la construction d'un mouvement révolutionnaire conséquent, avec toutes ses difficultés, à mille lieues de la simple instrumentalisation de nos passions.
A ceux qui sont dans le déni: le fascisme est déjà là, et ces gens ne chercherons pas à vous en sauver.
Que chacun, au-delà du choc initial, réfléchisse à ce qui est en train de se jouer.
Rejoignez-nous. Luttez.
https://t.co/XAmacr5pmu
@APAR_TV est de retour.
Le fonds est rouvert : 11 500 articles d'art, de mode et de société, en accès libre.
Et le journalisme prédictif reprend là où on l'avait laissé.
🔴 [ALERTE INFO] Jean-Philippe Tanguy balance TOUT : "Il faut dire la vérité, il y a des gens qui ont payé les centaines de UNE dans la presse, qui ont payé les éditocrates qui vous ont fait croire que vous aviez la moindre compétence. Le macronisme ne vient pas de nulle part, il vient de cette oligarchie épouvantable qui a piqué dans la caisse des Français pour privatiser des entreprises, voire pour les vendre à des adversaires de la France ! C'est un pouvoir de voleurs ! C'est un pouvoir d'escrocs !"
✅ @JphTanguy pour le @groupeRN_off à l'@AssembleeNat, dénonce le régime de corruption représenté par @EmmanuelMacron et sa frêle camarilla de porte-coton des lobbys étrangers. En sous-texte, le député promet ce qui tourmente tant la macronie dans le cadre de l'accession au pouvoir suprême de @MLP_officiel : La reddition des comptes ! qui dévoilera la montagne de corruption de cette infernale équipée.
🕵️ @LCP - Projet de budget pour 2027
Top 10 confirmées par documents officiels :
1. MKUltra (CIA, LSD et contrôle mental)
2. Expérience de Tuskegee (syphilis non traitée)
3. COINTELPRO (FBI contre militants)
4. Incident du golfe du Tonkin
5. Opération Paperclip (scientifiques nazis)
6. Empoisonnement d’alcool sous Prohibition
7. Surveillance de masse NSA
8. Dissimulation des dangers du tabac
9. Project Sunshine (prélèvements sur cadavres d’enfants)
10. Watergate
Beaucoup d’autres restent non prouvées.
S’il n’y avait pas eu les réseaux sociaux, nous n’aurions rien su du coup d’État échoué en Pologne. Voilà pourquoi ils veulent les restreindre, voire les interdire. Car les citoyens mettent en lumière ce qui,
au temps des médias à la papa, restait dans l’ombre poisseuse des arrières-cuisines politiques. Le journalisme citoyen est aujourd’hui le plus fiable.
Quand on pille les travailleurs français pour se payer 15 000 €/mois de salaire hors avantage en tout genre, qu’on utilise la police pour nourrir ses poules et qu’on refuse de publier ses notes de frais, on est directement responsable de ce qui arrive @YaelBRAUNPIVET.
Le business du chaos : combien rapportent ces images ?
Au départ, dans la tête de cortège que j’observe, tout est calme. Des lycéens, des étudiants, des enseignants, des syndicats manifestent. Jusqu’au départ des cortèges, je ne constate ni violence physique ni dégradation.
Progressivement arrivent d’autres individus. Certains se cagoulent. Ils paraissent très jeunes, filles et garçons. Je ne sais pas d’où ils viennent ni s’ils sont instrumentalisés. Cinq m’empêchent de les photographier, m’insultent et m’intimident. J’ai peur d’être frappée. Je ne publierai pas leurs photos.
Dans le même temps arrivent de très nombreux photographes et vidéastes. Avant les tensions, ils s’équipent : casques, lunettes, masques respiratoires, caméras protégées. Certains sont plus lourdement équipés que des reporters croisés dans les zones de guerre où j’ai travaillé. Deux photos illustrent ces préparatifs.
Pendant que je les observe, certains objectifs se concentrent sur les signes d’affrontement. Une dynamique se dessine : les uns font monter les tensions ; les autres se préparent à en capter les images. Sans coordination nécessaire, ces activités peuvent alimenter une même économie de l’attention.
Pourquoi, en France, quelques individus menaçants peuvent-ils prendre cette place sans intervention ciblée ?
Et derrière les images, il faut documenter les ventes, les agences qui les distribuent, les médias qui les achètent et les revenus qu’elles génèrent. Le chaos devient visible. Les revendications passent hors champ…
Coucou @rglucks1 .
Laisse moi deviner.
Ton cabinet de conseil c’est McKinsey ?
T’es en train de nous refaire le même coup que Macron maintenant qu’il est cramé ?
Ben non mon pote.
On va diffuser cette vidéo partout.
Pour que les gens sachent comment « vous » les entubez…
Il faut imaginer dès aujourd’hui @elonmusk emprisonné en France en 2027 pour « complicité de pédocriminalité » pendant que les violeurs de maternelle sont tous en liberté dans Paris.
Bravo à @Marc_Doyer ! Oui Veran savait pour les contrats, oui il savait pour les effets secondaires potentiels ! Honte à lui. On ne lâchera pas @verity_france
Saviez-vous que Bernard Henri Levy, héritier d'une société coloniale vendue plusieurs centaines de millions à Pinault, a fait rénover sa villa à Tanger par nos impôts et l'argent public, en faisant financer par France Télévision un documentaire sur... la rénovation de sa villa ?
Vous connaissez le point commun entre @nicolas_richoux et @AurelienDuchene ?
En 4 ans de guerre, ils se sont fait une notoriété sur l’Ukraine à la télévision , mais jamais ils n’ont eu la décence d’aller partager la vie des Ukrainiens, de les soutenir sur place (une visite d’usine de drones pour Duchene… lol), d’aller voir les soldats sur le front, de parler aux habitants, de visiter les hôpitaux. Ah c’est certain, une telle démarche présente quelques risques…
Ce sont des planqués de l’arrière. Ils ne connaissent de la guerre que les images qu’on leur passe en plateau les fesses vissées sur un tabouret. La guerre pour eux se résume à commenter un match de foot.