@Ilarioebasta@ilciccio67@LGramellini@pepsgro Il giustizialismo sportivo non ha bisogno di motivazioni o prove, fa quello che vuole. Però adesso la Juve dovrebbe chiedere un lauto risarcimento. Solo che Elkann non lo farà mai
@SSD19801@andagn@juventusfc Adesso sono un pochino incazzato e potrei ragionare male, ma l’unica decisione giusta che ricordo è stata quella di mettere suo cugino alla guida della Juve
@InvernizziCarlo@SSD19801@andagn@juventusfc Che la Juve aveva bisogno di altro, l’ha “affidata” a suo fratello Umberto. Nessuno al mondo può dire che l’avvocato non amasse la Juve, ma dopo un po& di anni di vacche magre, ha fatto un passo indietro
@InvernizziCarlo@SSD19801@andagn@juventusfc Non ho assolutamente affermato che Elkann non abbia un legame affettivo per la Juventus o che non cerchi di adoperarsi per la Juve , purtroppo ha dimostrato più e più volte che il calcio non è il suo campo. Quando l’avvocato, per un motivo o per l’altro, si è reso conto↘️
@SSD19801@andagn@juventusfc Assolutamente d’accordo con te, io non pretendo che sia infallibile… nessuno lo è. Ma sbagliare il 90% delle decisioni mi sembra eccessivo per chiunque!
@Madman00368360@tryxdoom@MarcoCat1961@MAURIZI075 Mi sembrava di aver capito che Maurizio si riferisse alla giustizia sportiva. Comunque anche quella ordinaria del procuratore Viola non mi è sembrata così incline a punire i rapporti con gli ultras
@tryxdoom@MarcoCat1961@MAURIZI075 Quella sportiva non è giustizia, è giustizialismo! Possono fare e disfare a loro piacimento e lo hanno dimostrato più volte. Hanno il potere di condannare o assolvere a loro piacimento.