Virgile

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🤥 𝗔𝗣𝗥𝗘𝗦 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗦, 𝗖'𝗘𝗦𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗥𝗟𝗘𝗦 𝗚𝗔𝗩𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗙𝗘𝗜𝗡𝗧 𝗗'𝗜𝗚𝗡𝗢𝗥𝗘𝗥 𝗠𝗔 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘 !
Lors de mon Direct d'hier soir, j'ai été amené, pour répondre à une question d'un auditeur, à dire du bien de Charles Gave.
J'ai souligné que j'avais de l'estime pour lui, même si je n'étais pas d'accord avec lui sur tout, et j'ai rappelé que nous avions débattu ensemble du Brexit sur TVL un 14 septembre, date de notre anniversaire commun [vérification faite, c'était en 2019].

Le moins que l'on puisse dire est que mon amabilité n'a pas été payée en retour.

Aujourd'hui même, je découvre en effet que Gave s'indigne sur Radio Courtoisie qu'il n'y aurait «pas un seul candidat» à la présidentielle qui propose de sortir de l'UE et de l'euro !

Et ceci, sans que le journaliste de Radio-Courtoisie, tout comme son collègue de CNews avec Villiers le même jour, ne le contredise en rappelant l'existence d'Asselineau et de sa candidature pour 2027...

---
COMMENTAIRES
---
C'est d'autant plus fort de café que, comme Villiers, Charles Gave me connaît très bien et s'est longtemps opposé à mon projet de Frexit.

Il voulait, lui, seulement «sortir de Bruxelles», ce qu'il appelait le «Bruxit».

Cette pirouette sémantique, que Dupont-Aignan s'empressa de plagier peu après, signifiait que Gave voulait rester dans l'UE, tout en supprimant la Commission européenne.

Une idée que je jugeais complètement loufoque puisque la Commission est le pilier même du fonctionnement de l'UE.

C'est elle, par exemple, qui assure le versement des fonds européens, très bénéfiques aux pays de l'est. Lesquels refuseraient donc mordicus toute réforme des traités conduisant à la disparition de la Commission !

Et comme les traités🇪🇺 se modifient à l'unanimité, cette idée de Bruxit était tout simplement absurde.

Quoi qu'il en soit, Gave a soutenu :

🇪🇺 Dupont-Aignan (qui refusait tout Frexit) à la présidentielle de 2017, plutôt que moi qui étais aussi candidat,

🇪🇺 Zemmour (qui refuse tout Frexit) à la présidentielle de 2022.

Gave semble aujourd'hui s'être converti au Frexit et à la sortie de l'euro. Et d'une façon qui paraît plus franche que Villiers, qui continue de brouiller les pistes en disant une chose et son contraire.

Je ne suis cependant pas sûr du tout que Gave souhaite que l'on profite de la sortie de l'UE pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux.

Je pense même qu'il y est résolument hostile.

Car il a bâti sa fortune personnelle (dont on ignore le montant) sur sa société "Gavekal", gestionnaire de fonds internationaux depuis Londres puis depuis Hong-Kong.

Tout comme Bolloré, mais à une échelle plus modeste, Gave s'est donc constitué une jolie fortune en profitant précisément de la libre circulation des capitaux !

Je pense que ce «petit détail» n'est pas pour rien dans l'amnésie soudaine qui le frappe à mon sujet, tout comme elle frappe Villiers sur commande de Bolloré. (Notons au passage que Gave a son rond de serviette sur CNews).

Car il en est du Frexit comme de la SNCF : UN FREXIT PEUT EN CACHER UN AUTRE.

Bolloré, Villiers, Gave et d'autres comprennent sans doute que le Frexit va s'imposer comme une nécessité dans les prochains mois ou les prochaines années.

Mais leur objectif sera d'en limiter strictement la portée.

Et surtout de ne pas toucher à l'élément décisif de la libre circulation des capitaux, qui est à l'origine de l'explosion des fortunes des oligarques, mais aussi des délocalisations et de la paupérisation des peuples occidentaux.

C'est pour cela que Villiers et Gave parlent du Frexit, tout en refusant de me citer. De peur de contribuer à la montée de ma notoriété.

Mais cela n'a pas d'importance.
Il est trop tard pour nous arrêter.

---
CONCLUSION
---
Pour rafraîchir la mémoire défaillante de Charles Gave, je reposte ici les 2 débats qu'il a eus avec moi sur TVL :

▪️le 14 septembre 2019 sur le Brexit
https://t.co/hXhtDTgY1D

▪️le 2 novembre 2019 sur l'UE
https://t.co/CeakxTau0D

---

[Virgile @VirgileInfo]

@BHL Bah non connard, on admire rien du tout.tu finiras et zezepianobite avec dans les poubelles de l'histoire

[Virgile @VirgileInfo]

@compliantvc Alors toi, t'es complètement con

[Familie 06 ✝️🇫🇷 @Familie06]

Très intéressant Mr Charles Aloncle 👇

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Ces connards nous ont ruinés, ont détruit notre industrie, notre énergie, nos emplois, piétiné notre souveraineté, réduit nos libertés, nous ont insultés, enfermés, ont éborgné des manifestants et osent encore parader au Mondial de l’Auto ou dans les stades. Connards.

Connards.

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🚨N'OUBLIONS JAMAIS
▪️ALLEMAGNE 1939
Quand Hitler lance l'«AKTION T4» pour assassiner les incurables,le parti nazi NSDAP explique que chaque malade héréditaire coûte 60.000 Reichsmarks/an aux contribuables
▪️FRANCE 2025
Quand Macron lance la «LOI SUR LA FIN DE VIE»,le thinktank pro🇪🇺 FONDAPOL explique que ça économiserait 1,4Mds€/an aux contribuables

[Virgile @VirgileInfo]

@FrenchCarcan @louiselzeu @FranceInsoumise LFI et leurs soutiens sont des malades mentaux et dangereux

[French Carcan @FrenchCarcan]

👏 Louise Montangon fesse un militant LFI : "Non mais Kévin… il faut remettre l'Église au milieu du village. Arrêtez vos bêtises."

✅ @louiselzeu tance un militant agressif @FranceInsoumise sexagénaire musulman, qui se fait appeler Kévin, avec la douceur et la pondération qui la caractérise.

🕵️ @Europe1 avec @PascalPraud

[Virgile @VirgileInfo]

@Arnaud_Pericard Pauvre type...faut vraiment être con comme un balai pour faire pareille comparaison ou être un ignare... voire les 2

[Lise Santolini.🇷🇺🇵🇸🇱🇧🇨🇳🇸🇾CASANOVA Marie) @LiseSantolini]

@Arnaud_Pericard Votre analogie avec 1940 est une insulte à l'Histoire.

1. En 1940, les Anglais n'ont pas abandonné la France par lâcheté. Ils ont rembarqué à Dunkerque pour sauver leur armée et continuer la guerre. Les Américains, eux, n'étaient pas encore en guerre. Ils sont entrés en 1941, après Pearl Harbor.

2. La France a été libérée en 1944-45 par les Alliés (US, UK, France Libre) et par l'URSS, qui a sacrifié 27 millions de Soviétiques pour écraser le nazisme. Sans l'Armée rouge, l'Allemagne n'aurait jamais capitulé.

3. Comparer l'Ukraine de 2022 à la France de 1940 est grotesque. Poutine n'est pas Hitler. L'Ukraine n'est pas la France. Et la Russie n'a jamais menacé d'envahir l'Europe.

4. L'ingratitude, c'est la vôtre. Vous crachez sur l'Histoire pour justifier des milliards que la France n'a plus. 3 600 milliards de dette. 119 % du PIB. Des hôpitaux et des écoles à l'agonie.

Arrêtez de réécrire l'Histoire pour justifier votre propagande atlantiste.

[Virgile @VirgileInfo]

@Francois_Ruffin Pauvre garçon

[leaf @CandyDAO_leaf]

这不是Ai这是特斯拉新车发布会

太离谱了吧🥲

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

Bally Bagayoko, made history in March 2026 by becoming the first Black and Muslim mayor mayor of Saint-Denis.

Joined the invader riots last week.

Today he announced a ban on alcohol.

Wake the fuck up France.

[Virgile @VirgileInfo]

@midy_paul @DeputesEnsemble Pauvre taré, tu racontes n'importe quoi. Regarde avec lucidité la politique de cette gauche de merde aux différents pouvoirs en UE et au UK maintenant pour comprendre. Les mêmes esprits tordus et malsains produisent les mêmes effets néfastes, les mondialistes sont une gangrène,

[Virgile @VirgileInfo]

@LCI Les "certains détails" : Son niveau de corruption et ses numéros de comptes off-shores...

[Virgile @VirgileInfo]

@EPhilippe_LH Coucou Doudou.. eh bien non, l'aide à l'Ukraine devrait cesser dès maintenant . Nous n'avons rien à y foutre, "pour notre sécurité" est du baratin. Pour notre "souveraineté européenne" est un mensonge. Cette dernière n'existe pas et on en veut pas. seule celle de la France compte

[Kumi1111 @kumi11117777]

陰謀論者㊗️おめでとう
2026 10/9
🇺🇸RFK.Jr のデクラスです

ファイザーが長年隠蔽してきたCOVID-19 副作用を
待望公開しました

ファイザー社と各メディアが
陰謀論者や懐疑論者・化学否定論者とレッテルを貼りました : (ですね笑)

この情報はファイザー自らが作成した副作用データです

国民への害は稀であり
保証されていたのにも
関わらず隠蔽していたのです

このリストはファイザーが
認めた深刻で致命的で
人生を変える様な健康状態の
記録です

重篤な血栓症 ・脳卒中
心臓発作・肺閉塞症に繋がる血栓症・心臓部静脈血栓症
無名静脈血栓症・心室壁血栓症・脳幹閉塞症・呼吸困難で死に至る可能性有り

心不全 心筋炎 ・心原性ショック・心膜炎 心臓が弱くなり突然死に至ると明確に記録されています

神経系も重篤です
急性弛緩髄膜炎 (ポリオに 似た麻痺)
出血性脳炎・脳肝炎・中枢神経血管炎・てんかん
全身性強間代発作
新生児発作・てんかん性
精神病院・顔面麻痺・橋本脳症
急性腎症・自己免疫性肝炎
肝障害・膵炎・間質性肺疾患・帯状疱疹
腎臓不全・透析に至る
臓器不全・腎臓癌

不妊症・乳児にも問題有り
抗精子抗体・自己免疫性精巣炎・男性の生殖能力を
奪う免疫攻撃をしています
胎児仮死・低体重児・死産
新生児死亡・新生児静脈血栓症 😱
胎児と新生児の記録です

このデータ開示をファイザーは拒否していました
これは裏切り者です

このデータを得たにも
関わらず 軍人や労働者
我々に押し付けてきたのです！

10/9に私は記録を開示しました

RFK.Jr★

ご家族や
大切な方へ
見せてあげて 下さい

健康第一❤️‍🔥

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

Paying taxes sucks. But paying taxes knowing they’ll end up spent on foreign wars, “developmental aid,” and free housing and welfare for third-worlders who hate us and were imported to replace us is a whole different ballgame.

We’re being forced to pay for our own destruction.

[Transparence Citoyenne @TransparenceCit]

🚨 NOUS ATTAQUONS EN JUSTICE LA DÉCISION DE YAËL BRAUN-PIVET DE REFUSER DE COMMUNIQUER LES NOTES DE FRAIS DES DÉPUTÉS 🚨

Nous vous avions annoncé il y a quelques jours que les démarches entamées par l'association pour obtenir les notes de frais des parlementaires n'étaient qu'à leur début et que nous ferions tout pour obtenir gain de cause.

➡️Nous déclenchons donc aujourd'hui la bataille judiciaire.

1⃣POUR RAPPEL
Le 20 mai, nous avons demandé à Yaël Braun-Pivet les justificatifs de frais de mandat des députés (juillet 2022 à mai 2026).
>Elle a refusé le 11 juin.
>Le déontologue de l’Assemblée, saisi ensuite, a refusé lui aussi.

2⃣POURQUOI ON NOUS REFUSE CES DOCUMENTS : LES ARGUMENTS ÉVOQUÉS
▪️ Les parlementaires relèvent d’un régime à part
▪️ Leurs frais relèveraient de la souveraineté nationale (décision de 2019)
▪️ Le déontologue les contrôle déjà, sous secret professionnel
▪️ La vie privée des députés

👇👇3⃣VOICI NOS ARGUMENTS 👇👇

👉LE DROIT DE DEMANDER DES COMPTES, DEPUIS 1789
L’article 15 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen dit que la société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.

Il vise les agents publics, mais son esprit s’applique à toute personne qui exerce une fonction publique.

👉UNE NOTE DE FRAIS EST UN DOCUMENT DE GESTION
Les justificatifs de frais de mandat servent à suivre et contrôler des dépenses, comme dans toute entreprise ou association qui rembourse les frais de ses employés.

Ils doivent donc être communiqués à toute personne qui en fait la demande.

👉L’ÉGALITÉ ENTRE LES ÉLUS
En 2023, le Conseil d’État a jugé que la Ville de Paris devait communiquer les justificatifs de frais liés à l’activité de la maire de Paris et de son cabinet.

Les élus locaux doivent donc rendre des comptes. Le principe d’égalité devant la loi implique que les parlementaires soient concernés eux aussi.

👉RIEN À VOIR AVEC LA SOUVERAINETÉ NATIONALE
Seuls les actes liés aux missions du Parlement (voter la loi, contrôler le gouvernement, évaluer les politiques publiques) ou à l’exercice de la souveraineté nationale échappent au contrôle du juge.

Or un ticket de restaurant ou une facture de taxi n’a rien à voir avec ces missions.
L’accès à la buvette ou à la bibliothèque de l’Assemblée est lui aussi lié au statut de député et personne ne prétend que cela relève de la souveraineté nationale.

Un justificatif de dépense est un document purement comptable.

De plus, nous trouvons son raisonnement trop simple : déduire la souveraineté nationale du seul fait d’être parlementaire ??

👉LA VIE PRIVÉE N’EST PAS EN CAUSE
Ces dépenses relèvent de fonctions publiques, pas de la vie personnelle.

Le Conseil d’État l’a déjà jugé pour un élu.

Une mention sensible (identité d’un invité) peut être masquée au cas par cas mais cela ne justifie pas un refus de principe.

👉AUCUNE LOI N’INTERDIT LEUR COMMUNICATION
La loi du 12 avril 2000 instaure un régime particulier pour les documents issus des assemblées parlementaires. Ils relèvent non plus du droit à la communication des documents administratifs mais de l’ordonnance de 1958.

Cette ordonnance est silencieuse sur les frais de mandat Qu’un régime d’accès ne s’applique pas ne signifie pas que le secret s’impose.

👉LA DÉCISION DE 2019 NE CONCERNE PAS NOTRE DEMANDE
On nous opposera sans doute une décision du Conseil d’État de 2019 (association Regards citoyens).

Elle ne portait pas sur les justificatifs de dépenses mais sur les relevés de comptes bancaires consacrés à l’indemnité de frais de mandat.

4⃣ON NE VOUS CACHE PAS QUE CE SERA COMPLIQUÉ
La justice administrative s’est longtemps déclarée incompétente sur les actes des assemblées parlementaires.

Mais la jurisprudence a évolué et nous allons le démontrer.

[Virgile @VirgileInfo]

@marseille_jeff Les salopes corrompues ne veulent jamais rien n'entendre même en leur mettqnant les éenvidences devant le pif