Las personas de izquierdas que difundieron el infundio de que Jon estaba en Twitter para defender los intereses del BBVA, ¿rectificarán o se disculparán ahora que Jon ha tenido que suspender su cuenta? ¿Les importa mínimamente el daño personal y laboral que pueden haberle provocado a una persona solo por discrepar de sus ideas (más bien, por ser incapaces de refutarlas)?
No, no les importa lo más mínimo porque toda su ideología es una mentira: dicen defender la libertad de expresión y ahora se recrean en haber conseguido censurarla; dicen luchar por los derechos de los trabajadores y han lanzado unas campaña en redes sociales para linchar a un trabajador e intentar que lo despidan.
Ni libertad de expresión ni derechos de los trabajadores. Lo único que les obsesiona es conquistar y retener el poder político y, para lograrlo, no tienen el más mínimo reparo en mentir, difamar y triturar a quien se interponga en su camino. No vais a hallar en sus cuentas ni la menor señal de arrepentimiento sincero por lo que han hecho.
"Acabaré por ley con las listas de espera". Y le aplauden.
Sé que es duro abrir este melón, pero lo cierto es que en nuestro país hay millones de adultos con derecho a voto cuyo pensamiento es indistinguible al de un niño de cinco años.
El niño cree que el hecho de escribir algo en la carta a los Reyes Magos convierte sus deseos en realidad.
Y el adulto cree basta con anotar algo en el BOE para que ocurra lo mismo.
De hecho, diría que el pensamiento del niño es más racional. Tiene bastante más sentido atribuir propiedades mágicas a seres mágicos que a un papel en blanco.
@jdoedoe101101 No es por Trump, se les rompió el modelo económico extensivo basado en infraestructura e inmuebles y están migrando hacia uno intensivo. Eso que ves en la gráfica es el efecto de la crisis inmobiliaria desde el 2021
Lo que Toyota y Honda no han entendido: el negocio del auto dejó de serlo hace mucho.
@elonmusk lo vio antes que todos. Cada Tesla en la calle son decenas de sensores multiplicados por millones en EEUU, el mercado más consumista del planeta, prendidos 24/7, capturando cada camino, cada situación, cada estilo de manejo, regla escrita y no escrita, cada intersección rara a las 3am, cada emergencia, cada garage, patrones…
El negocio de Elon nunca fue competir en autos, solo los hizo lo suficientemente atractivos y hasta divertidos, para que cada quien comprara sus sensores y le entregara millones de datos.
¿Y China? Claro que tienen la misma estrategia, pero para China.
BYD conoce cada calle de Shanghai pero no conoce Dallas, Boston, Nueva York.
Los datos de manejo son geografía y particularidades locales que no se replican y no se transfieren.
El auto es el sensor.
El negocio será la data, y más importante aún, su contextualización.
Las grandes empresas de autos perdieron una guerra de datos que ni siquiera sabían que estaban peleando. Lo mismo Ford, GM, y todos los que siguen pensando en márgenes de manufactura y unidades vendidas.
No invirtieron en infraestructura, se concentraron en sus motores, en “madera” para el interior, piel sintética para sus asientos, y que cada intermediario de la cadena ganara dinero, pero no a recopilar nada para el futuro que ya llegó.
Titulares como este son un ejemplo perfecto de manipulación con datos reales. Lo cierto es que la inmigración de sustitución laboral es una lacra para todos excepto para algunos empresarios (ni siquiera para todos).
El PIB caería un 22%, probablemente. Pero el PIB mide producción total, no riqueza per cápita, y si duplicas la población con trabajadores que cobran el salario mínimo el PIB sube aunque cada habitante sea más pobre. Eso es lo que ocurre en España y esque entre 2000 y 2022 la población creció un 20% (ocho millones de personas, prácticamente todo por inmigración) y sin embargo la distancia entre el PIB per cápita español y el del resto de la UE-15 ha aumentado. No lo digo yo, lo dice el Real Instituto Elcano, que no es sospechoso de posiciones antiinmigración ni mucho mensl
Según Elcano y el Observatorio Demográfico del CEU, el 70-89% del nuevo empleo privado en España lo ocupan inmigrantes (100% en Cataluña según algunas fuentes). Desde 2018 hay menos españoles nativos trabajando en el sector privado que antes, y el empleo privado neto creado desde entonces lo han copado trabajadores extranjeros, concentrados en hostelería, agricultura, servicio doméstico y construcción, sectores donde la base media de cotización es 532 euros inferior a la de los españoles.
El salario mínimo interprofesional está a punto de convertirse en el salario más frecuente del país, lo cual es una barbaridad, uno de cada cuatro asalariados cobra entre 14.000 y 20.000 euros al año. Los salarios reales no suben pese a que el PIB crece, porque las empresas no necesitan invertir en modernización ni en I+D mientras dispongan de mano de obra barata que mantenga los márgenes sin innovar, lo que supone una lacra terrible para este país.
Sin ser yo partidario de posiciones xenófobas (quien me lea habitualmente sabe que la crítica de esta cuenta es siempre al fenómeno y al sistema, nunca al individuo, habiendo sido yo también inmigrante y peleando por los derechos de los inmigrantes en el extranjero), lo que l EFE presenta como motor económico es un modelo que infla las cifras macroeconómicas mientras hunde la productividad y estanca los salarios de la clase trabajadora, la nativa y la inmigrante por igual. El inmigrante que viene a recoger fruta por 1.000 euros al mes no es el beneficiario de este modelo, es su herramienta.
cuando yo estudiaba en España una de las cosas que más me reventaba era ver cómo las asociaciones de estudiantes estaban completamente usurpadas por los hippies y los activistas de turno
te acercabas a las asociaciones o a los tablones de anuncios y veías de todo menos cosas relevantes para los estudiantes... que si la liberación del pueblo kurdo, que si asambleas sobre nuevas masculinidades... nauseabundo
bro... literalmente el techo de la biblioteca se está cayendo a cachos y tú me estás hablando de Palestina
luego vas a Suiza, Canadá o Japón y te das una vuelta por las politécnicas y es como cambiar de planeta
ves que las asociaciones de estudiantes son ÚTILES de verdad, y no hay pancartas ni pintadas (solo carteles con tablones de anuncios oficiales)
las asociaciones aportan valor para el estudiante: organizan ferias de empleo con empresas, organizan viajes para los estudiantes, te montan workshops y cursos, repositorios compartidos con apuntes y exámenes de años anteriores...
hacen lo que se supone que tienen que hacer
un ejemplo real que ocurrió aquí en Suiza que ilustra muy bien esto:
unos de la asociación de física y matemáticas pusieron un mensaje a la web animando a ir a una huelga por el cambio climático
pues otros miembros de la asociación y los propios estudiantes se quejaron: "somos una asociación de física y matemáticas, estamos para hablar de física y matemáticas. el cambio climático es un tema político que tiene sus propios espacios, pero este no es el lugar"
al final tuvieron que recular y borrar el mensaje
hay que entender que es muy importante proteger de forma radical el propósito original de las instituciones
si dejas que el activismo político colonice un espacio funcional y permites su desvirtuación acabas destruyendo su utilidad real
en la universidad pública española ocurre a niveles obscenos
organismos usurpados por hippies enquistados en la universidad que hablan y tratan de cualquier cosa menos de lo que toca e importa a los estudiantes
al final el resultado son instituciones completamente disfuncionales
hay que aprender a decir: "Este no es el lugar"
Correcto. Todos se han quedado con la prohibición de las redes sociales a los menores de 16 años (sin plantearse cómo se hará) y han obviado el resto de medidas que otorgan al Estado un enorme control sobre lo que se puede publicar en redes.
Soy gestor de reservas en un banco central.
Mi trabajo consiste en comprar oro.
297 toneladas este año.
En silencio.
Mientras imprimimos dinero.
A todo trapo.
El oro alcanzó los $5.000 la onza ayer.
Llevamos comprando desde que estaba en $1.800.
Eso se llama «diversificación de reservas».
Diversificación significa que no confiamos en nuestra propia moneda.
Pero no podemos decirlo.
Así que decimos «diversificación».
El gobernador salió en televisión el mes pasado.
Dijo que la inflación está «anclada».
Anclada significa 6 %.
Antes significaba 2 %.
Hemos movido el ancla.
Eso es política monetaria.
Dijo que nuestra divisa es «sólida».
Sólida significa perder un 20 % de su valor.
Al año.
Pero suena sólida.
Eso es lo que importa.
Compramos 45 toneladas en noviembre.
Polonia compró 95 toneladas.
Brasil compró 43.
China declara 1 tonelada.
China miente.
Todos lo sabemos.
Nadie lo dice.
El 95 % de los bancos centrales planea comprar más oro el año que viene.
Eso dice una encuesta.
Nos encuestamos a nosotros mismos.
Sobre si confiamos en nosotros mismos.
No confiamos.
Confiamos en el oro.
Los ciudadanos preguntan por qué los precios no paran de subir.
Decimos «cadenas de suministro».
Decimos «factores externos».
No decimos «hemos impreso el 40 % de todo el dinero que existe desde 2020».
Eso no es externo.
Eso somos nosotros.
El ministro de Finanzas me preguntó si el oro es una cobertura contra nuestras propias políticas.
Le dije: «el oro es un activo de reserva estratégico».
Estratégico significa sí.
Solo que no puedo decir sí.
El oro está en $5.000 ahora.
Nuestra divisa compra menos cada día.
Nuestro oro compra más.
Esa es la estrategia.
Para nosotros.
No para vosotros.
Vosotros os quedáis con la divisa.
Nosotros nos quedamos con el oro.
Eso es la banca central.
@papafinanciero Esto solo interesa si el tipo marginal al que aplicas la reducción actualmente es mayor o igual al tipo marginal al que tributarán las pensiones que cobres del plan (tributan como rendimientos de trabajo) que saques en el futuro. Si no es así la fiscalidad se come la rentabilidad