@AngelaPolera@laresadeitonti beata te che di fronte a colaprico rimani calma.... perché mezza Italia non lo sarebbe e l'altra mezza lo sarebbe perché non l'ha mai sentito
@GloriaGiacosa@Dario23000414 questo lo dice Marino...
ma i dati grezzi del 20 non sono stati dati a nessuno....ripetiamo assieme...nessuno ha avuto i dati grezzi del 20
@GloriaGiacosa@MonicaChiastpp Il consulente ha il dovere di informare il pm di tutte le operazioni effettuate...se c'erano prove con valori opposti, dovevano essere approfonditi
@laelilux@wrong497705 Le ha fatte lui quelle prove.....ma anche se fossero prove di un risultato fallito il 10 come dicono, perché farle? Il 19 avevano ottenuto un risultato positivo
@bearbops Ma il DNA non si é detto sempre che era pulito?quindi che purificazione dovevano fare? E soprattutto se avevano avuto un risultato positivo il 19, perché avrebbero dovuto ritentare il 20 con la prova fallita del 10?
@monicamarolo Quella doppia data mi fa dubitare ... perché in tutte le altre prove il run e la data della modifica coincidono....anche la numerazione é precedente a quella positiva del 19...