@arley_ar8@vintsvert@yur1dant4s que é o que importa no final, não importa fazer um ciclo impecavel e perder pros penaltis contra a croacia jogando melhor e sendo amplamente favorito pra conquista da copa do mundo.
@arley_ar8@vintsvert@yur1dant4s saudosistas. "tudo na minha época era melhor", "hoje essa seleção não presta", "na minha época ja entravamos sabendo que íamos ganhar"
realidade: a seleção da época era amplamente criticada, perdia jogos pra seleções que de 2016-2022 não perdíamos, mas chegaram e ganharam a copa
@vintsvert@yur1dant4s aqui está o clássico camarada que pensa: "tudo na minha época era melhor, hehehe". em 1994 foram 4 times sul-americanos para a copa, 2 caíram em último na fase de grupos, e a argentina passou como melhor terceira colocada. só o brasil foi líder do seu grupo e não sofreu
@vintsvert@yur1dant4s o normal era serem criticadas e perderem para paraguai, chile e outros adversários, mas continue alterando sua memória e remodelando o passado do jeito que você quer, talvez seja mais confortavel
@vintsvert@yur1dant4s em 2002, foram 5 sul-americanos, e só brasil e paraguai passaram da fase de grupos. argentina, equador e uruguai caíram na primeira fase. mais fortes? esse revisionismo de que a seleção era imbatível e que entravam em campo sabendo que iriam ganhar não faz sentido+
@beyhiver25@aelinreader falam como se fosse facil ganhar dessas seleções sulamericanas, então pq no ciclo de 2002 quase ficamos fora da copa, perdendo pro chile e paraguai? não fode
@vintsvert@yur1dant4s deixa de ser animal cara, no ciclo de 1994 e 2002 era comum perder pro paraguai, chile, bolívia e essas seleções fraquissimas nas eliminatórias
@rcdeuwu@salocin1895 por jogadores de pernambuco (um estado brasileiro com três clubes tradicionais, mas muito longe da força futebolística de estados como são paulo, rio de janeiro ou minas gerais), sem um único jogador da seleção campeã da copa do mundo de 1958
@rcdeuwu@salocin1895 há dois motivos: o brasil realmente não era uma potência do futebol até a década de 1950 e, além disso, frequentemente enviava otime B ou até C para a copa américa. em uma das edições da copa américa de 1959, por exemplo, o brasil levou uma equipe formada exclusivamente+
@_abasianyanga@tobyasky besides that, for a long time brazil historically didn't care much about the competition. the world cup was always the priority and brazil even sent a B team to the copa américa and still ended up beating argentina in the final winning the title in 2004
@_abasianyanga@tobyasky you're wrong. the real reason brazil has fewer copa américa titles than argentina and uruguay is that brazil only became a football powerhouse in the 1950s. by the 1960s, argentina had already won 12 titles and uruguay 10