Владислав

[Владислав @vkatkaev]

@GenichK не надо спойлерить игру в кальмара в эфире, пожалуйста, не все ещё досмотрели

[Владислав @vkatkaev]

@max_katz То есть, если единиросов не будет ни на одном заседании, то ни один закон нельзя будет принять?) Или как это работает?

[Владислав @vkatkaev]

@mcqwerty5 @apolitic_gubit Речь не про ответственность, а про публикацию полной инфы

[Владислав @vkatkaev]

@burdyug @Maro921 @apolitic_gubit Этим*

[Владислав @vkatkaev]

@burdyug @Maro921 @apolitic_gubit Никто не спорит с этом. В данном случае претензия к автору за умалчивание

[Владислав @vkatkaev]

@burdyug @Maro921 @apolitic_gubit Какой вопрос у тебя? Я не пишу, что она не должна не нести ответственность, потому что раскаялась

[Владислав @vkatkaev]

@grigoriiborisov @apolitic_gubit Чтобы показать методику работы, необязательно публиковать факты, умалчивая другие. Так обычно Соловъёб делает. Какие-то факты называет, а другие умалчивает, когда хочет что-то кому-то показать.

[Владислав @vkatkaev]

@grigoriiborisov @apolitic_gubit Да, но проклинают конкретную судью сейчас в комментах

[Владислав @vkatkaev]

@burdyug @Maro921 @apolitic_gubit Чуваки опубликовали факт, умолчав второй. Только из-за этого на неё полилась тонна говна от людей, которые не знают второго факта.

[Владислав @vkatkaev]

@Maro921 @apolitic_gubit Проблема в то��, что никто не разобрался и не опубликовал второго факта

[Владислав @vkatkaev]

@SobolLubov Публикация издания, которому принадлежит видео

[Владислав @vkatkaev]

@SobolLubov Почитайте статью первоисточника. Там инфа достойная публикации вместе с этим видео. Иначе однобоко получается и люди льют тонну хейта видя одну сторону этой судьи