Vladimir Vasilenko

Юрист. Всем своим видом дискредитирую ВС РФ

[Андрей Пивоваров @brewerov]

Леня Волков по привычке прыгает на Бадамшина, не могу не ответить, так как именно Сергей защищал меня в обоих моих уголовных делах.

Задача адвоката - защищать подзащитного, не важно, нравится он ему или нет. Адвокат - это профессионал, а не собиратель лайков и комментатор в YouTube.

И раз уж пошёл разговор за статистику, то вот сходу:

Баронова (не важно, что она говорит сейчас) - вышла своими ногами из суда по Болотному делу.

Голунов - кроме того, что дело развалилось, так ещё и менты сели.

Я по первому делу получил штраф(!) при двух статьях в анамнезе , по второму что-то сделать уже было нельзя.

Сейчас не вспомню имена, но точно была защита штабистов, которых отказались защищать сами навальнисты. Представление интересов Сергея Мохова, мужа Соболь, и многое другое.

Ну и раз так, стоит напомнить, что великие юристы ФБК выигрывали разве что в европейских судах - никого внутри страны им никогда не удавалось спасти. Я всё понимаю про российский суд, но если ты берёшь себе юристов по принципу личной преданности - типа Помазуева - результата быть не может.

Ну и отдельно стоит напомнить, что адвокаты Навального сидят именно из-за тупости нового ФБК, который сам наговорил им на приговор, а потом ещё и кинул, оставив без поддержки.

Да и уже сотни людей за донаты сидят из-за личной ошибки Волкова, которую наш долларовый миллионер уже несколько лет боится даже признать.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@leonidvolkov @timtashpulatov В отличие от вас, Леонид, Бадамшин людей на огромные сроки не сажает под крики «донатьте нам, это безопасно», а потом не исчезает, когда для этих людей наступают последствия. Так что вопрос о том, кто здесь действительно мразь, очень даже открытый.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@yulia_navalnaya @the_ins_ru Г-да Навальная до такого даже Медведев и еже с ними не опускался, вам что-то о о свободе слова и массовой информации знакомо или для вас это пустой звук ?
Вот уж точно наступит стопроцентная диктатура если вы не дай бог к власти придёте.

[Андрей C. Иванов @ @ansivan]

Я несколько в шоке, что Навальная публично ПОТРЕБОВАЛА от СМИ ничего не писать по определённой теме. До такого не доходил никто: ни Усманов, ни Медведев. Как это вообще возможно? Она султан Брунея или новый аятолла, что может такое требовать?

[Андрей Пивоваров @brewerov]

Безотносительно сегодняшних публикаций. Те же самые люди что пытаются отменить @Dobrokhotov и @the_ins_ru полгода назад радостно форсили фото внж моей бывшей жены выложенное Волковым.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@akukapheli Но пока мне интересно, что об этом всем думает сама @unsudden

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

Послушал подкаст Насти Красильниковой — и вот что хочу сказать.
Если вы делаете расследование, неважно на какую тему, а тем более — о насилии, у вас есть два варианта: либо вы публикуете весь массив информации, который у вас есть, либо не выпускаете это расследование вовсе.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@ChezRD @l_i_t_vi Красильникова заявляет что делает расследования :)

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@akukapheli Я обязательно подумаю над этим :)

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

Ответственность в журналистике — это не просто красивое слово. Это граница между расследованием и травлей.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

Авторка говорит о том, что некий человек работает в университете — называет его имя, вуз и даже город. Простите, но это выглядит как прямой донос. Вы не суд, не следствие и не дисциплинарная комиссия, чтобы решать, где человек имеет право работать.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@IvankaNews_ A

[Denis @eendmow]

Добрый день, Иван. Как много нового мне пришлось узнать о себе, а стоило всего лишь подойти к вам с парой неудобных вопросов. Мне вот все же стало интересно узнать, как я «прикинулся сторонником»? И чьим, что немаловажно. Сторонником вашим лично? Может быть сторонником ФБК? Или вашего коллеги Волкова, возможно? «Странноватый», «совсем бомжеватого типа». Тут тоже можно, пожалуйста, поподробнее?)

Я уважал и продолжаю с уважением относиться к Алексею Навальному. Пускай даже и разные представления о методах борьбы. У Алексея были принцип, честь и внутренний стержень с большой долей смелости. Но вы, к сожалению, лишены этого всего. В вас есть, увы, только трусость.

Знаете, я сейчас пишу это и задумался, а к кому я обращаюсь? Ведь вы человек, слова которого ничего не стоят. Я понимаю, что вчерашнюю ситуацию вы преподнесли в удобной вам форме. Вы считаете это своей очередной победой, что вы потешили самолюбие и показали своей «армии» и коллегам какой вы стойкий и грозный.

Ликуйте, радуйтесь, шумите, кричите на каждом углу!

Не буду вам мешать.

Я понаблюдаю за этим «торжеством» со стороны)

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@kolyuchii Вот он цивилизованный диалог !

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@kolyuchii Это клевета!
Что-то я не видел ни одного уголовного дела или приговора Польского, Литовского, Латвийского или Израильского суда о признании Невзлина виновным. А то что там сказала Певчих извините все они находятся в правовых, цивилизованных странах.
ФБК просто мочит МБХ и Каца

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

То есть @sotaproject мочить можно, а про свои источники финансирования молчим. Любопытно !

[Roman Dobrokhotov @Dobrokhotov]

@KateKuza а вы в курсе что у нас есть в России журналисты, которые рискуют уголовкой, чтобы вы могли почитать правду? и вы хотите помочь фейсам подвести под них побольше материала для уголовного дела?

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@komorebithrows @pevchikh @Fyodorrrrr Ахахах ты не понимаешь это другое :)

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@pevchikh Экспертиза двух аффилированных с ФБК расследовательских СМИ.

[Vladimir Vasilenko @vladimirspb2001]

@pevchikh Так, а ответы на вопросы последуют, или нет?
Мне как юристу очень интересно услышать ваши ответы, в том числе на заданные ранее вам мной вопросы