muziekfan

... een huis, geen tuin maar wel een balkon. Heb af en toe een mening. Motto 'doe maar gewoon'. Dol op natuur, lekker eten en af en toe een glaasje (rode)wijn

[muziekfan @vlindert59]

@2eKamertweets : als de Nederlanders u een zorg zijn en neem dit aub zeer serieus 👇👇

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

De stiekeme invoering van een sociaal minimumstelsel
(Wat de nieuwe plannen betekenen: grote bestaansonzekerheid voor 150.000 mensen en meer)

https://t.co/ItNYv5tFLB

[MirandaAW @Miranda_AW]

2/2 Jullie blijven mensen met gezondheidsproblemen framen als “luie hangmatten” die geprikkeld en geactiveerd moeten worden.

Politiek moet eens bij zichzelf te rade gaan. Terwijl vakbonden de maat wordt genomen, groeit mijn vertrouwen in hen en zakt mijn vertrouwen in politiek.

[Kleis Jager @kleisjager]

@DiederikBoomsma „Alleen een land in vergaande staat van decadentie en ideologische verdwazing zet zeven jaar lang zijn vergunningverlening stop vanwege dat ene mussenpoepje per jaar aan stikstof Geen enkel ander land op deze planeet doet dit zichzelf aan” https://t.co/SfLOoTpsA1

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

50PLUS senator Martin van Rooijen over Box 3

Dit is een heel slechte wet die niet beter kan worden door beloofde aanpassingen in NAJAAR

‘Rottend vlees leg je ook niet nog een tijd in de koelkast in de hoop dat het toch ooit lekker gaat ruiken’
@nos https://t.co/oS2n3437u4

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

Een ochtendcolumn

Het Commissariaat voor de Media wil dat “betrouwbaar nieuws” beter zichtbaar wordt in algoritmische feeds. Daarnaast pleit het commissariaat via het Digital News Report 2026 voor “democratisch gezonde feeds”. Wat is dat eigenlijk een democratisch gezonde feed?

De communicatiewetenschap houdt zich al tientallen jaren bezig met nieuwsselectie. De conclusie is eenvoudig en eenduidig. Nieuws is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Nieuws is vooral een geconstrueerde selectie uit de werkelijkheid. Dagelijks vinden wereldwijd miljoenen gebeurtenissen plaats. Slechts een fractie daarvan bereikt het journaal, de krant of de talkshow.

Dat een oorlog in Gaza dagelijks het nieuws haalt terwijl conflicten in Congo, Soedan of Ethiopië op de achtergrond blijven is geen eigenschap van de werkelijkheid. Het is een eigenschap van de manier waarop aandacht wordt verdeeld. Een dood kind in Gaza is objectief gezien niet belangrijker dan een dood kind in Congo. Het verschil zit niet in het leed, maar in de hoeveelheid aandacht die eraan wordt toegekend.

De Telegraaf, NRC, de Volkskrant en het Financieele Dagblad beschikken ongeveer over dezelfde feiten. Toch produceren ze verschillende voorpagina’s. Nieuws ontstaat vooral door keuzes over relevantie, urgentie en betekenis. Wie bepaalt dan eigenlijk welke selectie het meest democratisch gezond is, en hoe bepaal je dat.

Het Commissariaat lijkt professionele journalistiek als maatstaf te nemen. De geschiedenis van de journalistiek geeft daar weinig aanleiding toe. Grote mediabedrijven zijn geen miljardenbedrijven geworden dankzij een neutrale, objectieve verdeling van aandacht. Mediahuis en DPG de twee belangrijkste nieuwsclusters van Nederland werden zo groot omdat ze begrijpen wat mensen willen lezen, zien en bespreken. DPG bezit ondermeer https://t.co/RUEqhqYIda, Algemeen Dagblad, de Volkskrant, het Parool, Trouw en en alle RTL zenders. Mediahuis is eigenaar van De Telegraaf en NRC en een handvol belangrijke regionale titels. Met zijn tweeën hebben ze de commerciële nieuwsvoorziening in Nederland grofweg verdeeld. Hoe deze concentratie van nieuwsmacht en invloed precies past binnen een gezonde pluriforme nieuwsvoorziening blijft onbelicht.

De media bedienen lezers en kijkers volgens formules die jaarlijks miljoenen opleveren. Conflict trekt meer aandacht dan consensus. Oorlog trekt meer aandacht dan vrede. Schandalen trekken meer aandacht dan degelijk bestuur.

Psychologen spreken al decennia over een negativity bias. Mensen reageren sterker op dreiging dan op geruststelling, sterker op verlies dan op winst. Dat verklaart ook waarom vrijwel alle experimenten met uitsluitend positief nieuws financieel zijn mislukt. Goed nieuws wordt gewaardeerd. Slecht nieuws trekt aandacht. Verkoopt. De moderne journalistiek is gevormd door dezelfde menselijke voorkeuren die vandaag de algoritmen sturen.

En welke wetenschap toont aan dat een dagelijkse stroom van oorlogen, crises, schandalen en conflicten gezonder is dan andere vormen van informatie? Beter voor de democratie. Waar ligt die objectieve grens tussen gezond nieuws en ongezond nieuws?

Wat sociale media vooral hebben gedaan, is het monopolie op aandacht doorbreken. Decennialang bepaalden een beperkt aantal redacties welke gebeurtenissen onderdeel werden van het nationale gesprek. Tegenwoordig concurreren journalisten, wetenschappers, politici, ondernemers en burgers rechtstreeks om aandacht. Sociale media hebben daarnaast het monopolie op duiding doorbroken. Nieuws verschijnt er naast kritiek, context, tegenargumenten en alternatieve interpretaties.

Dat heeft problemen opgeleverd. Zeker. Het heeft ook zichtbaar gemaakt dat journalistiek geen neutrale weerspiegeling van de werkelijkheid biedt, maar een selectie ervan. De discussie gaat daarom niet over waarheid. Ook niet over gezonde informatie. De discussie gaat over aandacht. Wie bepaalt welk onderwerp aandacht krijgt.

[Susanne @suusonline]

⚠️ D66 is weer lekker aan het fröbelen geweest, in het nadeel van FVD (@ralfdkkr in dit geval) en misleidend voor iedereen die dit ziet. Je zou denken dat onderstaand bewerkt fragment uit het debat komt van gisteren over de Europese Top, waar Felix Klos woordvoerder was namens D66. Dat is dus niet zo (want gisteren sprak @PvanHouwelingen en niet @ralfdkkr) Dit gemanipuleerd filmpje komt uit het debat van 11 juni over de Staat van de Europese Unie. Heel handig werden bepaalde zinnen weggeknipt en ingekort. Kijk zelf hieronder naar de beelden uit Debat Direct van de volledige interruptie (links) en vergelijk dat met het gemanipuleerd filmpje van D66 (rechts).
Dan valt ook op dat de 'in twijfel trekkende' blik van Dekker met opzet uit de context werd getrokken en op een andere plek werd gemonteerd, nl zodra Klos het woord 'souvereiniteit' en 'samen' uitspreekt (+- 00:28:60 filmpje rechts) terwijl Dekker in werkelijkheid deze blik pas liet zien pas ná de volledige beantwoording van Klos ("De Europese souvereiniteit versterkt de Nederlandse, en andersom. Het is een waarborg ervan"). Dekker liet vervolgens een glimlach zien met de woorden 'onnavolgbaar, voorzitter, dank u wel'.
@D66, als jullie zo zeker zijn van jullie boodschap, waarom vinden jullie het dan nodig om niet alleen in interruptiedebatten te knippen maar ook nog eens aan visuele manipulatie te doen om de beeldvorming van FVD negatief te beïnvloeden? Moeten we voortaan naast al jullie metaforen, ook nog al jullie knip- en plakwerk gaan controleren? #KabinetJetten #D66

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

De ganzen kosten meer, maar daar gaat het wolvendebat niet over

Opnieuw dreigt de discussie over de wolf te worden teruggebracht tot een simpele rekensom. Ja, ganzen veroorzaken meer financiële schade dan wolven. De cijfers van BIJ12 laten dat duidelijk zien. Maar daarmee mis je ook direct de kern van het wolvendebat.

Ganzen veroorzaken voornamelijk schade aan gewassen en graslanden. Dat is een serieus probleem, maar wel een waarmee de landbouw al decennialang te maken heeft. Het treft bovendien vooral specifieke sectoren binnen de landbouw.

Bij de wolf gaat het om iets anders. Het gaat om schapenhouders die hun dieren dood of zwaargewond aantreffen. Om de vraag hoeveel ruimte een groot roofdier heeft in een dichtbevolkt land als Nederland. Om de verantwoordelijkheid van de overheid richting mensen die hun dieren beschermen en toch geconfronteerd worden met aanvallen. En om de maatschappelijke acceptatie van de gevolgen van de terugkeer van de wolf.

Door te benadrukken dat ganzen meer schade veroorzaken dan wolven, wordt een frame neergezet alsof de zorgen over de wolf buiten proportie zijn. Alsof een lager schadebedrag automatisch betekent dat er geen serieus probleem is. Maar niet alle schade laat zich uitdrukken in euro's.

Een weiland dat opnieuw moet worden ingezaaid is niet hetzelfde als een kudde die is verscheurd. Dat betekent niet dat de ene vorm van schade belangrijker is dan de andere, maar wel dat het verschillende vraagstukken zijn die om een eigen afweging vragen.

Misschien moeten we daarom stoppen met het vergelijken van ganzen en wolven alsof het om dezelfde discussie gaat. De vraag is niet welke diersoort de hoogste rekening oplevert. De echte vraag is: welke gevolgen zijn we als samenleving bereid te accepteren en welke niet?

Want ja, de ganzen kosten meer. Maar daar gaat het wolvendebat niet over.

https://t.co/qGpQpRucuP

[Diederik Boomsma @DiederikBoomsma]

Je moet telefoons van asielzoekers kunnen controleren: Nederland moet weten wie binnen komen. Het is absurd en kwalijk dat regering dit nu stopt, omdat wettelijke grondslag van rechter beter moet. Corrigeer het snel, maar ga er ondertussen mee door! Weg met regelfetisjisme. Daartoe deze motie:

[MirandaAW @Miranda_AW]

Interessant artikel over arbeidsongeschiktheidsfonds #Aof

“Het fondsvermogen vertegenwoordigt geen middelen die beschikbaar zijn voor besteding.”

“Dat staat er echt. Zwart op wit. Ondertekend door de minister.
Het geld is er wel. Maar het is voor u niet beschikbaar.”

[Noortje van Lith @LithNoortje]

Ik schreef weer een brief aan de Tweede Kamer..

Ik woon in een aangepaste woning bij mijn ouders, maar val buiten de urgentie omdat mijn woning 'passend' is op papier. In de praktijk heb ik geen zelfstandig en toekomstbestendig woonperspectief.

https://t.co/EOI0SNEnhq

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

Persbericht 50PLUS:
50PLUS trekt aan de NOODREM

Kabinet wees verstandig en trek BOX 3 plan in

Heel slechte “vieze” wet is niet te verbeteren
Uitstel stemming is rampzalig

3/4 jaar blijven Aandeelhouders bungelen in onzekerheid

Rampzalig voor ons Investeringsklimaat
@nos(1)

[Susanne @suusonline]

1/5 #FNV #AfbraakSocialeZekerheid #WIA #WW #KabinetJetten
FNV overhandigde vandaag een 'dossier aangifte diefstal 6,5 miljard uit de WIA en WW door kabinet Jetten' aan de politie in Eindhoven. Ik kreeg dat dossier mee, en dat deel ik hieronder met jullie in 5 tweets. (sorry voor de wobbelige foto's)
Eerst de strafbare feiten:

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

Ik nodig iedereen met een mening over onze miljard euro per jaar kostende NPO uit om onderstaande survey in te vullen.

https://t.co/rs3R1bWgly

[Maarten Bakker @maartenbakkerch]

Van harte aanbevolen! Nog altijd de beste inleiding in de oorzaak van de stikstofcrisis, hoe Nederland zichzelf op slot zette met een onmeetbaar lage ondergrens. Meest verbazingwekkend is dat tout le monde in besturend, journalistiek en opiniërend Nederland niet in staat is de dwaasheid van het beleid te doorzien. Jetten en Jaimi van Essen gaan door op een heilloze weg.
Toch breekt nu langzaam wat inzicht door in Den Haag, hopelijk is de oppositie in staat het tij te keren.

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

50PLUS senator Martin van Rooijen over BOX 3
Dit is een heel slechte wet die niet beter wordt door beloofde aanpassingen in najaar!

‘Rottend vlees leg je ook niet nog een maar maanden in de koelkast in de hoop dat het toch ooit lekker gaat ruiken’

@nos @nu @telegraaf @AD

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

Kijk naar mijn standpunt BOX 3

50PLUS kreeg steun van Eerste Kamer voor debat 30 juni
Stemming 7 juli

Dit heel slechte wetsvoorstel wordt niet beter door aanpassingen die pas in najaar komen

‘Rottend leg je ook niet in koelkast in de hoop dat het toch lekker gaat ruiken’(1)

[Fleur Agema @FleurAgemaPVV]

Recht uit het hart

[Renske Leijten @RenskeLeijten]

Artsen bestrijden claim van Rutte dat ‘code zwart’ werd voorkomen.

En precies dit verschil tussen de Haagse logica en de praktijk is dus een van de redenen om de enquetecommissie te vragen om @ArmandGirbes ook te laten getuigen.

https://t.co/Nx58okacu0

[Denkjewel @Denkjewel]

Goedemorgen.
Vandaag herdenken we de Slag bij Quatre-Bras tussen de troepen van Napoleon en de Zevende Coalitie van het Verenigd Koninkrijk, de Nederlanden, Hannover, Brunswijk en Nassau in 1815. 'Zwarte Hertog' Frederik Willem van Brunswijk-Lüneburg-Oels overleeft de slag niet.

[Isa Yusibov 🇪🇺 🇳🇱 🇺🇦 @Isa_Yusibov]

From Ayatollahs to Ayadollars

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Wie heeft er een hoger netto besteedbaar inkomen?
- Een echtpaar in de bijstand (bruto inkomen: 22.764 euro)
- Een echtpaar waarvan de kostwinner een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft van 40.000 euro?

Inderdaad: dat laatste echtpaar zit onder het bijstandsniveau.

Later meer uitleg. Maar dit is het antwoord op onze Kamervragen over gezinnen die onder bijstandsniveau zitten.

De werkelijkheid is dat het er veel meer zijn dan de regering zelf dacht: ongeveer 10.000 gezinnen zitten onder het bijstandsniveau door de ingewikkelde en voor vele ongrijpbare regelgeving.