Bu ülkenin geleceği; terör örgütlerinin, silahlı yapıların veya bölücü hesapların insafına bırakılamaz.Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter yapısı, milli egemenliği ve toprak bütünlüğü tartışma konusu dahi yapılamaz.
@doganburak29 Burak Bey; gerçekten şike ve yasa dışı bahis suçunun işlendiğine dair yeterli delil varsa, neden tutuklanma yerine adli kontrol uygulanmış .
Makamlar geçici, milletin vicdanı ise kalıcıdır. Şeffaflık ve hesap verebilirlikten kaçanlar, eninde sonunda milletin huzurunda da tarihin önünde de hesap vermek zorunda kalır.
Siyaset, millete hizmet makamıdır; kişisel hırsların ve gölge düşüren tartışmaların sığınağı değildir. Güven kaybedildiğinde, makamın ağırlığını taşımak da zorlaşır.
@snnburhan Gerilimin değil sağduyunun, ayrışmanın değil kurumsal aklın öne çıkması; demokratik siyasetin sağlıklı işlemesi açısından kıymetlidir. Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu da tam olarak bu anlayıştır.
@Em1ne1728@leylasahinusta Hakaret ve seviyesiz üslup siyaset değildir, çaresizliğin dışavurumudur. Devlet makamına ve Cumhurbaşkanına yönelik bu çirkin ifadeler kabul edilemez. Demokrasi, edep ve sorumlulukla ayakta durur; küfür ve nefretle değil.
Siyasi görüşü ne olursa olsun, görevini yapan bir polis memuruna cam şişe atmanın hiçbir açıklaması olamaz. Bu görüntüler ne siyasete yakışır ne de toplumsal vicdana.
Hak aramak başka, saldırmak başkadır. Provokasyonla değil, aklıselimle hareket edilmelidir.
@barisyarkadas Farklı görüşlerin sertleşmeden, kurumlara zarar vermeden ve hukuki çerçevede değerlendirilmesi hem sürecin sağlığı hem de kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından önemlidir.
@barisyarkadas Eğer ortada iddia edilen bir tedbir kararı ve mali süreç varsa, bunun açıklığa kavuşması en doğru yoldur. Şeffaflık sağlandıkça spekülasyonlar da kendiliğinden azalır.
@barisyarkadas Bu tür tartışmalarda en sağlıklı yaklaşım, konunun özüne ve hukuki sürecine odaklanmak olur. Sosyal medyada yükselen sert söylemler ise çoğu zaman asıl meselenin önüne geçebiliyor.