@LuizGustavoCav Parabéns por ter integridade. Da pra ver pelos comentários que muitos que são a “favor da democracia” não praticam o que defendem à risca
@renanvi67115671@SaiDuMei@LuizGustavoCav@hugofreitas_r Porque o pedido de vista do Dino paralisou justamente a questão que precisava ser resolvida antes: se Moraes e Mendonça devem ser julgados juntos ou separadamente.
Você segue confundindo os órgãos. O caso das rachadinhas era conduzido pelo MPRJ, não pela PF subordinada ao Ministério da Justiça. Tanto não “parou” que o MPRJ denunciou Flávio, Queiroz e outros 15 em novembro de 2020 (meses após Moro sair e já com Mendonça no cargo). Depois, atos e provas foram anulados judicialmente. Você pode criticar essas decisões, não estou falando que foi certo ou errado, você só não pode reescrever a cronologia.
Você acabou de admitir que não conhece o caso. Flávio foi investigado e teve os sigilos bancário e fiscal quebrados. Parte das provas foi anulada pelo STJ e pelo STF por questões processuais e de competência , não porque o pai “não deixou”. E quitar um financiamento antecipadamente pode levantar perguntas, mas não prova origem ilícita. Suspeita justifica investigação; não condenação por imaginação.
Porque candidatura não se derruba por associação livre no X. Você misturou Master, INSS, fundos estaduais e Dark Horse, mas não apontou uma única prova de que Flávio tenha desviado dinheiro ou cometido crime eleitoral. Inelegibilidade exige fundamento jurídico, não uma coletânea de insinuações. Espero ter ajudado
@nereidadaudt@pedrorousseff Você acaba de fazer um comentário extremamente hipócrita: reclama das fake news e de como elas são usadas para manipular as massas, enquanto espalha pela internet uma associação entre Flavio Bolsonaro e o fascismo
Parabéns, você refutou uma hipérbole tratando-a como tese econométrica. PIB crescer 2,3% não mede o bolso de cada família , o crescimento per capita foi só 1,9%. E R$ 3.560 é uma média entre ocupados: em 2025, os 10% mais ricos tiveram ganho real de 8,7%, enquanto os 10% mais pobres ganharam apenas 3,1%, e a desigualdade aumentou. Ainda havia 38,1% de informalidade e 14,5% de subutilização. E inflação menor não significa preços menores: de 2023 a 2025, o IPCA acumulou cerca de 14,4%. Então sim, “poder de compra zero” é exagero. Mas usar médias nacionais para fingir que a sensação de aperto do brasileiro é invenção também é desonestidade estatística.