Vegard Nøtnæs

Skribent, podcastvert, programmerer og sykehusansatt. Tidligere nestleder i Liberalistene. Mer Milei, mindre Marx.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

helt ok betraktning, men skjevt fra O/T. Kostnaden for den offentlige delen av USAs helsevesen (MC, MA og VA) løper alene til om lag samme andel av BNP som *hele* Norges "mest offentlig"-modell - og leverer drit til sammenligning. Det er noe med ressursutnyttelse også.

USA er det grelleste eksempelet på feilslått hybridmodell. Sveits er et av de bedre hybridiserte systemene. Og Norge udiskutabelt et av de bedre på "mest offentlig"-modell (dyrt, men høy kvalitet).

Mer relevante sammenligninger er systemene i Tyskland, Nederland, Sveits. Typisk modell er større andel privat i utførerledd (kreativ destruksjon, priskonkurranse, kostnadsoppdagelse), valg mellom privat eller offentlig forsikringsmekansime, og valg om påbud/ikke og eventuelt støtte til forsikring for de som ikke klarer selv.

Litt for lett å avvise høyere privat andel i Norge ved å peke på kostnadskatastrofesystemet i USA, og dermed slutte at det er riktigst med 100% offentlig i alle ledd her på berget.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@AnthropicAI hey guys. Love the new (French-accent) voice, but voice-mode is really unstable in general (falls off in speed, stutters, breaks up). Any hope of a fix soon (been like this for weeks)?

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@PepsiGro Åpenbart interessant med relative forskjeller. Utover svensk konkursvekst - rart at ikke Sverige har hatt om lag det doble antallet konkurser av Norge, gitt om lag dobbel befolkning og dobbelt antall registrerte bedrifter?

Ellers oppløftende på Norges vegne.

[Trond S. @suspendert77]

Det er mye diskusjoner om @iNyheter_no . Men Dette fra @benjabrin er noe du bør lese uansett.
Dette er seriøs grave journalistikk ingen andre medier i Norge har vist seg voksne nok til å gjøre.
Mer kommer.

https://t.co/DBI2oqrKkj

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@PepsiGro @ANorthernFella Ingen grunn til å forsvare "høyresiden". Men hadde vi sløst mindre (havvind, Melkøya, alt som går på skinner, høl i alle mulige fjell, prestisjebygg, regnskog osv) så hadde vi altså hatt mer til overs.

Som kunne omsettes i skattelette eller noe annet nyttig.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@thenybo @makroblogger Østlendingene har alle eksisterende regnestykker for samfunnsøkonomisk nytte til selskap. Men sistnevntes popularitet er som kjent motsatt proporsjonal med økende offentlig formue.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

Sommerepisode med vaskeekte monarkist @jkBaltzersen https://t.co/ENZd0xyAKX

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@Eidentwitt @Gullstd Forekommer meg at alternativ handlingsregel (som begrenser statens vekst), og direkteutbytte til befolkningen fra statens "næringsvirksomhet" (som kan substituere mye utjevningsordninger) ville gjort mye, og (kanskje) vært salgbart?

Ikke særlig ideologisk tilfredsstillende, dog.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@Eidentwitt @Gullstd Umiddelbar tanke på dette: uten å være *uenig* tror jeg man må selge ut mye ideologi og substituere med femteklasses lesenivå, substansielle men enkle (å forstå) grep, treffe planken på hva folk er sinte på osv.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@Eidentwitt @Sidelinjapod Hvis det finnes et fornuftig parti å stemme på, så stemmer jeg. Det er derfor jeg ikke stemmer.

Lysten til å drifte parti er dog på den nedre delen av skalaen. Ti år i Lib for så å få scenenekt av de vi ville bytte ut var tilstrekkelig :)

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@skrue_onkel Handlingsregelens uttak er nå i størrelsesorden med én av enten inntekt-/formuesskatt, arbeidsgiver-/trygdeavgift eller mva.

Fascinerende å tenke at vi kunne fjernet én vesentlig ulempe for befolkningen om vi hadde valgt det, heller enn å sløse det bort på prestisjeprosjekter.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@PepsiGro Hmm. Jeg kan forstå irritasjon over Røkkes dobbeltmoral (posere som sosialdemokrat, samrøre med Ap osv). Det å utnytte smutthull er vel i seg selv helt innafor - det er i tilfelle reglene som er problemet? Misforstår jeg noe?

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@kiheger @Mare_Argent @Silje_Schevig @MariusReikeras Rent filosofisk er det vel mest et spørsmål om *hvem* som har funnet på tittelen, siden alt til sist er noens påfunn...

Praktisk sett kommunikasjon til lytterne på kan/gjør, som "samferdselspolitiker", "kostholdsekspert", eller til og med "petimeter" ;-)

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@suspendert77 Alltid én som er mest fornøyd med sånne polyamorøse greier og åpne forhold. Men live and let live, som vi sier på vår side av politikken (altså ytre høyre).

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

Trond har vært utro med Klaus. Men jeg kan sitte her alene, jeg! No hard feelings, @suspendert77

[Liberaleren Podcast @LiberalerenP]

#560 Hva er liberalismens fremtid? https://t.co/oKJQBHy5wZ via @YouTube i samtale med @suspendert77 fra @Sidelinjapod
#liberalisme #frihet

[Garry Kasparov @Kasparov63]

Socialism is like polio, it comes back when people forget about the horrible damage it did last time.

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@PepsiGro Og Ap ligger høyere, selv nå - og med større margin bakover i tid (igjen "folket")

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@PepsiGro Jøss, hvor har de referansedataene fra "folket" fra? PoP har Frp over 20% siden juni i fjor (og over 30 nå). Kan tyde på svak metodikk/skjevt utvalg om de har undersøkt selv?

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@jkBaltzersen Couldn't agree more!

[Vegard Nøtnæs @vnotnes]

@OHaraldseid Det er om ikke annet mer grunnlag enn han hadde da han også avviste kjernekraft før den bestilte rapporten ble levert.

Nå blånektes det "kunnskapsbasert".

Ei Guds løkke at konklusjonen stemte med holdningen bestillerne besatt fra før.