Lukas Voborsky

Otec tří.
Rekreační větroplachtič.
Elektrickokytarový snaživec.
Bastlíř s ESP8266.

ПТН ПНХ

[Lukas Voborsky @voborsky]

@mincbergr Termika ale nula, že?

[Não Intendo @blognaointendo]

Um gênio criou uma réplica exata do Portão de Durin, de "O Senhor dos Anéis", com controle por voz.
O portão é feito de madeira de nogueira, resina epóxi e metal trabalhado. Em seu interior, há um painel de LED oculto que ilumina as runas élficas.
Para abri-lo, é preciso dizer *mellon*, "amigo" em sindarin. Essa é a palavra que abre os Portões de Durin em "A Sociedade do Anel". Uma obra-prima.

[Lukas Voborsky @voborsky]

@WhyCrow @mpaulo Třeba https://t.co/vFyYg3ugNQ
Bezpečný způsob nošení zbraně.

[olexander scherba🇺🇦 @olex_scherba]

Weirdly, Iranian embassy in Pretoria notified us, Ukrainian diplomats, about opening a book of condolences in memory of ayatollah Khamenei and the military leadership of Iran.

I decided to respond - and do it in a public way. The letter explains why.

Your Excellency,
Mr. Ambassador,

Since you notified the Embassy of Ukraine of the book of condolences for deceased Ayatollah Khamenei and Iran’s military leadership, I feel compelled to remind you the following.

As military allies of the Russian Federation, the deceased leaders of Iran had on their hands the blood of thousands of Ukrainian citizens – men and women, children and elderly – killed with the help of the infamous Iran-made “Shahed” drones and other military know-how so eagerly provided to Russia by your government. Your leaders were complicit in bringing endless grief to Ukrainian civilians.

Being a person of faith, I try not to rejoice in the death of other people, even those who chose to be tormentors of my country that did nothing bad to theirs. But as someone who has spent three years to the tune of Iran-created machines of death howling every night in the sky over Kyiv and other peaceful Ukrainian cities, I cannot help but wish for every culprit to meet the justice they deserve. If not by human law, then in the face of God Almighty.

Ambassador, I do not know you personally and have no grudge against you. Sometimes good diplomats must speak for bad leaders and their policies. But I hope you understand that I won’t express condolences for someone whose death I do not mourn.

Sincerely,
Dr. Olexander Scherba
Ambassador

[Voják a člověk⚔️✌️ @VojakNobl]

@RadimFialacz @Vasyl_Zvarych Slušnost stranou. Vy nejste stát, Radime. Jste zmrdí hnízdo. Poškozujete zemi. Jste primitivové bez zábran. Volí vás debilové a o ně se přetahujete s lejny jako je třeba Rajchl. Demokracie, které kroutíte krkem, vám umožňuje takhle se tu sviňsky roztahovat!

[Kancelář prezidenta republiky @hradmluvci]

Kancelář prezidenta republiky bere na vědomí dnešní usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky týkající se postupu při jmenování členů vlády.

Prezident republiky vede jednání o členech vlády výhradně s předsedou vlády. Premiérovi své argumenty k nejmenování navrženého kandidáta sdělil a považuje je za dostatečně odůvodněné a nerozporné s Ústavou a ústavními zvyklostmi. 

Poslanecká sněmovna může v dané věci zaujímat stanoviska, je to její nezadatelné právo, ale nemůže prezidentu republiky ukládat povinnosti ani stanovovat, jakým způsobem má postupovat.

Přijaté usnesení Poslanecké sněmovny tedy nic nemění na dosavadním stanovisku prezidenta republiky v této věci.

[Petros Michopulos (Kecy&Politika) @PetrosKecyaPoli]

Zde zajímavě vlákno o konfliktu zájmů Andreje Babiše a v něm podnětná debata s @BlanikZ 😉. Jen bych k tomu dodal jednu připomínku. Podle Ústavního soudu byl AB v roli člena vlády jednoznačně v konfliktu zájmu a stejně tak byl v konfliktu zájmu podle EU. Pokud ho prezident jmenuje premiérem, bude v konfliktu zájmu opět a tudíž bude porušovat zákon a prezident se na tomto porušování bude spolupodílet😉. Ano, zákon říká, že má lhůtu třiceti dnů, do kdy musí nejpozději konflikt zájmů vyřešit. To je nejzazší termín. Nikdo nikomu nebrání splnit tento požadavek dříve😉. Jestliže AB rok tvrdí, že je schopen dostát požadavku zákona a ví jak, nic mu nebrání učinit tak dřív😉. Stejně tak se mohou s prezidentem domluvit, že tato lhůta běží od 11.11. a prezident může čekat až tak učiní a pokud splní, prezident ho jistě 11.12. jmenuje, protože když někdo takto silně argumentuje lhůtou třiceti dnů a přitom ví, že není opravný prostředek, nemohu než ho podezřívat ze špatných úmyslů 😉. Očekávat od nejvyššího ústavního činitele, že se bude spolupodílet na porušování zákona a způsobí státu mnohamiliardové škody tím, že nám EU zastaví financování, nemůže nikdo čekat. Stejně tak nemůže nikdo čekat, že nejvyšší ústavní činitel uvrhne republiku do tak obrovského reputačního rizika. Jsem velmi zvědav jak tohle dopadne😉. Nehrajeme skořápky v Marakeši na trhu😁. Tohle je politika😉.

[Joe G @EastEndJoe]

This is more of a FACT than a joke.

[Viktor Němec @Viktor__Nemec]

https://t.co/SDdfn9Na1Y

[Lukas Voborsky @voborsky]

Toho se právě bojím...

[iROZHLAS.cz @iROZHLAScz]

🇨🇿🇸🇰„Navzdory našemu rozdělení v roce 1993 společná cesta nadále existuje,“ prohlásil u příležitosti dnešního výročí slovenský prezident Peter Pellegrini.
https://t.co/5xVszHBZCY

[Vít Rakušan @Vit_Rakusan]

Zdeněk Svěrák natočil skvělé video. Sdílím. A přeju jemu i naší demokracii minimálně 101! 🙏🏻

[Lukas Voborsky @voborsky]

Konečně taky jednou v první stovce vcerejsich letů #LKBE

Jindřichův hradec a soutok Lužnice s Vltavou

[CPSka včera @cpska_vcera]

Lety z 31.8.2025 registrované v CPS
https://t.co/bwd3sAYBZZ

[CPSka včera @cpska_vcera]

Lety z 31.8.2025 registrované v CPS
https://t.co/bwd3sAYBZZ

[Lukas Voborsky @voborsky]

@pesvklobouku Páry nebo přímá aplikace tekutého IPA?

[Michal Bláha @michalblaha]

Reakce Spolku Šalamoun na vyjádření předsedy Nejvyššího soudu ČR v kauze Jiřikovský:

S velkým znepokojením sledujeme aktuální mediální vyjádření předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho, který hájí rozhodnutí, jež umožnilo odsouzenému Tomáši Jiřikovskému opětovný přístup k zařízením s obsahem bitcoinových peněženek. Pan předseda označuje postup Nejvyššího soudu za „správné rozhodnutí“, přestože v právně i skutkově velmi podobné věci rozhodl tentýž soud zcela opačně – a to ve věci vedené pod sp. zn. 3 Tdo 992/2022.

V tomto usnesení ze dne 22. 11. 2022 (NS) a na něj navazujícím usnesení Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 368/23 ze dne 11. 4. 2023 byl závěr zcela jednoznačný: v případě, kdy obviněný/pachatel odmítne zpřístupnit šifrované zařízení, kde se podle důvodného podezření nachází výnos z trestné činnosti (např. kryptoměny), a zároveň tvrdí, že nic takového neexistuje, nelze mu věc vrátit.

Toto právní stanovisko, které vytvořilo předvídatelnou judikaturu ve věcech zabavených kryptoměn a výnosů z trestné činnosti, bylo v červenci 2023 zcela ignorováno právě v kauze Jiřikovský. Nejvyšší soud přesto vydal usnesení, které fakticky vedlo k navrácení zařízení, na nichž se mohly (a pravděpodobně i skutečně) nacházet digitální prostředky pocházející z drogové činnosti – a to i přesto, že Jiřikovský odmítl spolupracovat a zatajoval přístupová data.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Jiřikovského nejenže nevysvětlilo odklon od vlastní judikatury, ale navíc otevřelo zcela nový a právně neudržitelný prostor pro tzv. „sofistikované legalizace výnosů z trestné činnosti“. Ačkoliv pan Jiřikovský posléze „věnoval státu“ údajně 1 miliardu korun, nemůže být tento krok považován za omluvu nebo odůvodnění celého procesu – právě naopak. Tento „dar“ ukazuje, že prostředky skutečně existovaly, a potvrzuje správnost původního podezření.

Zarážející je také naprosté mlčení k existenci předchozích rozhodnutí NS a ÚS, která byla veřejně dostupná a soudci Nejvyššího soudu je bezpochyby znali. Právní kontinuita a předvídatelnost rozhodování jsou základními kameny právního státu – a právě ty byly v tomto případě pošlapány.

Představa, že se jedná o „správné rozhodnutí“ bez jakéhokoliv vysvětlení odklonu od vlastní judikatury, je nejen právně neobhajitelná, ale i z hlediska důvěry veřejnosti v soudní moc hluboce destruktivní.

Spolek Šalamoun vyzývá Nejvyšší soud, aby:

1. odůvodnil rozpor mezi rozhodnutím ve věci Jiřikovský a rozhodnutími 3 Tdo 992/2022 a IV. ÚS 368/23,

2. vysvětlil právní základ, na kterém se v červenci 2023 rozhodl odklonit od dosavadní judikatury,

3. zveřejnil metodiku zacházení se zašifrovanými elektronickými nosiči v trestním řízení, které mohou obsahovat výnosy z trestné činnosti.

Pokud má být právo spravedlivé, rovné a předvídatelné, nelze připustit, aby v obdobných případech rozhodovaly soudy jednou tak a podruhé opačně – bez jakéhokoli vysvětlení.

[Senator Chris Van Hollen @ChrisVanHollen]

The Marco Rubio who testified today is not the one I served with in the Senate. He has had a full MAGA lobotomy.

Today I directly told him about the many ways he has betrayed American values and interests:

[Lukas Voborsky @voborsky]

Ani nevím, proč jsem sem nenapsal, že předminulý pátek bylo dobré polítání s dostupy až na hranici prostoru třídy E, FL095. 3 km výšky. To jsem ještě nezažil. Bohužel odletěné kilometry neodpovídaly možnostem (jako obvykle 🙈).

[Tomas Etzler @tvtomas]

Happy Liberation day to everyone!

General George S. Patton on Russians:

[Lukas Voborsky @voborsky]

Orig Fender kabel. Jak se tuto mohlo stát?