Astrid V

[Morgan Moller @morganmoller]

Die is mentaal niet geschikt om overheidsgeld zo vrijuit te mogen uitgeven. Kennis van niets, belastingsgeld als kiesveebeloningsvehikel. Stop dit.

[Vincent Van Den Broecke @bouwspiegel]

Tot 12.000€ premie voor een warmtepomp… en enkel en alleen voor dat ene toestel.

Welke onderzoeksjournalist draait de laatste steen eens om in dit dossier?

Bij welke specifieke lobbygroep knalden de champagnekurken bij het ter perse gaan van dit “warmtepompplan”?

Komaan.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Privacy voor mijn pensioen van meer dan 16.500 euro, alsjeblieft 🤡

Plots is privacy weer heilig. Tenminste, als ex-Eurocommissarissen en oud-Europarlementsleden moeten vertellen hoeveel Europees pensioen er elke maand op hun rekening verschijnt. 9 weigeren dat nog altijd.
De Kamer schorst daarom voorlopig hun Belgische pensioen.
Kijk eens aan.
Blijkbaar bestaan er toch grenzen.

De rest van het land kent dat soort discretie niet. De fiscus mag tot op de laatste euro meekijken, maar zodra een pensioen oploopt tot 12.000, 14.000 of zelfs 16.500 euro bruto per maand, wordt transparantie ineens een aantasting van de persoonlijke levenssfeer.

“Ik heb daarvoor bijdragen betaald”, luidt het.
Dat zal best. Alleen hebben miljoenen Belgen dat ook gedaan. Zij kregen er geen royaal Europees pensioen bovenop. Wel de boodschap dat ze langer moeten werken, omdat “iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen”.

Daar wringt het. Het pensioenplafond moest buitensporige pensioenen afremmen. Behalve, zo lijkt het, voor wie de regels mee heeft geschreven. En zodra iemand vraagt hoeveel er precies binnenkomt, wordt privacy plots belangrijker dan transparantie.

Nochtans is het principe eenvoudig: wie een riant pensioen ontvangt dat mee met publieke middelen wordt gefinancierd, mag daar publieke verantwoording over afleggen. Dat is geen jaloezie. Dat is elementaire controle.

De Kamer zet nu een eerste stap. Klein, maar noodzakelijk. Alleen zou het jammer zijn mocht die straks opnieuw sneuvelen in een juridische klassenjustitie.
Dat zou pas écht weer voorspelbaar zijn.

Dus aan de heren die vinden dat 8.300 euro bruto per maand niet volstaat: laten we dat debat dan eindelijk voeren.
Want als dát al te weinig is om waardig van te leven, wat moeten de honderdduizenden gepensioneerden zeggen die het met een fractie daarvan moeten doen? Ik ben echt benieuwd wie dat komt uitleggen.

[Jokke_vlo @Jokke_vlo]

@leenders_geert U duidt perfect de linkse "verdraagzaamheid". Dit is een puur politieke keuze gebaseerd op uitsluiting van anderen meningen. En u weet dat.....

[Bart De Meulenaer @BartDeMeulenaer]

We hebben dat geld van de erfenisbelasting nodig.
#pompidompompom

[Pieter Casneuf @nonkelpier]

Beste @MDiependaele, @valerievanpeel, @Bart_DeWever, @EdwinDeBoeck

Is dit wat @de_NVA aan Vlaanderen had beloofd, een overheidseconomie?

Dit kan toch anders?

[Wouter Verschelden @woverschelden]

Hoe kleintjes kan je zijn @MohamedRidouani ?

“Het is nooit op de agenda gezet”, als uitleg geven, is nog adding insult to injury.

Universiteitssteden waren ooit plekken van rijke debatten en botsende meningen, nu lijken het soms de nieuwe enclaves van zeloten

[Thomas Spaas @thomas_spaas]

@tijd is geobsedeerd door "managementvennootschappen", waarvan ze zelf moeten toegeven dat niemand het eens is over wat het nu eigenlijk is.

We hebben in Vlaanderen een krant nodig die obsessief de uitgaven volgt.

Aan een krant die telkens kiritiekloos wat (centrum)linkse professoren nakwaakt, heeft ondernemend Vlaanderen niets.

[Paul Neirynck🌶️ @PaulNeirynck]

Luc Sels ereburger van Leuven, zoals alle voorgaande KUL rectoren, behalve Rik Torfs die netjes overgeslagen wordt.

Dit zegt niets over de merites van Rik Torfs, maar alles over de bekrompenheid van Leuven, zijn moslim burgemeester en zijn stadsbestuur.

https://t.co/HsNtzDKLcj

[Jurgen Vluijmans @jvluijmans]

Hier gaat het over ‘lekken’ bij werkende mensen. Hoe zou het zijn met de lekken bij de leefloners, de langdurig ‘zieken’, de sociale toelagen en de recyclage van belastinggeld in allerlei administraties, vzw’s en dergelijke?

[Liliane Schoofs @SchoofsLiliane]

Een stad die haar academische traditie selectief toepast op basis van politieke sympathie, toont vooral haar eigen kleinheid. Dit is precies hoe polarisatie werkt: niet debatteren met wie anders denkt, maar hem symbolisch schrappen. Onwaardig voor Leuven.

[David Criekemans @DavidCriekemans]

Mensen vertrekken uit Nederland. Ook in België is dat proces bezig. Teveel overheidsuitgaven zijn onethisch. We zitten voorbij het optimum punt op de Laffer curve. Remedie: kerntaken, efficïentie & effectiviteit overheidsuitgaven, harde drempel max. overheidsbeslag onder de 50%.

[Kristof @Kristofke_L]

Het koppel De Gucht ontvangt maandelijks te samen 25.000 euro ambtenaren pensioen… sta daar eens even bij stil. Straks beginnen de onderhandelingen over besparingen. Veel schrik moeten zij alvast niet hebben. U daarentegen…

[Ellen Vermorgen @elvermo]

Idem Brussel. Jaren geleden bezocht ik een huis in Laken. De verkopers zeiden in hun pitch: hier in de wijk wonen veel politici dus er vloeien veel middelen naar deze buurt

Ik was gedegouteerd

Het cliëntelisme in dit land tart de verbeelding 😞

[Rik Torfs @torfsrik]

Jammer dat burgemeester Ridouani zijn eigen politieke voorkeur belangrijker vindt dan een lange traditie. Het ereburgerschap van Leuven zelf is niet belangrijk, maar de houding van de burgemeester wijst wel op groeiende polarisatie en onverdraagzaamheid.

[Bosmans @Bosmans10503921]

Slecht beleid, of geen beleid, wordt beloont OP UW KOST.
.
DEEL DIT
.

[Bart De Meulenaer @BartDeMeulenaer]

Weet je wat onverantwoordelijk is, Frank?

De terechte kritiek van ondernemers afdoen als onethisch.

Ga wat in Cuba besturen, zot!
Of start gij uw eigen bedrijf.
In helikopters. Daar hebt ge contacten.

[De Vreese Sebastien @VreeseSebastien]

Magnette, ce multi-millionnaire proche du Peuple, qui a donné sa vie pour Charleroi, se marie dans un village du sud de la France.

Pourquoi ne pas se marier à Marchienne-au-Pont et permettre aux petites gens de Marchienne au Pont de participer?

Hypocrite jusqu'au bout.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Het is genoeg geweest.

Zolang deze Arizona-regering geen duidelijk en geloofwaardig saneringsplan op tafel legt, zouden figuren zoals Frank Vandenbroucke hun bakkes moeten houden.

Geen nieuwe eisen.
Geen nieuwe preken.
Geen nieuwe excuses.

Eerst saneren.

De tijd is op.

[Patrick De Winter @dartfrog01]

De man die smeergeld van de Italiaanse helikopterbouwer Agusta liet verbranden heeft het over ethiek. Zijn e-mails hield hij ook liever verborgen 🤔