@JNowAtPeak@UsaReport07 Once again, this was a response to the exorbitant tariffs that the United States had imposed at the time. Therefore, this was not discrimination; it was a response
@JNowAtPeak@UsaReport07 And how can Canada be considered discriminatory toward American trade when 72% of its exports are destined for the United States? Especially since we are talking about a country that is simply defending itself against imposed tariffs.
@JNowAtPeak@UsaReport07 The sanctions imposed by the United States, which led to this response, were declared illegal by the U.S. Supreme Court. You need to stop thinking that Canada is trying to cause harm; Canada is simply protecting itself
@JNowAtPeak@UsaReport07 Sir, everything you have just mentioned is a response to the tariffs imposed by the United States, which are an illegal act under the Canada–United States–Mexico Agreement. Canada has never initiated such sanctions; it is simply responding to the attacks it has faced
@francois101com@AlexTyrrellPVQ Enfaite pour moi ses une tragédie mais ya des erreurs des deux côtés a moins que tu puissant prouver que il ses signaler et que elle à tirer quand même
@francois101com@AlexTyrrellPVQ Il est en désavantage le suspect est armer d'un sks tirant des munitions de 7,62 sois un calibre similaire au ak47 il a aussi l'avantage de la distance comme ses une arme longue et l'agresseur lui fonce dessus
@francois101com@AlexTyrrellPVQ Que c'est la même direction que le tireur a pris pour lui courir dessus il la blesser et Elle la neutraliser au dernier moment moment de plus rajoutons que nos policiers ne sont pas des militaires et que il ne sont pas impliqué tout les jour dans une fusillade
@francois101com@AlexTyrrellPVQ Peut on prendre le contexte qui a mener à cette tragédie le tireur qui vien d'abattre son équipier armer d'un fusil semi automatique sks chambrer en 7,62 se dirige vers elle le civil arrive dans son angle mort elle réagit par instinct de survie le reste de l'histoire prouveras