Uso GitHub Enterprise + Claude Code (USD 20) para generar y mantener documentación técnica, integrado vía MCP con Obsidian, Jira, Miro y Figma.
Lo último que hice: pedir un resumen de performance sobre mi trabajo (PRs creados vs. fusionados), cruzarlo con Jira, estimar horas extra y usar esos datos para negociar un aumento, o para saber cual es el nivel de performance de algún miembro del equipo.
Miro lo uso para bajar y organizar ideas en boards visuales y ordenar el pensamiento o alguna idea de negocio, flujo o algoritmo.
Para codear trabajo en general en VS Code. Algo que se menciona poco: lo uso mucho para refactorizar y mejorar la organización del código centralizar lógica de dominio, detectar duplicidad y redundancias, simplificar, hacer code reviews, reestructurar módulos y limpiar deuda técnica, etc.
Tengo workflows y skills específicas para cada tarea.
En tareas del laburo suelo pasarle directamente el ticket de Jira: obtiene criterios de aceptación, diseños desde Figma (vía MCP) y, si es un bug, revisa logs, jams y el contexto del issue.
Con GitHub Enterprise uso los modelos que mejor rinden según el caso: Gemini 3, Codex 5.2 y Claude Code 4.5.
Mi preferido es Codex. Si tengo que armar un MVP desde cero, uso Claude porque resuelve muy bien la UI, aunque muchas interfaces terminan pareciéndose y con poca personalidad.
Para evitar eso, armo un design kit propio y le pido que use esos componentes y bueno va como piña.
Es que Argentina para mi jugo muy mal, para hacerte una idea los dos defensores hicieron goles y los delanteros no patearon al arco, te diria que fue el peor partido que he visto de la seleccion, no sabian que hacer con la pelota, no rompian, no pegaban al arco, centros de molina a la nada. No se cuanto de elite viste vos pero yo vi otro partido, Argentina dominaba pero no tenia creatividad ofensiva, el primer gol de ellos le pasa por las pierna a defensor y al arquero, si fuera otra seleccion nos hacen 10 goles.
Seguramente si pero el que se pone a crearse 500 tarjetas en un banco esta para otras cosas, entiendo que esto es mas una estrtegia de marketing y de paso controlar a cierto publico organico, la verdad no soy experto en el tema, solo dije lo que pienso y lo que he visto en apps que he realizado o he utilizado.
Jajaj mira para nada me fui a fijar y pagaba 28k, ahi tenes otro argumento, te suscribis por los primeros 3-6 meses ponele que te cobran 5k lo haces luego te olvidas y pasa justamente esto, no recuerdo bien pero creo que fue una cosa asi, lo necesitaba temporalmente por eso me suscribi, la verdad que tiene muchas razones esto, no es para nada al azar.
Yo si creo, pero no se si el tenico quiere llegar lo mas lejos posible o ganar, para ganar sin dudas scaloni tiene que meter cambios jugados y hacer un replanteo. Si se arriesga con colombia y mete cambios para buscar un equipo mas fluido, dinamico, quizas se pueda, osea uno con mas recursos ofesivos que no sea solo los de messi, si puede ser en el futbol todo es posible, no estamos hablando de una seleccion sin recursos. Sino arriesga no creo que le ganemos.
Es muy bueno pero tiene un estilo más lento y a diferencia de messi no busca ir al arco, messi en ese sector siempre fue muy agresivo, siempre en ese sector el ya esta buscando la jugada de gol, pocas veces messi te juega para atras, para mi argentina metio mucho pase y se arriesgo poco
@Messismo10 Paredes le tira un misil, encima la pelota le queda atras, controla y busca el especio, si te fijan en un momento todos se quedan parados pensando que ya no habia chances, solo messi ve esas posibilidades
Parece facil pero son segundos, un misil el pase, messi la baja, la controla y define en segundos, lo hacen parecer facil, pero messi se perfecciono los ultimos años en controlar y meter goles desde esa zona ya que no le da mas el fisico, muchos de los goles en el Miami son desde ahi. Antes los defensores lo marcaban de a 3 y lo lograban molestar o desesatabilizar, hoy en dia Messi o define o se la saca la marca de encima muy rapido, es dificilisimo de marcar.
Me gustaria saber el problema de fondo, brasil es un pais muy grande y esto es lo que pudo armar? perdio totalmente el estilo, que pasa con estas nuevas generaciones de jugadores, esta seleccion no tiene absolutamente nada caracteristico, no hay mas jogo bonito, ni tiros con potencia desde fuera del area, desbordes, juego aereo nada, quizas solo un poquito de eso se vio en el gol de vinicius, pero luego de eso nada.
Para mi Alonso debe dejar el lugar a otro piloto joven que pueda hacer su carrera, son solo 20-22 lugares y el ya corrio varios años, se va ir de Aston Martin para correr en un equipo que apenas pued mantenerse en mitad de tabla? Ni su mejor piloto que le saca agua a las piedras puede lograr mejores resultados con ese auto. No hay mucho mas para hacer, si Aloso viene a Alpine es solo por temas de marketing.
@Nachez98 Pero si el segundo piloto hoy termino por sobre el primero y el primero es Gasly nada menos no hay mas para sacarle a ese auto, lo que puede pasra es que gasly pase a una escuderia mucho mejor, lo veo en la Ferrari de Leclerc o en el red bull de verstappen si la cosa sigue asi.
@FaztTech Asi como todo el mundo tiene un smartphone todo el mundo va tener uno o varios robots humanoides personales, exactamente lo que se ve en la pelicula Yo Robot.
@Elizabe66486298 Creo que Sainz da para mas pero ya estuvo en todas las grandes escuderias y no tuvo grandes logros, sumale que ya esta en el final de su carrera por un tema de edad. A Franco lo veo mucho mas apto crecer en Mclaren, le dan un auto ganador y se cansa de hacerte podios.
Hasta ahora no vi nada sobresaliente de antonelli, a franco si lo vi mandarse algunas muy jugadas franco con un auto igual lo come vivo es mucho mas agresivo, antonelli la mayoria de las veces que tiene un auto un poquito mediocre como el año pasado se manda cagadas y sale puesto 18 como era el caso del año pasado, mientras rusell metia podios con mas o menos el mismo auto.
@_guillecasaus A decir verdad una de las mejores cosas que tienen en claud code es que usa bun como runtime, eso les permite ir muy rápido, interar muy rápido, etc. No tiene sentido hacerlo en python.