Greg

Keep going

[Greg @w87530843]

@fragoutmagazine @marcin_przydacz Zgadzam się w 100%, wystarczy zmiana w obecnych przepisach, wywalenie tego co jest zbędne i to w zasadzie wystarczy. Obecnie, jak ktoś chce to pozwolenie na broń palną uzyska bez problemu, przy spełnieniu pewnych warunków. Ogólnie to dość drogi "sport", a to często studzi chęci.

[Greg @w87530843]

@KapitanLisowski Może po prostu przypomnieć sobie to co dawno było i uaktualnić. Ćwiczyć realnie warianty jakie piechota i pododdziały wsparcia powinny ćwiczyć, nie tylko elementy " łatwe i widowiskowe". Teraz jest "moda" na czyszczenie okopów- co jest małym elementem. Róbmy coś systemowo i tyle.

[Greg @w87530843]

@DarmolinskiT Może po prostu "zapomniano" to co już dawno wypracowano w przypadku fortyfikacji polowej. Warto uaktualnić o nowe wymagania- maskowanie w różnych widmach, siatki ochronne, więcej maskowania- jako odpowiedź na rozwój rozpoznania z powietrza. Nie wolno skupiać się na elementach

[Greg @w87530843]

@PaweMucha15 @P_Abraszek Tłumaczenie angielskich tłumaczeń rosyjskich skrótów, często jest mylące. Dlatego, jak napisał przedmówcy, warto tłumaczyć z oryginału- tu tłumaczenie skrótu to jedno ale trzeba dołożyć kontekst bo jest on prosty: głowca bojowa typu odłamkowo- burzącego i tyle.

[Greg @w87530843]

@KalkinRobert @michaldworczyk @marek_reszka Zależy jaki pocisk- nie ma znaczenia co przeniesie dron czy wystrzeli moździerz. Czyli WOT staje się "regularną piechotą"? Nie bardzo rozumiem tę wyliczankę pocisków i porównanie. H czyli odłamkowo- burzący 105mm jest "słabszy" niż 155mm. 120mm moździerzową amunicję produkujemy.

[Greg @w87530843]

@KalkinRobert @michaldworczyk @marek_reszka "Wojna to system". 105 to kolejny element logistyczny. Już lepiej pójść w coś co ma równie skuteczne parametry rażenia i jest tańszy - lekka amunicja krążąca czy FPV oparte o krajowy przemysł. Kilkadziesiąt 105 to tylko pokazy zabezpieczy a wydrenuje budżet. Mośki już ogarnęli?

[Greg @w87530843]

@KalkinRobert @michaldworczyk @marek_reszka To niech lepiej idą w moździerze + drony uderzeniowe i lekkie ppk. Rozdrabnianie I dokładanie kolejnych kalibrów nie jest dobrym pomysłem . Tym bardziej, że 105 będzie w większości oparta o eksport. W kraju mamy wszystko dla produkcji moździerzy i amunicji do nich.

[Greg @w87530843]

@PiotrKusznieruk Taa. Przerzucanie gorącego kartofla z rąk do rąk. Chyba każdy logicznie myślący urzędnik, który zajrzał w dokumenty tego obiektu, musiał sobie zadać pytanie czy ten obiekt przypadkiem nie jest ważny dla Państwa. Szczególnie w dzisiejszych czasach. Czas owijania w bawełnę minął.

[Greg @w87530843]

@MichaFiszer Niestety, to https://t.co/aaFYwsjPDK. wina polityków, ktôrzy na swoje potrzeby sprzedają obywatelom "silnej armii NATO" itp . Dopiero jak coś się wydarzy "nie po myśli" to na chwilę przyjmuje się odpowiedni przekaz. "Wojnę toczy Państwo"- nie da się inaczej.

[Greg @w87530843]

@MichaFiszer 3/3. Dlatego, powiedzmy wprost. Potrzebujemy zmiany, nie "pudrowania". Bez tik- toków. Po prostu nowoczesnego, wyposażonego do działania w dzień, nocy, latem czy zimą wojska, które da sobie radę w dronowej strefie śmierci same. Wozy- muszą być gotowe na "komary".

[Greg @w87530843]

@MichaFiszer 2/3 zmienić rząd za nim kraje NATO ruszą z pomocą. Samodzielność małych pododdziałów, ich odpowiednią koordynacja i trzymanie sił na ostateczne uderzenie( panc, art,) s w trakcie walki oszczędne ich użycie- to obecnie nasz problem. W pierwszej fazie - liczmy na siebie nie na NATO

[Greg @w87530843]

@OlesinskiJ @wolski_jaros "Saperskie barwy są czarno-czerwone,
Czarne od dymu, czerwone od krwi" tak było i nie tak będzie- to historia WInż, , zwarta w barwach i hymnie saperskim. Historia przelanej krwi. Po prostu trzeba wytłumaczyć niektórym historię rodzaju wojsk Sił Zbrojnych Najjaśniejszej RP.

[Greg @w87530843]

@mowmidejf @wolski_jaros Skraca się czas na reakcję np.: nadlatujące zagrożenie może się "schować" za wiatrakami i obsługa radaru może je przeoczyć. Wczesne wykrycie zwiększa szanse na szybkie zniszczenie,farma dając "cień" skraca ten czas. Przed farmą powinien być posterunek obserwacyjny,choćby pasywny

[Greg @w87530843]

@BuczoD @KapitanLisowski Cieszę się z zakupów dla Wojska Polskiego, szczególnie jak jest to krajowy produkt. Mam nadzieję, że ie jest to jednorazowa akcja; to rodzaj SpW, który wpisuje się w regularne zakupy. Sprzęt, który fajnie aby był "w systemie" z innymi elementami, aby żołnierze mieli to co potrz.

[Greg @w87530843]

@BuczoD @KapitanLisowski Pan chyba nie rozumie o co chodzi i wyrzuca inny wątek- żołnierze zawsze potrzebowali i powinni mieć najlepsze wyposażenie- pokazały to misje, granica. Hełm to podstawa- czy mamy się chwalić czymś co dawno powinno być? Czy trzeba na to wydawać pożyczkę, czy kupować na bieżąco?

[Greg @w87530843]

@skysailor1970 @KapitanLisowski I jeszcze dla przypomnienia: od klasycznego konfliktu kilkudziesięcio km strefę śmierci, gdzie drony spowolniły realnie manewr. Po obu stronach. W 4,5 roku. To jest "wzrost potencjału". Porządny hełm jako element ochrony osobistej- rozwój , ok 20 lat. Wzrost potencjału? Tak,ale

[Greg @w87530843]

@skysailor1970 @KapitanLisowski Nie rozumiem w jakiej materii. Akurat podstawowy sprzęt i ochrony osobistej w nowoczesnej armii, chyba nie podlega dyskusji i nie trzeba na niego przeznaczać "super pieniędzy". Nie tylko hełmy "wygrywają" bitwy czy kampanie. Po raz kolejny: "wojna to system" .

[Greg @w87530843]

@KapitanLisowski Czyli zaczynamy przepychanki o chwalenie się tym co dawno i systemowo powinno być rozwiązane? Nie rozumiem tego? Tamci, Ci... Może w końcu zacznie działać planowanie i system a nie "gaszenie pożarów i robienie wielkiego halo , kupna hełmów? "Wojna to system"nie konkurs wpisów.