あ

[あ @w__0o0__w]

@ky_zyak @Crr3838 漫画家のKAITO先生のほうが先です。KAITO先生のプロデビューは2004年なので。ボカロのKAITOの初代が発売されたのは2006年ですよね。調べもせずに「こいつらも後から」なんて言い草流石にあんまりでは。

[あ @w__0o0__w]

でも、そんなこと今更言ってもしょうがないからクリプトン公式が出した声明通りお互い尊重して活動しようねってことなの。

[あ @w__0o0__w]

「リカちゃん人形」の人形って全部ありきたりな人名やけど、その人形たちと同じ名前(本名)で活動する人に対して文句言う人なんておらんやん。ボカロオタクだけがキレてんの。今はタグの話でも、最初は名前被りにキレてきとったよ。名前被りにキレるならありきたりな人名つけたのが悪いよねってこと。

[すぐり @suguri_123]

ありきたりな名前付けたクリプトン悪いとか言い出したら、ありきたりな名前付けたあちらさんの親も悪く成らない？🤔
本人ジャニ内でもかぶって更に名字も被る系で～って悩んでたよね🙄
名字が被ること確定してたら下の名前被りにくくしてあげた方が…特に男の子は名字滅多に変わらないし…とか→

[あ @w__0o0__w]

@himaman1616 「証拠も根拠も裏取りもしてない誹謗中傷ツイート」というご自分の発言を忘れなさったんですか？いじめの扇動はいじめではないという価値観は昔は存在したのでしょうか。そうだとしたら価値観のアップデートをおすすめします。

[あ @w__0o0__w]

@himaman1616 証拠を出せとのことでしたので。

[あ @w__0o0__w]

部活とか模試終わり

[野獣先輩_𝗺𝗮𝗻𝗶𝗮 @810paisen_mania]

日曜なのにイオンモールを制服で歩いてるJkって何してるんです姦❓

[あ @w__0o0__w]

@iG9WljycfR6mQgd

[あ @w__0o0__w]

事の発端から今までずっと妄想で草いつになったら妄想から抜け出せるん❓️

[ボンバー雑草 @zassou_005]

例のサイト今見たらノーベル平和PのKAITOカバーがトレンド入りしてたんだけど、低評価数とパーセントは他のランキング動画と比較しても極小数なんだよね

ここからは邪推だけど、もしかして髙橋海人氏の低評価の件を知ったジャニオタが報復の為にこの短時間で低評価連打してる？

[あ @w__0o0__w]

@kkoabdf_ ファンが転売チケット買わんようにめっちゃ団結したときは定価割ったことあるけど、ワンコインとか嘘すぎるやん。存在せんことが見えてる世界って何❓️笑笑バリ虚言すぎて。流石にデマ吹聴してまでスノスト人気ないみたいに見せるの必死すぎんか。ちなストは直近のライブ20万超えたとか。転売反対‼️

[あ @w__0o0__w]

@kabeuchi_dayo_ 事の発端はこれです。#️⃣KAITOタグを使うなというのはKAITOという名称自体が商標権を取っているという主張が誤りだと証明されて(未だに理解してない人もいますが)からだと思います。最初の時点では明確に「ググる」と言っているのでタグはまったく関係なかったことがわかります。

[あ @w__0o0__w]

@kkoabdf_ ワンコインってまじで何の話。ほんまに聞いたことなさすぎる。そんなん絶対ニュースになるやろうけど見たことないし。私この歳にしてボケたんかな。

[あ @w__0o0__w]

こいつも、こいつのことを被害男児を心配しとるだけって庇うアホ共も、お前らは女児が被害に遭ったときも同じことするんやな？まじで胸糞悪いこと言ってんなよ。何にでも染まれる子どもなんて全員が加害者になる可能性くらい秘めてんだよ。そうならんように教育すんの。被害男児に必要なのは保護。

[🫧☁️🦄🍭🍨🍬👑 @kariririririnnn]

親の性行為を見てしまったのか、変な性教育のせいなのか、はたまた女の子が性虐待被害者なのか
三男君が今後ほかの男の子に今日起きた出来事を話したり、皆で他の女の子のも見てみようなんてなったらかなりまずい
完全に被害者から加害者になってしまう
慎重に聞き取りしないと怖いね

[あ @w__0o0__w]

@ingaron_00 では、あなたの目には出火見舞いが誰がどう見てもわかる放火予告だと？あまりに稚拙な持論ばかり展開されていらっしゃるのでAIにでも頼ってみたらいかがでしょうか？

[あ @w__0o0__w]

@ingaron_00 憲法と刑法の区別もつかないと？害悪の告知を殺害予告だと断じて周囲に注意喚起することは全くもって問題ありません。

[あ @w__0o0__w]

@ingaron_00 司法において重要なのは個人です。法を犯したジャニオタがいるのであればその個人が裁かれるだけです。オタクどうしの喧嘩を司法の場に持ち込んで殺害予告を情状酌量だなんて片腹痛いです。

[あ @w__0o0__w]

@ingaron_00 犯罪行為に対する批判や周囲への注意喚起は社会的な「正当な告発・表現の自由」の範囲です。あなたが散々手前勝手に殺害予告についてセーフだなんだと抜かしているので、あなたに殺害予告がセーフかどうかの判断をする権利はないと言っているんです。

[あ @w__0o0__w]

@ingaron_00 刑法の範疇である各犯罪の具体的な構成条件など憲法に書かれているはずがないでしょう。昭和35年3月18日最高裁判所判決「出火見舞いハガキ脅迫事件」、平成20年5月19日東京高等裁判所判決「2ちゃんねるに文化センター放火予告をした事件」、特に前者については放火の旨すら具体的に書かれていません。

[あ @w__0o0__w]

@ingaron_00 「日時の明記など」という文字も読めないのでしょうか？脅迫罪は被害者に恐怖を与えたという一点が重要になるので具体性は必要ありません。私が法律に詳しいというよりあなたがあまりにも無知蒙昧すぎるだけです。