@razamir29@EAllaluf@israelsportlaw לא בדיוק. בלי הסכמה אפשר להקפיא אותם, פשוט אי אפשר להחזיר אותם לשחק עד סוף העונה ולכן במקרה שלהם זה כנראה לא משתלם.
וגם הקטע של "יחתמו במקום אחר ביורו" לא נכון: התקנון קובע במפורש שהקבוצה שומרת על זכותה לקבל תמורה עבור ההעברה. הקפאה ≠ שחרור בחינם.
@LaviOphir@h6402000gmailc1@orcarmi לטעון שהממשלה הזו "לא מייצגת את הציבור" רק כי פחות מ50% מכלל הקולות הלכו למפלגות שמרכיבות אותה זה טיעון מגוחך. לפי הקריטריון הזה, כמעט כל ממשלות ישראל לא ייצגו את הציבור.
במקום לענות לטענה, הלכת לחפש 2 ממשלות מתוך עשרות. זה אולי מתקן את ה"כל", אבל לא נוגע בכלל בטיעון עצמו.
@LaviOphir@h6402000gmailc1@orcarmi כמו ילד בן שלוש, תתמודד עם הטענה לא עם מה שהובא כדוגמא להמחשה.
אם כל הממשלות בישראל לא יצגו את הציבור חוץ משני הממשלות שמנית אז כל הטענה שלך כלפי הממשלה הזאת היא ילדותית וחסרת כל פואנטה.
@LaviOphir@h6402000gmailc1@orcarmi בוא היה גם 70 אחוזי הצבעה אז בניקוי מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה והאופוזיציה אין אף ממשלה בתולדות מדינת ישראל שיצגה את רוב הציבור הישראלי.
@LaviOphir@h6402000gmailc1@orcarmi אתה שוב מתווכח עם טענה שלא טענתי.
לא אמרתי שהקולות שלהם "לא נחשבים", אמרתי שאם רוצים להסיק מהבחירות מה היה היחס בין הגושים, אין היגיון לשייך אוטומטית קולות של מפלגות שאין לנו מושג לאיזה גוש הן שייכות.
ובכלל אתה זה שפה מנסה לשחק במשחק ההיפותטי.
@LaviOphir@h6402000gmailc1@orcarmi אני אסביר שוב, לאט:
אם "מנטרלים" את המפלגות שמתחת ל־1% ולא שייכים לאחד הגושים, אי אפשר להמשיך להשתמש באחוזים שחושבו כשהקולות שלהן עדיין במכנה.
אחרי הנטרול: גוש נתניהו + שקד = 50.32%.
אבל תודה על השיעור ב"בדיקת שטויות בביטחון".