おかもと

[おかもと @waacy4]

@Bon_Ashiya @kuroyurito @Hallelujah1988 総理答弁は

「個別具体の事案に即して判断すべきものであり、一概にお答えすることは困難であるが、例えば、消費者庁のホームページで公表しているとおり、」

が繰り返されている。
これで兵庫県のことを言ってるというのはいくらなんでも無理がある。

[おかもと @waacy4]

@Bon_Ashiya @kuroyurito @Hallelujah1988 確かに怪文書とは言ってないが、正式な公益通報とは政府は認めてないし、裁判所も認めていない。
第三者委員会がそう言っているだけで法的な認定を受けたものではないです。

総理答弁は兵庫県のことは何ら言及していない。何度読んでも兵庫県のことには触れていない。
曲解甚だしいとはこのこと。

[おかもと @waacy4]

@mementomori3110 無駄にしないとという意味ではみ見切り品買うのもいいのでは？

[おかもと @waacy4]

@chiyomarurun どうせ伊藤傑とかでしょ、そんな情報ばら撒いてるのは

[おかもと @waacy4]

@JACKALL20250519 その絵がなんの意味があるのかわかりません

[おかもと @waacy4]

@N4w0ihscrT4NB3N 呪詛ですかね？

[おかもと @waacy4]

@blamefmd1994 あまりにも下らないので知事も失笑するしかなかったのでしょうな。

[おかもと @waacy4]

@JACKALL20250519 そんなの財政課に聞けばいい話だし、資料見ればわかるでしょ。

[おかもと @waacy4]

@blamefmd1994 下らない質問に対してまともに相手してないだけでしょう。

[おかもと @waacy4]

@hiro1230781 最終的に決裁したのは知事だから。
前知事が中身見ずにハンコ押しただけなら、それはそれで反省になるので意味はある。

[おかもと @waacy4]

@NariaAlter @MatsumotohaJimu 政策面の提案ならいいんじゃないですかね？誹謗中傷や罵倒は要らないです。

[おかもと @waacy4]

@TetsuNitta 菅野完やちだいが参入したあたり敗北モードなのでしょうかね。

[おかもと @waacy4]

@Ll7sb1MiB958001 @ScUwL05Z0Y97759 @Prince_Ootsu 普通に考えればソフトウェアの不具合でしょうね。
運用のポカならそのように説明するはずです。

[おかもと @waacy4]

@kobe_stars11 @sekimotorandom @MatsumotohaJimu 自分達の都合を他人に押し付ける厚かましさが酷いですね。

[おかもと @waacy4]

@junchann0202 破綻はしませんよ。別に返済不能になるわけでもなし。

[おかもと @waacy4]

@poe1985 教授や研究者も結局その専門分野だけですから。

[おかもと @waacy4]

@Hallelujah1988 今日の長期金利がどうとかなんて、知事に聞かなくても調べればわかること。

[おかもと @waacy4]

@haribo20230710 今日の金利がどうとかわざわざ知事が答える話でもないですよ。

[おかもと @waacy4]

@hyogo_dr 招待制って自明のことだと思いますが。勝手に押しかけていいと思ってたんですか？

[おかもと @waacy4]

@Bon_Ashiya @kuroyurito @Hallelujah1988 通報者探索は無条件に禁止されているわけではないです（政府の答弁でもそうなってます）。
懲戒処分が問題になるのは法に定める保護要件を満たしている時だけです。

元県民局長の文書はそもそも公益通報と言えるか疑わしいし、かつ保護要件を満たしてないので、懲戒処分は問題ないでしょう