@NAK335@El_toulous1@ASMOfficiel C'est bien, tu viens de montrer que tu n'as rien suivi de la saison bordelaise... Mais tu commentes quand même 🙄
Renseigne toi juste un minimum sur la raison du manque de rotation...
@Sakiaaaaa@Drauodesen Et Coleman qui sort au bout de 30 min... Mine de rien, on était bien dans le match jusqu'à sa sortie, on pouvait même viser le BO à ce moment-là...
@Ben33110 Je pense qu'on priorisera oui, Bru et Marti l'ont plus ou moins dit j'ai l'impression dans leurs récentes itw.
Hâte d'être à la prochaine saison, je suis intimement convaincu que celle-ci va nous servir pour revenir encore plus fort ! Dès fois, on apprend des désillusions.
@Drauodesen@bordelais1733 C'est clair qu'on avait toutes les cartes en main, mais on s'est aussi présenté sur le sprint final sans des éléments clés et avec Coleman qui sort au bout de 30 min...
Mais a contrario, je trouve qu'on a aussi préparé la prochaine saison, où on sera plus que revanchard.
@Drauodesen@bordelais1733 On est aussi le club qui a joué le plus de match depuis 2 ans, c'est pas anodin, faut en tenir compte.
Moi je veux rester positif et me dire que le groupe va enfin avoir des vacances, enfin avoir une vraie prépa... C'est peut-être un mal pour un bien finalement.
@tuisovaubb Je pense que cette saison nous servira pour la prochaine. Trop de blessés, trop de jus laissés en Champions, des seconds couteaux pas assez au niveau... Cette saison ne nous aura rien épargné mais le groupe va enfin avoir de vrais vacances depuis 2 ans, c'est pas plus mal.
@soccerleak99 Bon je réponds moi-même à la question, en regardant de nouveau, non, la clause n'est valable qu'à partir du 01/01/2027 (et pour une vente à 80M, je l'avais plus en tête ce montant) donc pas de dettes supp avec cette vente, c'est déjà ça.
@soccerleak99 Lopez met quand même 3M, mais je suis d'accord, j'ai l'impression que leurs 20M sur 3 ans servent juste à financer le PC...
Et aussi, quid du RAMF en cas de vente ? On est pas dans le cas où les dettes doublent ?
@Juls88916021@JeremyBerrie Ils n'en parlent pas mais c'est une réalité, toute grande décision au niveau du CA nécessitera son aval.
Après, au niveau de Fretigne, tu as bien dit : "visiblement".
On nous a tellement survendu de mecs depuis l'arrivée de Lopez que je reste très méfiant...
@Juls88916021@JeremyBerrie Non, on ne s'en fiche pas car il garde une minorité de blocage et ce n'est pas anodin...
On n'en est pas encore débarrassé et un repreneur qui accepte ces conditions là ne m'inspire aucune confiance du coup... En espérant me tromper.
@PrsoCedric42846@clementcarpet@girondins@jeff_brocard Parce qu'à 33%, il a encore une minorité de blocage, tout simplement... Et les nouveaux investisseurs ne peuvent pas faire tout ce qu'ils veulent avec un Lopez à 33%.
C'est là pour moi tout le problème et ma grande méfiance.
Mais j'espère me tromper.
@Xthnx33@PrsoCedric42846@clementcarpet@girondins@jeff_brocard Si certains avaient été écoutés y a 5 ans, peut-être que nous n'en serions pas là...
Je ne suis pas là pour tout critiquer, juste que j'essaye de brancher mon cerveau pour essayer de comprendre certains trucs...
Mais je ne demande qu'à me tromper !
@Xthnx33@PrsoCedric42846@clementcarpet@girondins@jeff_brocard Tu sais, ce que tu me dis là, c'est ce qu'on m'a vendu aussi pour GACP, pour GL, ...
J'ai juste arrêté de croire au père Noël, donc oui, je me méfie de ces gens parce que je ne comprends pas leur intérêt à venir dans ce bourbier...
Après, libre à toi d'y croire les yeux fermés
@PrsoCedric42846@clementcarpet@girondins@jeff_brocard Je suis fou de ce club, et c'est donc pour ça que je m'inquiète de ce nouveau rachat...
Il n'y a aucune logique dans ce rachat et en plus, Lopez reste dans l'organigramme avec toute sa clique... Tu trouves ça normal toi ?
@smertinefcgb Entièrement d'accord, j'ai du mal à comprendre leur objectif derrière ce rachat... Il n'y a aucune logique 🤔
C'est pour cela que ce n'est en rien une bonne nouvelle pour moi, j'ai l'impression qu'il y a un truc pas clair derrière ce rachat, d'autant plus avec Lopez encore là...
@Ben33110 A côté de ça, tu souhaitais garder Swinton qui a bien moins joué et sur lequel tu aurais pu bien plus utiliser cet argument de l'absence.
Après, rien de méchant quand je dis ça hein, c'est surtout pour amener le débat 🙂
@Ben33110 Je sais, mais la blessure fait aussi partie de la vie d'un joueur de rugby. Ça ne veut pas dire qu'il sera tout aussi absent la saison prochaine, donc je ne suis pas fan de mettre un joueur dans cette "case" après une seule saison (mais peut-être le terme mal choisi)
@Ben33110 Dans des cases dans le sens où tu le catalogues comme "souvent absent".
Ce ne sera peut-être pas le cas la saison prochaine, une fois bien remis de sa blessure.
@Ben33110 De plus, VH reste quand même très jeune et on a vu qu'AR a toujours un peu de mal à ce poste quand il est titu.
Donc je suis plutôt content qu'on ait gardé MPR, et je suis d'ailleurs convaincu qu'il ne peut que progresser la saison prochaine après 1 an d'adaptation à notre jeu.
@Ben33110 J'aime bien tes avis, mais tu mets souvent les joueurs dans des cases, c'est fort dommage. MPR a du mal depuis sa blessure en Février, mais il a répondu présent sur la 1ere partie de saison et on trouvait tous logique qu'il prolonge à l'époque.
1/