Una de las cosas que más curiosas me parecen sobre la falta de conocimiento del mundo académico por el público general es el pensar que se aprende o estudiar por "libros", sobre todo "libros al uso". Lo más nuevo suele ser por artículos y con suerte algún survey o manual.
Una de los absurdos más raros de nuestras sociedades es ver el desarrollo tecnológico como un mal por sus consecuencias sociales. Así explica Oscar Wilde lo ridículo del modelo actual y la desigualdad en la propiedad.
«Pseudophilosophy consists in deliberations that masquerade as philosophical but are inept, incompetent, deficient in intellectual seriousness[...]deploy the rational instrumentalities of philosophical reflection in the interests of aims other than serious inquiry»
Rescher(2005)
Que dolor de cabeza se cliente de @ClaroColombia en Bogotá. Una semana sin servicio, se les dice por asesor y radicado que los cables desprendidos ya han generado dos accidentes de tránsito y aún así no hacen nada. @sicsuper se puede hacer algo? O estamos a merced de estos irresp
«[La Filosofía] trata de cómo son las cosas, en el sentido más amplio posible de la palabra, y de cómo están relacionadas entre sí, asimismo en el sentido más amplio posible de la palabra.»
- Sellars, W. (1962).
“La tal “patria milagro” podría consistir en la privatización forzada del Estado para favorecer a un grupillo”: Cecilia Orozco 🔗👇 https://t.co/7nWJPAiakN
Sobre por qué las excepciones a normas, por sí solas, no implican la invalidez directa (ineficacia o inutilidad) de las mismas.
Trasladado a una defensa a Merton y su explicación de los endovalores de la ciencia básica.
Bastante acertado Niiniluoto de nuevo, como casi siempre.
No es cierto que adquirir derechos no te obligue a nada. O bien es necesario matizar esto. Si bien tener cierto derecho no obliga a ejercerlo, a nivel moral (y partiendo de la equidad) sí obliga a garantizar ése mismo derecho a los demás, dentro de las posibilidades de cada cuál.
Pero nadie puede estar en desacuerdo con algunas ideas del candidato De la Espriella, pues no hay ideas. Su votante solo puede ser víctima de su manipulación de los sentimientos y, sobre todo, del sentimiento de frustración y la ira que conlleva.
No tengan la indignidad.
«If I refuse to stop a murder because I am in doubt [...] I am virtually abetting the crime. If I refuse to bale out a boat
because I am in doubt [...] I am really helping to sink her. [...]
Skepticism in moral matters is an active ally of immorality.»
- W. James (1897: 109).
Este editorial de @Nature sostiene que estamos viviendo uno de los mayores cambios en el acceso a la información.
Si la comunicación científica quiere seguir siendo relevante e influyente, deberá adaptarse a estos nuevos formatos sin renunciar al rigor científico.
https://t.co/ga5ZTNt0w2
Me parece muy terrible como muchas veces en la izquierda se endiosa a alguien por decir cuatro tonterías genéricas anticapitalistas que muchas veces vienen más de un espíritu reaccionario que progresista. Por ejemplo: el papa, Agambem o Byung-Chul Han.
Hay pseudofilosofías (sobre todo las de tipo práctico: de carácter ético o político) mucho más peligrosas y más perjudiciales que bastantes pseudoterapias conocidas.
En Brasil hicieron un experimento bastante ingenioso con 120 personas para entender si REALMENTE la IA sirve para aprender
A la primera mitad le dieron acceso a inteligencia artificial para estudiar y a la otra la mandaron a estudiar a la antigua, con el apunte y el café.
Lo primero que descubrieron es que los que usaban la IA iban más rápido, terminaban antes y, encima, salían más confiados, convencidos de que la tenían clarísima. Hasta ahí parecía todo color de rosas, el sueño del estudiante.
Pero, sin avisarle a nadie, 45 días más tarde les tomaron un examen sorpresa y se cayó la careta: los de la IA sacaron 5,75 sobre 10 y los que habían estudiado a pulmón, sufriendo, 6,85. Perdieron justo los que la habían pasado mejor.
Esto pasa por algo que los científicos llaman "dificultad deseable" y tiene que ver con ese momento en el que estudiar se siente molesto, esa tortura en la que releés varias veces lo mismo hasta poder entenderlo. Ese es el momento exacto en el que tu cerebro solidifica el conocimiento de verdad y es justo lo que la inteligencia artificial elimina volviendo todo más fácil de leer.
Es como ir al gimnasio y que el entrenador levante las pesas por vos. Así que, si usás la IA para estudiar, recordá que es un complemento súper útil para debatir temas, ayudarte a ordenarlos y tomarte examen a vos mismo. Pero cuidado con usarla para que simplifique lo complejo.