Wanda Karas

[Paweł Śliz @SlizPawel]

Kolejne VETO @NawrockiKn. Kolejne koszty. Tym razem dla rodziców. Proponuję wysyłać rachunki za Librusa na Kancelarię Prezydenta. W końcu to on zdecydował, że rodzice mają dalej płacić za to co powinno być darmowe.

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

Jednego nie rozumiem: Czy Pan Giertych broni Zondacrypto i jej szefa czy ich rozlicza?

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

Każdy ma swój kampus. To “Wieliczka Kampus” - tak nazywa się pętla legendarnej linii 304 jadącej do Krakowa. Tabor linii wymieniliśmy z KPO (autobusy już jeżdżą), a teraz zaczął się też remont pętli.

Będzie też dodatkowe 5 autobusów dla miasta, wyświetlacze z rozkładami na przystankach i piętrowy parking Park&Ride przy stacji kolejowej z Funduszy 🇵🇱🇪🇺.

[OficjalneZero @OficjalneZero]

Sławomir Nitras publicznie uderza w Romana Giertycha. Choć gest ten wydaje się jedynie politycznym "szturchnięciem palcem", w partii znanej z silnej dyscypliny i unikania wewnętrznych sporów jest jednak dosyć znaczące. Wydaje się, że coraz więcej polityków Koalicji Obywatelskiej ma dość panoszenia się mecenasa w ich partii, a to być może zwiastuje początek życia frakcyjnego w partii Donalda Tuska. Zaprasza Igor Zalewski.

[BARTOSZ @Bartq_]

Ostatnio znów zrobiło się głośno o możliwej rekonstrukcji rządu.

Gdyby decyzja należała do Was: kto powinien pożegnać się ze stanowiskiem, a kto sprawuje swoją funkcję dobrze lub bardzo dobrze?

Mój bilans wygląda tak 👇🏻

🟥 DO POŻEGNANIA

1. @barbaraanowacka - uważam, że jest jedną z najgorszych ministrów edukacji w historii III RP. Nie rozumie realiów polskiej szkoły, a nauczyciela - człowieka, na którym opiera się cały system - zepchnęła na koniec listy priorytetów.
2. @w_zurek - dużo było zachwytów i mocnych zapowiedzi. Wymiernych efektów nadal jednak niewiele. Zdecydowanie lepiej oceniam bilans @Adbodnar.
3. Tak @donaldtusk. Mam wrażenie, że premier stracił - o ile w ogóle ją miał - wizję. Nie widzę konkretnego planu poza nieustannym wmawianiem nam, że „jedna lista nas uratuje”.
Polacy krytycznie oceniają szefa rządu, bo nie widzą właściwych reakcji na kolejne kryzysy. Zamiast rzeczowej, reformatorskiej pracy dostajemy miałką politykę, dominujący „niedasizm” i regularne podcinanie skrzydeł koalicjantom.
Donald Tusk postawił na partyjny beton. Jeżeli nie zmieni kursu, może zafundować nam powtórkę z 2015 roku - tylko ze znacznie groźniejszym finałem.

🟩 DO POCHWAŁY

1. @sikorskiradek - kilkukrotnie pisałem już, że nie zapominam mu mizoginicznych wypowiedzi z przeszłości. Były niepotrzebne i bardzo niestosowne.
Niemniej bardzo dobrze reprezentuje Polskę na arenie międzynarodowej. Przywrócił polskiej dyplomacji wyrazistość, sprawnie łączy kierunek europejski i atlantycki oraz prowadzi zdecydowaną politykę wobec Rosji. Uważam, że mógłby zastąpić Donalda Tuska na stanowisku premiera.

2. @Kpelczynska - ogromny sukces w pozyskiwaniu i uruchamianiu inwestycji z KPO. Nadrobiła dwuletnie opóźnienie zafundowane Polsce przez PiS, stworzyła Fundusz Bezpieczeństwa i Obronności, a przede wszystkim przekierowała miliardy złotych do Polski lokalnej.
Najważniejsze jest jednak coś innego: ma odwagę jako pierwsza stawiać tematy, które początkowo wywołują opór i zamieszanie, a później stają się kierunkiem całego rządu. Tak było z polityką mieszkaniową, podatkiem od nadmiarowych zysków czy korzystnymi zmianami podatkowymi dla pracujących (drugi próg podatkowy).

3. @KosiniakKamysz - za solidną pracę w MON. Uczciwie trzeba powiedzieć, że część realizowanych projektów stanowi kontynuację decyzji poprzedników. W polityce bezpieczeństwa ciągłość jest jednak zaletą, a nie wadą.
Kosiniak-Kamysz kontynuuje modernizację armii, rozwija Tarczę Wschód, a przy tym wyraźnie zmienił standard sprawowania urzędu. Pokazuje, że bezpieczeństwo Polski powinno pozostawać ponad partyjnymi podziałami. Właśnie tak powinien działać minister obrony.

Osobne wyróżnienie dla @MartaCienkowska - przede wszystkim za realne wspieranie kultury w Polsce lokalnej oraz konsekwentne działania w sprawie ekshumacji polskich ofiar w Ukrainie.

Najważniejsze: ten rząd nie potrzebuje kolejnej kosmetycznej roszady nazwisk. Potrzebuje rekonstrukcji całego sposobu rządzenia: konkretnego planu, odwagi do reform i partnerskiego traktowania koalicjantów.

Mniej partyjnego betonu i zarządzania sondażami. Więcej państwa, decyzji i istotnych zmian.

[Polska 2050 @PL_2050]

Naszej polityki bezpieczeństwa nie będzie pisał Kreml. Dlatego pełny udział w Nuclear Sharing leży w naszym interesie 🇵🇱

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

To jeszcze jeden kamyczek do tego chwastowiska. Chrońmy Polaków przed Metą. Chrońmy przed scamem. Ale chrońmy także dzieci - przed uzależnieniem i strasznymi konsekwencjami tego, co platformy Mety wyprawiają z psychiką młodych ludzi.

A problem jest ogromny. Algorytmy są planowane tak aby uzależniać - dosłownie jak narkotyk. Aż 71% młodych ludzi czuje się uzależnionych od telefonów komórkowych (Diagnoza Młodzieży 2026). Dzieci, które spędzają więcej niż 3 godziny dziennie w mediach społecznościowych, są aż dwukrotnie bardziej narażone na problemy ze zdrowiem psychicznym. A to właśnie ponad 4 godziny średnio korzysta z nich dziecko z podstawówki (Raport NASK).

Wiele państw już zareagowało. Australia wprowadziła zakaz mediów społecznościowych do 15 roku życia, a następne projekty już powstają w Europie i Azji. W USA właśnie doszło do ugody, w której Meta zobowiązała się wprowadzić nowe zabezpieczenia chroniące młodych użytkowników FB i IG.

Czas na kolejny krok w Polsce.

Po szkole wolnej od smartfonów, czas na zakaz mediów społecznościowych dla polskich dzieci.

[mickpl @mickpll]

"Szacuje się, że Polsce brakuje miejsc w akademikach dla ok. 400 tys. studentów"

To czemu państwo tych akademików... nie wybuduje?

Studenci będą mieli wreszcie serio bezpłatną naukę, a ludzie w dużych miastach tańszy najem bo się przerzedzi.

Stracą tylko właściciele kawalerek.

A to w sumie już wiem czemu.

[Dorota Fryc @dorota_fryc]

I jak tu nie lubić pani Ani?
Pani @AM_Zukowska mogę prosić o odblokowanie?

[Bartosz @Bartosz2050]

Ganiamy za Zondacrypto, a palcem nie kiwnęliśmy wobec tych, którzy wprowadzili Kredyt 2% - transfer miliardów złotych do kieszeni banków i deweloperów. Niby dlaczego jedno ma mnie interesować, a drugie nie? No sorry, państwo polskie zrobiło mi takie kuku, że nie potrafię się tym zagrzać. Przykre, nie?

Naprawdę, żaden Tusk nie będzie projektował moich emocji dla swoich partyjnych i polaryzacyjnych wojenek.

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

Dlaczego sprawa pełnego uczestnictwa 🇵🇱 w Nuclear Sharing jest tak ważna?

Od pierwszych dni wolnej Polski Kreml chciał uczynić z nas „strefę buforową” pomiędzy Wschodem a Zachodem. W duchu: „nie jesteście już nasi, ale nie pozwolimy, abyście stali się pełnoprawnym Zachodem”.

To dlatego, kiedy zgłosiliśmy akces do NATO, Rosja zaprotestowała i zaproponowała w zamian krzyżowe gwarancje Rosji i głównych państw Zachodu.
A kiedy wchodziliśmy do UE, próbowano wymusić na Polsce eksterytorialny korytarz do Królewca.
Potem Rosja dokładnie z tych samych powodów domagała się zaniechania budowy w Polsce amerykańskiej tarczy antyrakietowej.

Argumentacja Kremla była zawsze taka sama: „dla własnego bezpieczeństwa powinniście się autocenzurować. Bo co wolno wojewodzie (czyli prawdziwemu Zachodowi - Niemcom, Francji itp.), to nie Wam >Polaczki<. Wy nie jesteście prawdziwym Zachodem i musicie uwzględniać nasze interesy - inczej sprowokujecie złość >niedźwiedzia< i wojnę”.

Polska zawsze - niezależnie od barw politycznych kolejnych rządów - mówiła twardo: jesteśmy pełnoprawnym Zachodem. Nie będziemy ze względu na szantaże Rosji ograniczać naszych celów w zakresie bezpieczeństwa.

Tak samo powinniśmy działać z Nuclear Sharing. W naszym interesie jest stać twardo i oczekiwać dokładnie takich możliwości, jakie mają inne kraje członkowskie.

Zero skłonności do autocenzury i zawahania typu „w sumie to chcemy, ale nie do końca, bo rozzłości to Rosję”.
Taka postawa nas osłabia - i na Zachodzie, i w oczach Putina.

Chcemy Nuclear Sharing - dokładnie na takich zasadach, co Niemcy, Włosi.
Polska jest Zachodem. Żadnych światłocieni.

[WawrzyniecW @WawrzyniecW]

@PL_2050 @Kpelczynska @P_Gornikiewicz No przecież. Patrząc na wykres płac samego rządu to wiadomo dla kogo jest ten wasz drugi próg podatkowy

[Polska 2050 @PL_2050]

⁨Wieliczka to kolejny przykład, że ludzie chcą konkretów, a nie kolejnej politycznej awantury 💪🏻

Razem z naszą przewodniczącą @Kpelczynska rozmawialiśmy między innymi o podniesieniu drugiego progu i sprawiedliwszych podatkach, KPO - największym projekcie inwestycyjnym i reformatorskim ostatnich lat - oraz o zmianach, których pilnie potrzebuje ochrona zdrowia.

Dużo konkretów, szczere pytania i potężna dawka energii. Dziękujemy, Wieliczka! Jedziemy dalej! 💛⁩

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

Zza biurka w Warszawie widać kłócących się polityków, ale Polski i spraw ważnych dla ludzi nie widać. Zaraz po urlopie - wyjazd w Polskę.

1. Tarnów - odebranie pociągów z KPO dla Małopolski, wspólnie z Marszałkiem (tak, z PiS-u). KPO to projekt zgody. Zrealizowany pomimo podziałów politycznych. Po prostu dla ludzi.

2. Wieliczka - podpisałam 15 umów na remont 25 pływalni w całej Polsce. Te pływalnie staną się dostępne dla osób z niepełnosprawnościami. Potem rozmowa z lokalną grupą matek młodych OzN - bardzo wzruszająca. Cieszą się, że basen będzie dostępny dla ich dzieci. W takiej rozmowie czuje się, gdzie jest prawdziwe dobro i wartości.

3. Na koniec spotkanie otwarte dla mieszkańców Wieliczki, przyjechali też ludzie z Krakowa. Sala pełna. Ludzie chcą rozmawiać o Polsce. Bardzo dużo pytań o opłatę turystyczną i Airbnb. Dla mnie sprawa jest jasna. Miasta - Kraków, Wieliczka mają być przede wszystkim dla mieszkańców.

Pozbądźmy się kompleksów z PRL, że nikt nas nie lubi, że nikt do nas nie przyjedzie. Polska jest piękna, czysta i bezpieczna. Turyści „walą do nas drzwiami i oknami”. Celem jest zatroszczenie się o mieszkańców. Turystyka ma służyć Polakom, Krakowianom, mieszkańcom Wieliczki, a nie odwrotnie.

[Dariusz Brzozowski @Darekbrzoza]

"Warto przeczytać Polska w pigułce 😡👇👇👇
Obejrzałem wczoraj program TVN UWAGA! i reportaż Aleksandra Rek o 11 letnim Przemku. Jestem tak poruszony jego losem i nieprawdopodobną wręcz arogancją rzeczniczki sądu, że nie umiem tego przemilczeć.
Przemek jako dziecko przeżył piekło. Rodzina bardzo dysfunkcyjna, matka sadystka, uzależniona od alkoholu znęcała się nad chłopcem. Została pozbawiona praw rodzicielskich. Ojciec nie żyje.
Dzieckiem opiekują się teraz rodzice zastępczy. Niestety matka biologiczna nie płaciła czynszu za mieszkanie, które w spadku zostawiła chłopcu babcia. Matka Przemka zajmowała lokal nielegalnie. Zadłużyła mieszkanie na 40 tys zł. Sąd wydał postanowienie o eksmisji.
I teraz zaczyna się kolejny dramat Przemka.
Bo wspólnota mieszkaniowa zamiast pozwać tę kobietę, która żyje, pozwała 11 latka! A sąd mimo wielu uchybień, błędów w pozwie, które uniemożliwiły mu obronę, nakazał dziecku spłacić dług, który wygenerowała matka POZBAWIONA PRAW RODZICIELSKICH…
Reporterka udała się więc na spotkanie z sędzią Marzeną Rusin-Gielniewską, rzeczniczką Sądu Rejonowego w Świdnicy, żeby zapytać dlaczego sąd skazuje dziecko i 11 latkowi nakazuje spłacać nie jego dług?
I teraz przechodzimy do powodu, dla którego postanowiłem tę sprawę poruszyć. Szanowna Pani rzeczniczka w sposób wyjątkowo cyniczny na pytania reporterki odpowiadała tak:
- A kto ma to spłacać? Czy ja dobrze rozumiem, że sąd?
Po chwili wywiad przerwała i jak twierdzi reporterka, powiedziała, że nie interesuje jej kim są rodzice zastępczy chłopca, nie ma ochoty ich poznawać, a nagłaśnianie tej sprawy to gruba przesada.
Sposób w jaki pani sędzia odpowiadała jest niedopuszczalny i tak arogancki, że nie wyobrażam sobie żeby nie poniosła konsekwencji dyscyplinarnych.
No nie może być tak, że funkcjonariusz publiczny, którego obowiązkiem jest udzielać odpowiedzi dziennikarzom, odnosi się w tak cwaniacki sposób do dziennikarki, a los 11 latka ma w swoich sędziowskich czterech literach.
Ta historia zarezonowała we mnie bardzo, bo 21 lat temu przechodziłem to samo co Przemek.
Bank PKO BP., ścigał mnie, moją siostrę i mojego wówczas 7 letniego brata za długi ojca. Również przychodziły pisma z błędami, mylono numery PESEL, nazwiska. Kazano mojemu 7 letniemu bratu spłacać długi ojca i nikogo nie interesowało, że to dziecko i nikt nie ma prawa mu nic kazać.
Nie zapłaciliśmy ani grosza. Wiele lat zaciekle walczyłem z bankiem i firmami windykacyjnymi. Wiedziałem, że wszyscy działają nie tylko bezprawnie, ale i bezdusznie. I wygrałem.
Koszt był wysoki. Depresja, nerwica, stany lękowe. Gdy dzwonił telefon, dostawałem napadów paniki, bo myślałem, że znowu jakiś szemrany typ z firmy windykacyjnej będzie mnie straszył, że pójdziemy wszyscy do więzienia, albo wylądujemy na bruku. A takie metody zastraszania wtedy stosowali.
Co najmniej 7 koszmarnych lat życia w permanentnym strachu.
I to, co wspólnota mieszkaniowa i sąd w Świdnicy, a teraz Pani rzeczniczka w swojej cynicznej postawie zafundowali temu 11 latkowi, jest takim samym draństwem, jakie mojego bratu zafundował kiedyś bank i windykatorzy.
Wydawało mi się, że takie historie w Polsce się już nie zdarzają, że brat był odosobnionym przypadkiem, że trafiliśmy na podłych ludzi, że to w końcu 21 lat temu, ale okazuje się, że nie.
21 lat później oglądam w telewizji tę samą historię i na ekranie widzę chłopca, który przypomina mi mojego brata wtedy.
Do sędzi Marzeny Rusin-Gielniewskiej - powinna się Pani wstydzić swojej postawy i słów jakie wypowiedziała. Udowodniła Pani, że nie tylko nie wie jak się rozmawia z dziennikarzami, ale nie ma pojęcia czym jest empatia.
Raczysko zżera Polskę. Aroganccy urzędnicy mający władzę nad petentem, obywatelem, traktują obywatela jak podnóżek, zapominając, że jak się jest na budżetówce, to obywatel jest przełożonym urzędnika. Bo to obywatel składa się na pensję dla tegoż.
I jak zwykle gdyby nie media (które nie są wstanie zająć się wszystkimi sprawami), nie wiedzielibyśmy o tego typu dramatach.
Przemek musiał zapłacić wspólnocie mieszkaniowej te 40 tys. Internauci zrzucili się na ten dług, ale wspólnotą mam nadzieję zajmie się prokuratura.
Jak można się tak pastwić nad 11 latkiem?"
za Artur Szubiak
Fot. Zrzut ekranu TVN Uwaga. Od lewej 11 letni Przemek/ sędzia Marzena Rusin-Gielniewska

[Piotr Mosak @piotr_mosak]

❗ Prezydent staje po stronie zagranicznych koncernów alkoholowych!

1⃣ Prezydent sprzeciwia się podnoszeniu akcyzy na alkohol.
2⃣ Wyższa akcyza ma przede wszystkim ograniczać spożycie alkoholu.
3⃣ Im mniej alkoholu kupują Polacy, tym mniej zarabia na jego sprzedaży branża alkoholowa.
4⃣ Ponad 80% polskiego rynku piwa kontrolują trzy zagraniczne koncerny: Asahi, Heineken i Carlsberg.

Podwyżka akcyzy przyniosłaby do budżetu państwa ok. 1,8 mld zł dodatkowych dochodów w pierwszym roku, a ok. 2,8 mld zł w perspektywie dwóch lat.

[Andrzej Szeniawski @gryf102]

I słusznie, jaki jest cel udziału w konwencji wyborczej KO?

[Ronnie Pogonnie#pokolenieniekadencja @pogonnie]

Znów @PL_2050 ma dobre sondaże i znów platfuski pier*olą o odebraniu immunitetu Szymonowi. Sookojnie kundle, naszych głosów i tak nie dostaniecie. A te brakujące choćby pół miliona skończy się dla was nieco fatalnie.

[Danuta @Danuta17823031]

@tvn24 Dlaczego nie piszecie o innych politykach? Upodobaliscie sobie @PL_2050 i od dwóch lat uderzacie tylko w nich. Jesteście żenujący.

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

Pierwszy krok w stronę sprawiedliwszych podatków właśnie się dzieje- więcej w kieszeni klasy średniej i ukrócenie raju podatkowego dla nielicznych.

Niedasizm został przełamany.