革命无罪

[革命无罪 @wang_wen46744]

我觉得我有必要做一下澄清，我可不是反革命支黑。
打倒反革命支黑的民族主义恶行，中华人民（支那人民）万岁。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@old_fish_lost 其实我不喜欢“走狗”这个称呼，我觉得把异见者当成人是文明的特征。对于某些人，比如中国共产党的支持者，我更愿意称他们为“中国共产党的看家人”而非“中国共产党的走狗”。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@kknoluvismine3 @rednight0115 把异见者当成人是文明的特征，但很显然某些支那人并没有这份文明。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@kknoluvismine3 @rednight0115 只能说你们这种支那反革命小粉红就是太反动，能把毛泽东和异见者都当成人对你们来说都算是极大的进步。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@rednight0115 @kknoluvismine3 把异见者当成人是文明的特征，但很显然某些支那人并没有这份文明。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@rednight0115 @kknoluvismine3 但是我要提醒你，你在我反驳的这俩人眼中也不算人，因为你这种言论明显也是把支黑当人了。只能说支那反革命小粉红就是太反动，能把毛泽东和异见者都当成人对他们来说都算是极大的进步。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@Kenntnis22 圣人不死，大盗不止。都是人，凭什么毛泽东一句话就能抵其他人一万句？真要人人平等了，还需要圣人领导人民吗？

[革命无罪 @wang_wen46744]

@SilentFore48068 @yjX1637538 至于“直接行动”，参与网络上的宣传和辩论也算是一种行动。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@SilentFore48068 @yjX1637538 事物的发展总要遵循事物发展的客观规律，当一个无政府主义者生活在一个非无政府主义的社会时他就不得不学会该社会的运转逻辑以保护自己，也就是保护革命的火苗。一个生活在中国的无政府主义者为了保存革命力量而尽力避免政府的迫害，这不违背无政府主义。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@yjX1637538 事物的发展总要遵循事物发展的客观规律，当一个无政府主义者生活在一个非无政府主义的社会时他就不得不学会该社会的运转逻辑以保护自己，也就是保护革命的火苗。一个生活在中国的无政府主义者为了保存革命力量而尽力避免政府的迫害，这不违背无政府主义。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@Howard84751982 @squid4046 你说他不是正常人，证据呢？别一点论证和民主辩论都没有就会人身攻击。至于那个超市，我只能说私有制下的资本主义超市还是欠砸，给他点权力就会店大欺客。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@rednight0115 @hsn8086 不能直接抛尸吗？

[革命无罪 @wang_wen46744]

@lly1q1g @YlYpBKkt3257198 宣扬血统论的难道不是某些老红卫兵吗？还有你骂人不是民主辩论，不具备进步意义。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@zhuhai68611 @huiye0 @CallHtheXtime 管什么？管了还叫言论自由吗？你觉得民族主义不好的话你自己去批判民族主义不就行了？

[革命无罪 @wang_wen46744]

@zhuhai68611 @huiye0 @CallHtheXtime 我就是没见过李老师明确说全体中华人不好，你要见他说过的话你可以告诉我。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@guojiazongshuji 祝你生日快乐

[革命无罪 @wang_wen46744]

@huiye0 @CallHtheXtime 没审错题，李老师只批判中国共产党，跟这种搞民族主义反人类宣传的家伙不一样，应该是你不该把李老师拉出来做对比。

[革命无罪 @wang_wen46744]

@old_fish_lost 还“汉族本身大多数都是无产阶级”，你告诉我哪个民族大多数都是资产阶级？

[革命无罪 @wang_wen46744]

@lolc936163 怎么感觉视频里头戴眼镜的那个人的回答像答非所问呢？

[革命无罪 @wang_wen46744]

@sakakibaras5it0 @zhoxn14039196 你记不记得你答应过我什么？

[革命无罪 @wang_wen46744]

@Jinkueishguest @ZHRKGHG 没有关系啊，我向你问“你不是共产主义吗？”跟我向你问“你怎么会在这儿？”这两这之间有什么关系吗？