king

[king @wang_yi8467]

@8854600BB @AmbXieFeng 这是个很笼统的问题，很难全部回答。但我觉得其最主要的部分应该是现有的培训体系与国际主流脱轨了

[king @wang_yi8467]

@Igor93374783022 @MID_RF 也只能把你自己隐藏在网络中，暗搓搓的诋毁了😂😂

[king @wang_yi8467]

@libe656 @shangguanluan 你的这句话暴露了你的意图——赤裸裸的种族仇恨、地域歧视。😅😅
你不是在批评，你是在展示自己已经退化到只会用侮辱来思考的程度。这就是你所谓的‘进化’？那你确实走到了尽头。😂😂

[king @wang_yi8467]

@Shaman100842240 @shangguanluan 你说的‘家属海外’问题，国家不仅承认，而且早就立法严管了——《党政领导干部选拔任用工作条例》明确规定，‘裸官’不得提拔、已在重要岗位的必须调整。《国籍法》第十二条白纸黑字：国家工作人员不得退出中国国籍。你把一个制度正在严格监管的对象，说成制度走向崩溃的证据，逻辑上是典型的本末倒置。

[king @wang_yi8467]

@Shaman100842240 @shangguanluan 而在你的引用里，到底哪些是公开信息，哪些是媒体报道，哪些是你自己猜的？你把这三个档次的东西炖成一锅，然后告诉我这就是真相？😓

[king @wang_yi8467]

@Shaman100842240 @shangguanluan 外交合作不等于历史认同。国家之间打交道，看的是现实利益，不是道德纯洁考试。你把这两件事绑在一起，本身就是偷换概念。

[king @wang_yi8467]

@RonaldHsu598 @shangguanluan 你口中那套“陈旧剧本”，恰恰是你自己几十年如一日在背诵的同一本破书——预言中国崩溃，结果次次落空。特朗普来了又走，人民币越用越广，全球供应链就是离不开中国。你以为你在嘲笑别人被时代抛弃，其实你才是那个被历史反复打脸、却永远不肯更新剧本的人。😂😂

[king @wang_yi8467]

@libe656 @shangguanluan 你截取冲突，无视和平交流。丝绸之路千年繁荣，商旅驼铃不绝；郑和船队七下西洋，带去的是贸易与友谊，不是征服；佛教从印度传入中国，鉴真东渡日本，是和平的文化传播；儒家思想辐射东亚，形成共同的价值观。你只挑屠杀说事，却对这些更漫长的和平交流视而不见——这不叫历史分析，叫恶意裁剪。

[king @wang_yi8467]

@libe656 @shangguanluan 用“存在冲突”推导“文明原罪”，在逻辑上不成立。按此逻辑，欧洲有两次世界大战、殖民屠杀、宗教战争，欧洲文明也是原罪。你不敢用同一标准衡量西方，恰恰暴露了这不是历史分析，而是选择性自我憎恨。

[king @wang_yi8467]

@libe656 @shangguanluan 按你的说法，欧洲人也不例外。那你不去反欧美、反白人，只盯着亚洲骂——这说明你的‘赎罪论’不是基于历史事实，而是基于选择性自我憎恨。你只恨你自己出生的文明，却不恨同样有过屠杀历史的西方文明。这不是赎罪，这是双标式自虐。

[king @wang_yi8467]

@libe656 @shangguanluan 你说的‘赎罪’，翻译成白话就是：你以为只要比别人骂自己更难听，别人就会发给你一张‘不再是中国人’的证书。可惜这张证书从来不存在。你不是在赎罪，你是在对自己的倒影挥拳。😂😂

[king @wang_yi8467]

@Xii88881111 @wang_yi82455 @Amelia181672271 特朗普自称‘习近平是我的好朋友’，结果对中国加征145%的关税
他对待‘朋友’尚且如此，你觉得他对待连‘朋友’都算不上的台湾，能有多少真心访华后他自己说得很清楚：对台湾‘没有任何承诺’。台湾别指望美国军方的‘空白支票’对台军售积压了215亿美元的武器不交付
你指望这种人来保护你，不觉得自己很可笑吗

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 面对一个有效管辖960万平方公里土地的政权，你们维持自己那套叙事的方式，竟然只剩下反复念叨它‘不存在’——这大概就是你们最后的精神胜利法了。😂😂😂

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 法律文件的系统性确认
联合国2758号决议从政治、法律和程序上彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题，明确了世界上只有一个中国，不存在“两个中国”或“一中一台”。该决议的合法性、有效性和权威性不容挑战。

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 在1971年联合国决议之前，承认新中国并建交的国家已经非常广泛。早在新中国成立初期，就有社会主义阵营国家以及周边国家迅速承认了新中国。在西方大国中，英国早在1950年初就正式承认新中国中央人民政府为“中国之合法政府”，随后半个月内，丹麦、芬兰、瑞典和瑞士等国也相继承认了新中国。

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 1971年之前已有大量国家承认中国并建交
如果“中国在1971年前不存在”，那这些建交行为在国际法上就是无效的——但没有任何国际法庭作出过这种裁决。事实上，新中国在成立第一年内，就已有十多个国家与之建立正式外交关系。

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 中国在联合国的代表权问题，只是“政府代表”的变更
1949年10月1日，中央人民政府宣告成立，这在国际法上属于一次典型的政府继承——中国的国际法人格、领土主权、联合国创始会员国和安理会常任理事国的资格，全部由新政府继承。变更的只是“谁代表中国”，而非“中国是否存在”。

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 决议使用的是“恢复”（restore）一词，这本身就意味着：中国的合法权利本来就存在，联合国之前那个席位一直是为中国保留的，只是被蒋介石集团非法占据了一段时间，现在把它“恢复”给真正有权代表中国的人。

[king @wang_yi8467]

@helooloa @boa8833 @WuMao426Killer @lonewalker1030 @Amelia181672271 联大2758号决议的核心逻辑是“恢复”而非“承认”

1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，决定：“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”