辰伟 Indie

全栈开发工程师，喜欢旅游，vibe code的探索者

[辰伟 Indie @wangwei577]

因为相信所以看见，还是看见所以相信。

[辰伟 Indie @wangwei577]

@yihui_indie 北方人不太喜欢粤菜

[辰伟 Indie @wangwei577]

中国职场环境，要不 996 累死累活，要不领导 pua 下属，不公开承认加班，隐形强制加班，一堆不尊重劳动法的，什么样的社会氛围

[辰伟 Indie @wangwei577]

奴隶制

[辰伟 Indie @wangwei577]

我承包这一刻的夕阳，许愿你最美的未来

[辰伟 Indie @wangwei577]

@caizhenghai 你死了，PHP也不会死

[辰伟 Indie @wangwei577]

杭州真是个美食的荒漠,以后尽量家里吃

[辰伟 Indie @wangwei577]

@JamesAI 很对

[辰伟 Indie @wangwei577]

经常vibe code，感觉对代码的“掌握力”变弱了，

[辰伟 Indie @wangwei577]

@kalasoo 先问 ai

[辰伟 Indie @wangwei577]

在开发完后端模块后，在 antigravity 使用了 gemini3.0 去 review 代码，提出更优化的建议，让更有经验的架构师去看，是完成可行的，甚至想到一个人思维遗漏的地方，当然 ai 有时给出的方案太过于繁琐复杂，如果去问更理解业务的工程师，可以在业务上想到更简单的方案。

[辰伟 Indie @wangwei577]

个人一周的时间，在 cursor 中使用 主要使用 Claude code opus4.5 开发了一个告警通知的后端模块，主要技术 nestjs，typescript，bull 队列，百分之 95 的代码是 ai 编写，提测后发现出现的 bug 都是业务理解偏差导致，opus 设计和完成质量都很好，使用 plan 模式和大模型对话后大幅提升了准确性。

[WquGuru @wquguru]

给cc降降温

[辰伟 Indie @wangwei577]

一周花了 50$，在 cursor 中，先使用 plan 模式，模型用 opus， 对大模型不理解问题，进行回答后，再开始 build，执行继续使用 opus 或者 claude code 或者 composer-1

[辰伟 Indie @wangwei577]

最严重的一个 bug 是，ai 写完整个流程后，个人需求理解偏差，改动了 存储结构，导致有许多代码都需要重写，没有再给大模型写提示词告诉他需求有变化，导致自己失误写出 bug���如果一周每次和 ai 对话，从头到尾记录一个对话文档，详细描述所有设计和代码设计，我认为这个错误可以完全避免。

[辰伟 Indie @wangwei577]

2026 no bug

[辰伟 Indie @wangwei577]

@MersonVoice 为啥裸辞

[辰伟 Indie @wangwei577]

@python_xxt 飞书确实很牛

[辰伟 Indie @wangwei577]

@PandaTalk8 你在哪个小区？

[辰伟 Indie @wangwei577]

对比多维表格与Supabase https://t.co/yreOyxYYrR