Olivia
Online
don
@wangyidong6
Meta Foxes
Joined January 2014
1.3K Following
254 Followers
136 Posts
@Bitwux 记得没错的话，这是在7月的陆家嘴，还记得当晚的游轮的喧嚣，十年了。
Happy New Year! I've just launched my coding agent orchestrator, Gas Town, for anyone crazy enough to try it. https://t.co/xWJLZzmpZH
https://t.co/ju8BcRqfqa 真好用，推荐
. #MetaFoxes 社区组织的第一届国际 CSGO 锦标赛圆满落幕！来自大陆、新西兰、日本的小狐狸们齐聚，带来了三场精彩刺激的竞赛！
作为观众观战都觉得手心冒汗，真的太刺激了！
总之一句话，#MetaFoxes 牛逼！
@theNextDAO
最近半年多来又有一些朋友找到我，希望能定制一个属于自己的小狐狸，但我一直在纠结，一方面不希望社区规模变得越来越大，导致彼此之间不再亲密，另一方面也确实想要满足他们的需求，经过再三斟酌之后，还是决定再次开放 Meta Foxes 定制申请，但这应该是最后一次了：
1. 新的申请仍旧采用邀请制，现有的 Meta Fox 持有人可以邀请新朋友来提交定制申请，不限数量；
2. 被邀请人需要前往 https://t.co/upS0mri3r4 填写定制申请表，然后社区会进行审核和投票；
3. Meta Foxes NFT 数量上限将永久设定为 222 个（除非发生 NFT 被黑客盗取事件），以控制社区规模。这就意味着这次申请开放之后，最多只会有 21 位新朋友被社区投票通过；
4. NFT 定制价格为 0.2 ETH（不包含 gas 费）。
同往常一样，我们希望你是真的喜欢小狐狸的设计才决定申请的，而不是其他原因。如果你对 Meta Foxes 还不了解，可以先仔细阅读下面这几篇推文：
1. 一文读懂 NextDAO 旗下 NFT 项目：Meta Foxes https://t.co/XIvhMIibye
2. 写在 Meta Foxes 一周年之际 https://t.co/2MCfQ59JVX
3. 写在 Meta Foxes 两周年之际 https://t.co/jqp4YFQSGV
🦊
关于 BTCFi 的深入讨论，非常的不利于普通投资者阅读，内容非常的枯燥乏味，几乎没有投资密码，也不适用于大多数的投资者，更没有暴富的效应。
非常开心最近越来越多的小伙伴关注到 #BTCFi 的这个领域，我几乎每天都会收到很多行业内小伙伴的询问，尤其是对于 BTCFi 的定义来说，大家都是很迷茫的，那么到底什么是 BTCFi ，以及 BTCFi 能解决的问题是什么？咱们一起聊聊看。
第一：是否是原生 #Bitcoin 。
这个问题看上去很愚蠢，但如果你仔细想可能就会有一身冷汗，很多小伙伴认为 #BTC 的二层网络，或者是 BTC 的质押就是 BTCFi 的一部分，这里最关键的核心就是支持的资产是原生的BTC，还是映射的BTC。
而之所以提出这个问题的原因是基于 BTC 生态中的核心资产的 BTC 是由谁来掌控的，掌控的方式是否足够安全，很多小伙伴认为足够的去中心化才是最重要的，但是在金融领域中安全往往是大资金进入的必要条件，甚至是首要条件。
说人话就是托管中的BTC在谁的手上，现在几乎所有去中心化的BTCFi协议中的BTC都是类似于WBTC的存在，本身存在争议性的同时，WBTC的认可才是最大的问题，这个我们可以以后再聊，但需要知道的是，当SAB121通过的时候，银行能支持的 BTC 只有原生 BTC 。
因此可以得出结论，在 BTCFi 的实际应用中不是原生的 BTC 不但做不到安全上的保证，也做不到承兑和流动性上的保证，尤其是在SAB121之后，银行中储才是 BTCFi 最大的“二层网络”，由银行提供担保的 BTC 票据才是可以在区块链中流通的“BTC TOKEN”。
第二：原生的 #Bitcoin 就只有 Bitcoin 吗 ？
答案是否定的，在不同的环境下，“原生”其实是由不同的理解，在区块链的世界中 BTC=BTC 是毫无疑问的，这也是我们前边说的，银行只认 原生BTC 的原因，但在金融世界中 BTC 的金融资产在合规的情况下，也是 BTC 。
比如目前BTC的现货ETF，虽然在美国的主流银行中并不能作为实际资产使用，但是确实法律赋予了这些ETF资产的合规化，比如贝莱德的 $IBIT 本身就是追踪BTC价格的资产，甚至在当前的交割条件下都不支持BTC本位的交割，但因为需要有足够的BTC现货作为承兑资产，需要与ETF资产相对应，所以可以认为现货ETF本身就是 BTC 。
其次不论是BTC的现货，还是BTC现货ETF都并不是所有投资机构就能直接购买的，尤其是在美股的交易中并不能直接交易 Bitcoin ，所以市值中含有大量 BTC 的 $MSTR 可以看作是美股中唯一合规持有BTC的途径。
在SAB121没有通过之前，不但是 BTC 本身不能在银行进行托管和抵押借贷，就连 BTC现货ETF的资产都不能进行再融资，但MSTR是可以在银行中进行托管，抵押借贷等再融资方案的。
所以原生BTC在广义上，应该是法律承认和区块链的世界中能够与 BTC 相链接的资产。其中法律承认的意义非常的重要，这对于大资金进入来说是最重要的门槛之一，只有足够的合规化才有更多的资金愿意进入。这也是在现货ETF通过后大量资金涌入的原因，合规，是BTCFi的必要条件之一。
第三：谁来提供质押 #Bitcoin 的流动性。
这个问题感觉是更加的愚蠢，但是你仔细想想，目前质押的BTC提供的都是在币圈稳定币的基础上，而这些稳定币除了某些特定的渠道以外，是否可以安全的进入到Web2的世界中，说人话就是你想靠质押了BTC获得的资产在Web2世界中投资是不是可以做到无缝切换。
答案是可以的，但是需要提供完善的资金证明，越大的资产需要面对的风险就越高，在目前的BTCFi的生态中，抛去了资产承兑性就是镜中花，水中月一样。
但是！但是！但是！这里有一个最重要的问题，几乎所有的BTC借贷协议都是抵押BTC，有协议或者是LP提供资金，借贷人抵押BTC获得资金，资金提供者用BTC作为担保并且获得借出资金的利息收益。这没错吧？
那么对于手中有BTC，但并不像卖出BTC的投资者来说，他们的BTC是不是就没有任何的流动性，这种就不是 BTCFi 真正的含义，BTCFi 应该是给所有的BTC持有者提供流动性来获取收益，而并不应该仅仅是抵押借贷。
说人话就是，对于流动性的提供者来说，其实web2或者是web3的方式并不是最重要的，都需要去解决资产的KYC问题，但对于目前的流动性来说，只有基于资金的借贷并不等于给BTC提供了流动性。
第四：如何给 #Bitcoin 提供流动性 。
流动性的本质并不是抵押借贷，其实币圈有一个最好的流动性提供商，就是Curve，Curve的机制本身就是中央银行的机制，如果把Curve中的3 Pool想象成为现实世界中的话，3 Pool 做的就是不同国家法币之间的承兑，而是不是抵押借贷。
包括Uniswap其实提供的也是流动性方案，只是我们默认的流动性都是资产和稳定币之间的买卖关系，所以实际上BTCFi的流动性关系并不应该只是借贷的关系，而是基于BTC本身的流动性承兑，将BTC资产化以后再等值资产间的承兑才可以让更多持有 BTC 的投资者享受到持有BTC的收益，而不是仅仅卖出或者质押的收益。
这种方式才是真正的给BTC提供了收益的来源，在我设计的 #BTCFi 原理种， #BTC $MSTR 和 $IBIT 都是原生的 BTC ，不论是注入 BTC 还是 MSTR 或者是 IBIT 都是给 BTC提供流动性的，而这种流动之间的关系并不仅仅是抵押借贷，而是帮用户再不同的情况下转换成不同的 BTC。
所以不论是 BTC 还是 MSTR 或者是 IBIT 的提供者都可以再不减少 “ BTC”份额的情况下获得 Fi 方面的收益，只不过再某种程度上就像是 Curve 3 Pool 一样，将 Bitcoin MSTR 和 IBIT 一起组成了一个流动性池。
注入 BTC 的同时相当于获得了 33.33%的 BTC和33.33%的MSTR以及33.33%的IBIT，当然也可以直接兑换成100%的BTC，100%的MSTR和100%的IBIT，并且提供交割，为用户提供了一个在虚拟资产和现实资产之间无缝切换的金融工具。
第五：上链？不上链？如果做到确权
这个问题如果没有看前边的话，可能也会认为是一个愚蠢的问题，没有上链怎么能叫去中心化的金融应用，但仔细阅读完前边的内容，是否就对于 BTCFi 有了新的认识？是不是会认为上链并没有实际的意义，毕竟对于MSTR和IBIT来说并不是链上的原生资产，并且根据SEC的法规，也没有办法再链上直接发行针对 MSTR 和 IBIT 的Token。
但实际上上链还是必须的，尤其是给小规模投资者提供了对冲和流动性方案，另外将BTC再银行的“票据”上链才是BTCFi的验证方案。当然再这个协议中，已经不需要是BTC或者是BTC二层网络的支持，只要有“原生BTC”的票据在就可以，所以实际上 BTCFi 并不需要在 BTC 相关的网络上，这个道理就像是 USDC 并不一定要在 #Ethereum 是一个道理，只要是原生资产，在哪里都一样。
当然如果能真的提供 BTC 的原生资产，在BTC的网络中也没有任何问题。
第六：BTCFi 和 RWA以及RWAFi 之间的关系
随着对于BTCFi的进一步研究，估计很多小伙伴都能看明白，其实BTCFi的底层逻辑就是 RWA ，并且通过 RWA 的上链将 RWA 变成了 RWAFi ，所以 BTCFi 本质上就是 RWA 的一部分，但比目前的 RWA 的思路会更加复杂一些，如果只是传统的美股，美债的上链方式，那么现在的 BTCFi 是融合了虚拟资产和现实资产中的桥梁，即包括了虚拟资产，也包括了现实资产。
最有意思的是不论是虚拟资产还是现实资产都是同一种标的物，也正是因为如此才能形成 BTCFi 和 RWAFi 之间的互融，尤其是在合规性的问题下，现在的美国的合规体系下会稍微难一些，但像是 新加披 瑞士 德国等会相对简单一些。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
Make Crypto Great Again!
Atomicals Virtual Machine Beta Software Release ⚡️
It is with great excitement that we announce the initial beta roll out of the #AVM software components. We know it has been a very long wait, and we appreciate your patience.
#Atomicals #DigitalObjects #Bitcoin #ARC20
1/
@theNextDAO 好爱你们啊❤️
30 多个来自日本、新西兰、香港、新加坡、中国大陆的 Meta Foxes 🦊 家人在香港游艇趴的聚会🎈，在牛市中期停歇思考，为下半场蓄力。
维多利亚港的夜景🌃无限好，只是时光匆匆流逝 🚀
下一场聚会在 5 月的北京，家人们继续走起。
@shep_eth 如意如意 按我心意
有时候菜鸡如我，不敢多说什么，只能默默点赞。
https://t.co/se3Te0od1K
👨👩👧👦 我的推特家庭:
👫 父母: @17779 @theNextDAO
👰 配偶: @shep_eth
👶 孩子: @_0xSea_ @penny777
➡️ https://t.co/3tThwP0ogF
关于 Atomicals 协议的一些想法，2024/4/11 晚上在 @Web3WithBinance 𝕏 Space 上的发言内容。
Q1: 为什么想把自己的时间和精力投入到 @atomicalsxyz 协议和生态当中？
我从去年 4 月接触 BRC-20 开始，就一直关注 BTC 一层的新协议。也是从这个角度，我们 @theNextDAO 社区很多小伙伴都第一时间关注，并参与到了 Atomicals 协议里。随着对 Atomicals 协议的了解和认可越来越多，我建立了 @Atomicals_CN 中文社区，目前 telegram 社群已有 4,800 人加入。为什么要参与 BUIDL，这是因为我认为这个协议的天花板特别高，它采用的技术也特别清真，符合中本聪意志。我们这里说协议的技术很清真，这是什么意思呢？主要是有几个维度：
1/ 它不会给比特币网络造成拥堵和负担。
2/ 它可以最大限度利用现有比特币网络的能力，而不要求比特币进行任何技术升级。
3/ 它不需要让比特币持有者把他珍贵的 BTC 交给任何第三方，让 BTC 离开你自己的钱包。
这几个维度到底如何体现，会在后面的问题中展开说。
Q2: 为什么觉得 Atomicals 协议值得关注？你认为它区别于其他铭文协议的点在哪里？
为什么 Atomicals 协议值得关注？首先是因为这个协议跟 BRC-20 或其它 token 协议很不一样，它不只是可以发币，更是一个完整而宏大的架构体系，有它独立的世界观。协议作者 Arthur 最早在 2023 年 2 月（当时 BRC-20 还没有出来）想基于 Ordinals 做一些事情，但是他发现 Ordinals 不能满足他的需求，所以就自己动手开发 Atomicals，从 2 月到 9 月上线，经历了 6-7 个月长时间的开发。这么长的时间，他一个人沉下来心做开发，然后拿出一个很完整的产品，这在 Crypto 整个行业是非常难得的。
那么 Atomicals 到底包括哪些重要的组成部分呢？
1/ Atomicals 的代币标准叫 ARC-20，本质上是对 Bitcoin 的最小单位 - 聪 进行染色，因此所有 ARC-20 代币都是基于「一币一聪」的原则，每一个代币背后都有一聪作为价值托底。比如说 Sophon、Dragon 这两个币每张自带 10 万聪，Quark 是自带 2 万聪。据我观察，今年初的这次 BTC 大涨，很多人因为持有这些 Token 而被动持有了 BTC，也有不错一些收益。
2/ Realm - 基于比特币的身份系统，未来想象空间会很大。
3/ 不管是 ARC-20 的分发过程（Bitwork），还是 Atomicals 的分发过程（Dmint），本质上都是基于个人电脑 CPU 或 GPU 的 PoW 挖矿的过程。而 PoW 大家都知道，这一点跟比特币是一脉相承的。
4/ 就是眼下我们最关注的 Atomicals Virtual Machine，简称 AVM。AVM 是直接在 Bitcoin 一层实现图灵完备的智能合约，这在比特币过去 15 年的历史上是历史性的、从0到1的突破。假以时日，可能会彻底改变比特币的生态。 Bitwork (PoW) 和 AVM 是 Atomicals 协议的两大核心愿景。
那么 Atomicals 跟其它铭文协议的区别在哪里呢？我们可以拿大家最熟悉的 BRC-20，来进行简单对比。
1/ Atomicals 不会给比特币网络造成拥堵和负担，因为是基于 UTXO 和染色聪，跟比特币网络完全契合。而 BRC-20 会产生很多 546 聪的无效/垃圾铭文，这是被很多比特币 OG 诟病的。 用户要转移 100 个 ordi 给朋友，需要首先铭刻，再进行转账，需要两倍的时间和 gas 成本。这在 ARC-20 上是不需要的。
2/ 去中心化的程度。因为 ARC-20 是基于 UTXO 的，所以本质上它的账本和安全是完全继承比特币网络的。而 BRC-20 的索引更加中心化，如果 indexer 索引器主动作恶或出现故障，会有很大的风险。
3/ 对于一部分 ARC-20 代币来说，因为有一币一聪的设定和价值托底，这些 token 不会归零。而且由于一币一聪的设定，会让 ARC-20 有更强的「原子性」，在后续 AVM 的 DeFi 中有神奇的反应和想象空间。
Q3: 你对 Atomicals 协议中的哪个应用最感兴趣，比如 ARC20, Realms 域名, Atomicals NFT，为什么？这些应用之间是否有关联，彼此是否可以相互赋能？
这是一个很好的问题。就像主持人问到的，Atomicals 不只是一个发币协议，里面包括很多模块。这些模块之间会有一些关联。
1/ 比如说，你可以发行 Atomicals 协议上的 NFT，并要求用户使用 ARC-20 代币，而不是 BTC 来进行支付。
2/ 比如说你可以发行你自己的 sub-realm，在比特币网络上构建社区、DAO 或者品牌，理论上你也可以要求其他人用 ARC-20 作为支付手段，来购买你的 sub-realm，让你成为一个品牌或 DAO 域名的注册局。
3/ 比如说，接下来大家可能最关注的是 AVM，它支持 ARC-20 代币直接在比特币一层实现 DeFi 的能力，包括存款、借贷、质押等，这对所有 ARC-20 代币都是一种赋能，因为它让资产能更好地流动起来。这其实就是 Atomicals 的「原子性」的应用场景。
关于最感兴趣的方向，我跟 @Ca1aba93 一样，也是对 AVM 有很大期望，它有可能打开 Bitcoin 一层 DeFi的格局，甚至为更多 ARC-20 和 BTC holder 带来原生 Yield，这个意义已经超过了 Atomicals 协议本身。
Q4: 你如何评价 Atomicals 社区的整体氛围？你觉得怎么样才能更好的建设 Atomicals 生态？
Atomicals 社区的氛围特别好，因为这个协议技术清真度的认同、大家对 Bitwork / PoW 和 AVM 两大核心愿景的认同、对 Arthur 本人技术能力和格局的佩服、比在比特币一层做智能合约平台的巨大想象空间的认同。因为我去年建立了 Atomicals 中文社区，后来又跟其它几个群进行了合并，所以我在社区里观察和感受会比较多。我举一些例子吧。
1/ 早期因为支持钱包不多，也发生过钱包烧币、交易平台 0 元购的事件，社区很多人积极参与捐赠，共同渡过了几个难关。这里要特别说一下, @AtomicalsMarket 和 @WizzWallet 分别作为 Atomicals 协议生态里，最早的交易平台、钱包，为 Atomicals 协议生态的推广建设，做了特别大的贡献。
2/ 我还记得早期的时候，白菜组织社区里的人一起给作者 Arthur 捐赠 $atom 这个币，作者是拒绝的。因为 $atom 是完全公开、公平发射，所有人都可以免费去打。而且在 9.20 发射之前，作者是提前了4 天发推进行公布的。这样就很大程度规避了老鼠仓。而不是说团队、KOL 自己打了 10-20% 再出来喊别人打，那这 10-20% 必然会有一些老鼠仓。他说自己缺钱。这个细节也可以看出来 Arthur 格局很大。
3/ 早期 RPC 节点容易挂，我们 NextDAO 社区就出钱出人，开放了全球第三个 Atomicals 公开 RPC 节点，到现在还在维护。
4/ 在比如上个星期在 HK 有一场活动， Arthur 是线上进行分享。有人在现场看到之后，发推文说 Atomicals 社区的气质跟其它活动就不一样，大家关于 AVM 听得非常认真。Atomicals 社区整体气质是有技术信仰的一群人。他们相信技术的力量，相信 Crypto 底层是由技术驱动革新的，就像最早的 Bitcoin 一样，由数学、密码学、计算机科学保障和构建。
5/ 还有近期的社区捐赠，各个 ARC-20 社区都非常积极地在捐，已经有近 8000 个钱包地址捐赠，最大的一笔是 0.5 个 BTC。收到的累计金额超过了 5.21 BTC。也呼吁所有 Atomicals 生态的参与者，都做一些捐赠，勿以钱少而不捐。官方捐赠页面: https://t.co/DesRCxVGll
另外也说一下创始人，他也是整个社区最重要的一个人。整体来说，社区都比较推崇、尊敬Arthur，因为他过去说过的所有承诺都落实了，技术水平高是毋庸置疑的。而且他作为一个程序员，对产品、技术、社区和市场的感知是很强的，大家可以观察他过去在一些关键时间点上发的推文内容，就会发现他很能够跟社区情绪共振。
Q5: 你期待 Atomicals 朝着哪个方向发展？
前面也说，Atomicals 协议有很多模块，这四大模块共同构成了 Atomicals 的发展方向。在不同的历史阶段，有不同的重点。
1/ 比如早期，ARC-20 最重要，$atom 是 Arthur 本人发的唯一一个代币，也是协议的第一个代币，它从 free mint到现在有很不错的财富效应，先吸引人过来了解这个协议和生态。
2/ 比如中间，更多 token 和 NFT 以 bitwork - dmint 的方式发行，让更多人体验到了在个人电脑上挖矿的激动。因为很多人错过了早期 BTC 个人电脑挖矿的阶段。你看着屏幕上的字节在跳动，哈希在碰撞，这种体验是特别神奇的。
3/ 比如现在和未来，BTC 生态要进来下一个阶段，不再只能停留在「不停发新资产」的阶段，需要往 DeFi 方面去走，所以 AVM 即将出来，将解锁更多资产的流动性，也为 BTC 一层原生 DeFi 打开想象空间。
— 完 —
附: 随时欢迎加入 Atomicals 及 $Atom 中文社区 https://t.co/pXZXFqeO6B
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.9M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
111.7M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
97.9M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.1M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.2M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.1M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
70.8M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.1M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.2M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.3M followers
X
@x
60.8M followers